Какие теплые полы лучше выбрать: маты или кабель?

Хочу в ванной постелить теплый пол под кафельной плиткой и в раздумьях, что выбрать. Маты или двужильный кабель: по цене разница приличная, почти в два раза, а продавец толком не рассказывает, какое преимущество имеет кабель перед матом. Дайте совет, какой лучше выбрать!

В зависимости от того, будет ли у тебя стяжка или нет над теплым полом. Я в свое время тоже мучался с выбором, какой взять теплый пол. В итоге остановился на матах вот тут можно немного больше почитать по сабжу www.forumhouse.ru/forums/304/ , по цене они дороже, но зато сэкономил на стяжке, и таскать и разливать ее не надо по полу. В итоге по деньгам вышло примерно так же, как если бы покупал теплый пол в кабелях + цена цементной стяжки + работа. Так что выбирай сам на что ты готов потратить деньги.

А по надежности и по простоте укладки какая разница?

У теплолюксовской продукции разницы никакой нет по надежности. По простоте, маты конечно проще, там уже витки уложены, надо только застелить и залить. Единственный момент при заливке, маты надо аккуратнее заливать, а в остальном проблем с ними нет.

Мат лучше. Хоть и дороже и в укладке требует четкой и полной замазки плиточным клеем. Иначе он может перестать работать.
Зато + = быстрая работа = экономичнее = может сильнее греть = ...

SergSB написал : Зато + = быстрая работа = экономичнее = может сильнее греть = ...

Сказки не рассказывай. Тот же самый кабель, только уже уложенный нужным шагом. В преимуществах только быстрота/простота укладки.

А кабель более гибко можно уложить. Можно уложить чаще повысив скорость нагрева, можно уложить в произвольной конфигурации с огибанием препятствий или на участок неправильной формы...

Тоже планирую укладку ТП в ванной, укладывать буду маты т.к. стяжка уже есть. Многие советуют замазать маты плиточным клеем, а я думаю залить теплый пол Forbo 976. Может кто подскажет, можно так сделать?

SVKan написал : Сказки не рассказывай. Тот же самый кабель, только уже уложенный нужным шагом. В преимуществах только быстрота/простота укладки.

А кабель более гибко можно уложить. Можно уложить чаще повысив скорость нагрева, можно уложить в произвольной конфигурации с огибанием препятствий или на участок неправильной формы...

Есть кабель = гринбокс. Он укладывается в плиточный клей. В случае если мат не подходит - то делают такой. Экономия - потому что греется сама плитка - а не стяжка - а уже потом плитка. Когда мат включаешь - уже через час тепло.
А когда кабель в стяжке - иногда 8 часов нужно.

SergSB написал : Экономия - потому что греется сама плитка - а не стяжка - а уже потом плитка. Когда мат включаешь - уже через час тепло. А когда кабель в стяжке - иногда 8 часов нужно.

Отсюда делаем вывод, что когда выключаешь, мат остывает быстрее, а стяжка еще 8 часов тепло отдает:) Я за кабель в стяжке и утепление под стяжкой.

на мой взгяд самый безгеморройный вариант это кабель можно укладывать как угодно, обходя например место крепления унитаза с напольным креплением, да и в других местах тоже

Понял вас, кому как видимо кому-то кабель- безгеморойный вид. Думаю все-таки остановлюсь на матах, на этот раз

Kamto, Добрый день. Планирую утеплить лоджию, чтобы спаленка получилась. Хочу залить полистиролбетоном 10 см, затем 15 мм стяжка, а потом уже керамогранит. Заложить планирую электрический нагревательный кабель. И вот вопрос. До заливки полистиролбетоном укладываю полирекс, затем полистиролбет, а потом до стяжку хочу уложить пенопремиум под тёплый пол. Кто нибудь так делал?