Выбор зеркального фотоаппарата

Реставратор написал : что зеркалка, что мыльница, для обычных фото - без разницы -

Только зеркалка может побудить интерес делать не только обычные фото, фиксирующие какие-то события или ситуации, а фото интересные прежде всего для автора, интересные техническим аспектом фиксации его видения прекрасного, необычного или интересного.

Реставратор написал : Ну покажите что-нибудь достойное, ради чего вы всё это накупили, честно похвалю.

Сразу признаюсь, что фотография не моя, но хотелось бы услышать отзывы об этой работе, чтобы понять кто и как фотографию воспринимает. Даю ссылку - так покрупнее получается: http://img.fotowelt.chip.de/imgserver/communityimages/859700/859729/original_CCD56E39B85039F2AE387B863A7E4746.jpg

И огромная просьба к тем, кто сталкивался с этой фотографией ранее - не участвовать в обсуждении. :)

Что именно воспринимается? Горизонт какой-то странный.

MADONNA написал : Что именно воспринимается?

Как каждый оценивает эту фотографию:

• это шедевр или нечто заурядное для домашнего альбома?
• может ли кого то это заинтересовать?
• в конечном итоге: можно ли кому-то это продать?

Alex220v написал : это шедевр или нечто заурядное для домашнего альбома?

Когда преподавал, писал курс лекций по композиции. Здесь ритмичное чередование горизонталей в горизонтальном же формате(покой) и тусклый колорит. Привёл бы студентам , как идеальный пример покоя и равновесия, что - то подобное и приводил в иллюстрациях. Мне нравится - чистая эмоция русского человека, выраженная графически = хандра.

Alex220v написал :

• это шедевр или нечто заурядное для домашнего альбома?
• может ли кого то это заинтересовать?
• в конечном итоге: можно ли кому-то это продать?

Ну продать-то не вопрос. От продавца зависит, у меня такие работают - что песок в Сахаре погонщикам верблюдов продадут. Заинтересовать - наверное, да. Конечно, может, необычная фота и она уже обсуждается. Шедевр? Я думаю, да.

Реставратор написал : выраженная графически = хандра.

Cнега не хватает для полноты

master.msk написал : Cнега не хватает для полноты

И дохлой коровы.;)

Alex220v написал :

• это шедевр или нечто заурядное для домашнего альбома?

Претендует на шедевр. Отличная композиция. Прямо как в книжке А.Лапина по фотографии. Продать? А зачем?

2 Реставратор Обсуждать форм-фактор можно до бесконечности. Если Вам фото необходимо только для того, чтоб дома сделать зарисовки увиденного (как художнику), а в памяти не хватает деталей - купите обычный современный мобильник с 5-6-7 Мп и будет Вам счастье. Мадонна совершенно права: цифромыльница никогда не сможет стать более удобной для съемки, чем зеркало. В свою очередь, качество фотографии всегда будет определяться стеклом, его светосилой, а значит, и размером, а размер стекла будет диктовать размер тушки, и тд, и тп. Кто за качество+удобство = зеркалка Кто за мобилографию - так вообще фотоаппарат не нужен. В том числе и мыльница.

Eugen написал : Продать? А зачем?

Сейчас деньги являются мерилом ценности, в том числе и произведений искусства.

И раз уж я вижу, что никакого неприятия этой работы нет, то сообщу о ней следующую информацию: это самая дорогая фотография, проданная в 2011 на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за 4,3 миллиона долларов. Автор Andreas Gursky. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD_II :yu

Возможно эта информация подстегнет кого-то более плотно заняться фотографией. :)

Eugen написал : Мадонна совершенно права: цифромыльница никогда не сможет стать более удобной для съемки, чем зеркало. В свою очередь, качество фотографии всегда будет определяться стеклом, его светосилой, а значит, и размером, а размер стекла будет диктовать размер тушки, и тд, и тп. Кто за качество+удобство = зеркалка

Ваши сведения сильно устарели:( . Вот фото ИСО12800(!) F-1,8 снятое той самой "убогой мыльницей" . А у вашей зеркалки, какое максимальное ИСО рабочее?:p