Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16669

11.09.2012 в 01:52:57

eric написал : парюсь изучая тематические форумы

Неужели на форумах можно узнать что то стоящее, чего нет в инструкции?

0
Аватар пользователя
Реставратор

Местный

Регистрация: 15.03.2008

Хабаровск

Сообщений: 2114

11.09.2012 в 07:03:22

svetliy1963 написал : Тогда можно просто совет по модели? DMC-GH2H-что скажете?

Самый дорогой и навороченный фот панасоника, любители системы 4/3 ждут GH3 в конце года. Фанаты этой модели называют его "гашем", отличается от других фотоаппаратов серии G... самым качественным HDвидео. Многие его и берут, как видеокамеру высокого класса. К нему(и ко всей серии 4/3(G..)) имеется ряд хороших стабилизированных объективов от Лейки.

Помнится в теме про шуруповёрт GSR14,4V-LI всех удивило высокое для форума качество представленных(кажется AndrewNik)фото. На вопросы , чем так здорово снято(!), он ответил, что Панасом G2 (или G1,не помню). Я в частности и под воздействием этих снимков этот шур-т через некоторое время купил. Конечно же зеркальщики про снимки скажут, что "ничего особенного";). .
Вот обзор "феррой" новой камеры G5 под характерным названием - "DSLR умер, да здравствует DSLM!" (зеркалки умерли, даздравствуют беззеркалки(системные камеры)). Думаю G5 или GH2 человек будет доволен. Я его(G5) себе и хотел поначалу взять, пока не появилась SONY RX-100.

Вот нашёл фото из темы сделанные G1-

0
Вложение
Аватар пользователя
Alex220v

Местный

Регистрация: 18.12.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 202

11.09.2012 в 08:35:33

svetliy1963 написал : У нас её можно купить за 45 тысяч.

На мой взгляд несерьезная цена.

master.msk написал : Неужели на форумах можно узнать что то стоящее, чего нет в инструкции?

Совершенно верно. На нормальном форуме Вам и советом помогут, и критикой работ.

Реставратор написал : Конечно же зеркальщики про снимки скажут, что "ничего особенного"

Не скажу. Мне приведенный снимки понравились. Аппарат G1

Тут еще ни разу не упоминалось, что НИ НА ОДНОЙ камере нет кнопки "Шедевр", вот когда такая кнопка появится - такой аппарат безоговорочно и надо будет брать.

И еще, если печатать снимки 10х15, то не будет видно чем снято - от телефона до ФФ зеркалки.

0
Аватар пользователя
Реставратор

Местный

Регистрация: 15.03.2008

Хабаровск

Сообщений: 2114

11.09.2012 в 08:43:49

Топикстартеру можно обратить внимание на Panasonic Lumix DMC-G3, предыдущую модель перед Panasonic Lumix DMC-G5. Он лишь немного отличается от Panasonic Lumix DMC-G5 и стоит сейчас с объективом около 19 тыс руб. Японцы модели под номером четыре пропускают, т.к. ассоциируют цифру четыре со смертью:scare. От рекомендованной вам продавцами Sony NEX-5N, Lumix DMC-G3 отличается чуть меньшей матрицей(у Сони лучшая матрица среди системных камер), но лучшим объективом в комплекте, сенсорным поворотным экраном и наличием электронного видоискателя и встроенной вспышкой. Вообщем оба выбора мне кажутся оптимальными , какой дешевле, тот и можно брать.

0
Аватар пользователя
Реставратор

Местный

Регистрация: 15.03.2008

Хабаровск

Сообщений: 2114

11.09.2012 в 08:49:44

Alex220v написал : Сообщение от svetliy1963

            У нас её можно купить за 45 тысяч.

На мой взгляд несерьезная цена.

Цена задрана в связи с успешной конкуренцией "гаша" с топовыми видеокамерами Панасоника. Сейчас в связи с выходом третьего гаша цена на него падает местами ниже тридцати

0
Аватар пользователя
Gorinich-CGC

Местный

Регистрация: 05.01.2012

Раменское

Сообщений: 431

11.09.2012 в 08:51:21

Нормальные фотки. Вот только соглашусь с остальными, что в форм-факторе "зеркалка" иметь беззеркалку с ограниченным выбором объективов и по бешеной цене... Не мое. Тогда уж лучше классическую мыльницу.

0
Аватар пользователя
eric

Местный

Регистрация: 07.10.2007

Москва

Сообщений: 2606

11.09.2012 в 08:51:51

master.msk написал : Неужели на форумах можно узнать что то стоящее, чего нет в инструкции?

Мануал написан "сухим языком". А то как фотографировать лучше читать на форумах, хотя и там время от времени народ начинает полемику. Очень много новых терминов о которых при пользовании мыльницей даже и не слышал. :)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.09.2012 в 10:18:37

Alex220v написал : если печатать снимки 10х15, то не будет видно чем снято - от телефона до ФФ зеркалки.

Это серьезное заблуждение.

0
Аватар пользователя
svetliy1963

Местный

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

11.09.2012 в 13:58:29

Реставратор написал : Сейчас в связи с выходом третьего гаша цена на него падает местами ниже тридцати

Цена ниже из-за комплектации другим объективом.

0
Аватар пользователя
Реставратор

Местный

Регистрация: 15.03.2008

Хабаровск

Сообщений: 2114

11.09.2012 в 14:24:04

svetliy1963 написал : Цена ниже из-за комплектации другим объективом.

Он и с 14-42 у нас так же сорок пять стоил:cool: , и сейчас в основном везде так же , редко где дешевле http://www.sotmarket.ru/product/panasonic_lumix_dmc_gh2_kit.html?ref=7 14-140 не сильно на цену влияет.

0
Аватар пользователя
Реставратор

Местный

Регистрация: 15.03.2008

Хабаровск

Сообщений: 2114

11.09.2012 в 14:37:37

По Горбушке походить, местами большие скидки на ужодящие модели Панасов мне весной попадались.

0
Аватар пользователя
Alex220v

Местный

Регистрация: 18.12.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 202

11.09.2012 в 20:18:39

Реставратор написал : Он и с 14-42 у нас так же сорок пять стоил , и сейчас в основном везде так же , редко где дешевле

Вот здесь дешевле, :yu только в последнее время перестали в Россию отправлять. http://www.bhphotovideo.com/c/product/736365-REG/Panasonic_DMC_GH2K_K_Lumix_DMC_GH2_Digital_Camera.html

Правда тут GH2, а вопрос был про GH2H. Может опечатка?

0
Аватар пользователя
Alex220v

Местный

Регистрация: 18.12.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 202

11.09.2012 в 20:26:02

И все-таки с объективом 14-140 ощутимо дороже: http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-LUMIX-DMC-GH2-GH-2-DIGITAL-CAMERA-BLACK-G-14-140mm-HD-LENS-/380469122626?pt=Digital_Cameras&hash=item5895ba1642

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.09.2012 в 20:31:33

Реставратор написал : модели Панасов

По Вашей ссылке: по качеству снимков практически не уступает зеркальным аналогам. Как говорится, не прибавить не убавить. Зеркальные аналоги стоят таки в качестве эталона, на которые равняют все эти "высокотехнологичные достижения". Но даже рекламщики признают - "практически не уступает" - то есть все же уступает. Вес - 400 грамм. Ну а сколько весит д3100?? 500 грамм. Это конечно колосальная разница (осталось только выяснить, каким объективом укомплектовать тушки, что бы уравнять весовые категории). разница в весе - менее 20 % , эти фотоаппараты для полетов в космос предназначены чтоль?

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16669

11.09.2012 в 20:39:39

MADONNA написал : для полетов в космос

В походе 100 грамм это величина может быть принята за единицу измерения веса экипировки. Жарчки и бухла побольше, а фотик полегче. Туристы одним словом.

MADONNA написал : Вес - 400 грамм. Ну а сколько весит д3100?? 500 грамм.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу