11.09.2012 в 01:52:57
eric написал : парюсь изучая тематические форумы
Неужели на форумах можно узнать что то стоящее, чего нет в инструкции?
11.09.2012 в 07:03:22
svetliy1963 написал : Тогда можно просто совет по модели? DMC-GH2H-что скажете?
Самый дорогой и навороченный фот панасоника, любители системы 4/3 ждут GH3 в конце года. Фанаты этой модели называют его "гашем", отличается от других фотоаппаратов серии G... самым качественным HDвидео. Многие его и берут, как видеокамеру высокого класса. К нему(и ко всей серии 4/3(G..)) имеется ряд хороших стабилизированных объективов от Лейки.
Помнится в теме про шуруповёрт GSR14,4V-LI всех удивило высокое для форума качество представленных(кажется AndrewNik)фото. На вопросы , чем так здорово снято(!), он ответил, что Панасом G2 (или G1,не помню). Я в частности и под воздействием этих снимков этот шур-т через некоторое время купил. Конечно же зеркальщики про снимки скажут, что "ничего особенного";).
.
Вот
Вот нашёл фото из темы сделанные G1-
11.09.2012 в 08:35:33
svetliy1963 написал : У нас её можно купить за 45 тысяч.
На мой взгляд несерьезная цена.
master.msk написал : Неужели на форумах можно узнать что то стоящее, чего нет в инструкции?
Совершенно верно. На нормальном форуме Вам и советом помогут, и критикой работ.
Реставратор написал : Конечно же зеркальщики про снимки скажут, что "ничего особенного"
Не скажу. Мне приведенный снимки понравились. Аппарат G1
Тут еще ни разу не упоминалось, что НИ НА ОДНОЙ камере нет кнопки "Шедевр", вот когда такая кнопка появится - такой аппарат безоговорочно и надо будет брать.
И еще, если печатать снимки 10х15, то не будет видно чем снято - от телефона до ФФ зеркалки.
11.09.2012 в 08:43:49
Топикстартеру можно обратить внимание на Panasonic Lumix DMC-G3, предыдущую модель перед Panasonic Lumix DMC-G5. Он лишь немного отличается от Panasonic Lumix DMC-G5 и
11.09.2012 в 08:49:44
Alex220v написал : Сообщение от svetliy1963
У нас её можно купить за 45 тысяч.
На мой взгляд несерьезная цена.
Цена задрана в связи с успешной конкуренцией "гаша" с топовыми видеокамерами Панасоника. Сейчас в связи с выходом третьего гаша цена на него падает местами
11.09.2012 в 08:51:21
Нормальные фотки. Вот только соглашусь с остальными, что в форм-факторе "зеркалка" иметь беззеркалку с ограниченным выбором объективов и по бешеной цене... Не мое. Тогда уж лучше классическую мыльницу.
11.09.2012 в 08:51:51
master.msk написал : Неужели на форумах можно узнать что то стоящее, чего нет в инструкции?
Мануал написан "сухим языком". А то как фотографировать лучше читать на форумах, хотя и там время от времени народ начинает полемику. Очень много новых терминов о которых при пользовании мыльницей даже и не слышал. :)
11.09.2012 в 10:18:37
Alex220v написал : если печатать снимки 10х15, то не будет видно чем снято - от телефона до ФФ зеркалки.
Это серьезное заблуждение.
11.09.2012 в 13:58:29
Реставратор написал : Сейчас в связи с выходом третьего гаша цена на него падает местами ниже тридцати
Цена ниже из-за комплектации другим объективом.
11.09.2012 в 14:24:04
svetliy1963 написал : Цена ниже из-за комплектации другим объективом.
Он и с 14-42 у нас так же сорок пять стоил:cool: , и сейчас в основном везде так же , редко где дешевле
11.09.2012 в 14:37:37
По Горбушке походить, местами большие скидки на ужодящие модели Панасов мне весной попадались.
11.09.2012 в 20:18:39
Реставратор написал : Он и с 14-42 у нас так же сорок пять стоил , и сейчас в основном везде так же , редко где дешевле
Вот здесь дешевле, :yu только в последнее время перестали в Россию отправлять.
Правда тут GH2, а вопрос был про GH2H. Может опечатка?
11.09.2012 в 20:26:02
И все-таки с объективом 14-140 ощутимо дороже:
11.09.2012 в 20:31:33
Реставратор написал : модели Панасов
По Вашей ссылке: по качеству снимков практически не уступает зеркальным аналогам. Как говорится, не прибавить не убавить. Зеркальные аналоги стоят таки в качестве эталона, на которые равняют все эти "высокотехнологичные достижения". Но даже рекламщики признают - "практически не уступает" - то есть все же уступает. Вес - 400 грамм. Ну а сколько весит д3100?? 500 грамм. Это конечно колосальная разница (осталось только выяснить, каким объективом укомплектовать тушки, что бы уравнять весовые категории). разница в весе - менее 20 % , эти фотоаппараты для полетов в космос предназначены чтоль?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу