Выбор зеркального фотоаппарата

Реставратор написал : Сейчас в связи с выходом третьего гаша цена на него падает местами ниже тридцати

Цена ниже из-за комплектации другим объективом.

svetliy1963 написал : Цена ниже из-за комплектации другим объективом.

Он и с 14-42 у нас так же сорок пять стоил:cool: , и сейчас в основном везде так же , редко где дешевле http://www.sotmarket.ru/product/panasonic_lumix_dmc_gh2_kit.html?ref=7 14-140 не сильно на цену влияет.

По Горбушке походить, местами большие скидки на ужодящие модели Панасов мне весной попадались.

Реставратор написал : Он и с 14-42 у нас так же сорок пять стоил , и сейчас в основном везде так же , редко где дешевле

Вот здесь дешевле, :yu только в последнее время перестали в Россию отправлять. http://www.bhphotovideo.com/c/product/736365-REG/Panasonic_DMC_GH2K_K_Lumix_DMC_GH2_Digital_Camera.html

Правда тут GH2, а вопрос был про GH2H. Может опечатка?

И все-таки с объективом 14-140 ощутимо дороже: http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-LUMIX-DMC-GH2-GH-2-DIGITAL-CAMERA-BLACK-G-14-140mm-HD-LENS-/380469122626?pt=Digital_Cameras&hash=item5895ba1642

Реставратор написал : модели Панасов

По Вашей ссылке: по качеству снимков практически не уступает зеркальным аналогам. Как говорится, не прибавить не убавить. Зеркальные аналоги стоят таки в качестве эталона, на которые равняют все эти "высокотехнологичные достижения". Но даже рекламщики признают - "практически не уступает" - то есть все же уступает. Вес - 400 грамм. Ну а сколько весит д3100?? 500 грамм. Это конечно колосальная разница (осталось только выяснить, каким объективом укомплектовать тушки, что бы уравнять весовые категории). разница в весе - менее 20 % , эти фотоаппараты для полетов в космос предназначены чтоль?

MADONNA написал : для полетов в космос

В походе 100 грамм это величина может быть принята за единицу измерения веса экипировки. Жарчки и бухла побольше, а фотик полегче. Туристы одним словом.

MADONNA написал : Вес - 400 грамм. Ну а сколько весит д3100?? 500 грамм.

Реставратор написал : http://www.sotmarket.ru/product/pana...kit.html?ref=7

А по цене он значительно дороже чем Д7000 http://www.pleer.ru/_33491_Nikon_D7000_Kit_AF_S_DX_VR_18_105_mm_f35_56_ED.html

master.msk написал : В походе 100 грамм это величина

В каком походе, жалкая диванно-телевизионная амеба? Я хожу в походы и мне зеркалка не мешает. Все эти фантазии про фотоаппарат в походах - просто смешно. В большинстве случаев в походах просто некогда снимать и нет условий вообще для выживания фотоаппарата, особенно на лодках. Фотоаппарат не для экстремальных затей, а для спокойного, романтического времяпровождения, возможно долгими зимними вечерами.

eric написал : по цене

Шикарная ссылка. 18-105 в ките, за 35 тыров. И кто-то еще сомневается в животворящей силе Никона! Дже чудо Воскрешения меркнет перед доступностью (пусть немного кропнутой) мега-камеры с почти трэвелом всего за штукубаксов.

MADONNA написал : по качеству снимков практически не уступает зеркальным аналогам

eric написал : А по цене он значительно дороже

Вот я и не понимаю такого ценообразования. Добро бы стол раза в 2 дешевле зеркалки, тогда еще можно задуматься о покупки в качестве 2-го аппарата, но при таком ценнике ...

MADONNA написал : В большинстве случаев в походах просто некогда снимать и нет условий вообще для выживания фотоаппарата, особенно на лодках.

А вот тут я бы уже порекомендовал Pentax K-5 - пыле- влагозащищенный аппарат с такими же объетивами. Но это уже другая цена.