Выбор зеркального фотоаппарата

MADONNA написал : Шикарная ссылка.

Шикарно хорошая или шикарно плохая? :) Я его там купил.

MADONNA, в поход не хожу. Приехал искупался и домой.

Alex220v написал : Pentax K-5 - пыле- влагозащищенный аппарат с такими же объетивами.

При сплаве на байдарке его это не спасет не то, что при переворачивании, но и просто от вездесущих брызг. При таком АКТИВНОМ туризме фотик вообще противопоказан. Фотограф должен неспешно-вдумчиво побродив по перегу и найдя подходящее место дождатся сплавляющихся. Но тогда он не получит заряд бодрости от сплава - тут выбор или фотографировать или сплавляться/фотографироваться. ))) А при неспешно-вдумчивом брожение (а как иначе найти и запечатлеть природную красоту) 100 гр не вес. Тут вес в килограммах измеряется ибо в сумке помимо фотика еще ни один объектив катается. А для любителей "тут был Вася" зеркалка ни к чему, как и аппараты в схожем форм-факторе. Тут проще иметь что-то близкое к телефону с камерой. Удобно и карман не тянет, да и "шедевр" не нужен. Покупка беззеркалок за 1,5 штуки баксов похоже на... "у кого длиннее". Где-то так ИМХО. Можете не согласится, но это мое мнение построенное на собственном опыте.

eric написал : хорошая или шикарно плохая?

Хорошая, полностью раскрывает потенциал зеркалок. Не-зеркалки даже близко по цене не подходят, но уступают в качестве.

Gorinich-CGC написал : Покупка беззеркалок за 1,5 штуки баксов похоже на... "у кого длиннее".

Ага, толще и твердее. Забавно, что люди с дорогими не-зеркалками даже не понимают, что счастливые обладатели зеркалок смотрят на них, болезных, с сочуствием, жалостью и недоумением. Что же такое должно было у человека в жизни случиться, что столько денег заплатил за бессмысленную вещь? Стоит дороже, фотографирует хуже, неудобен, продать невозможно, подарить стыдно. ТТХ ужасны. И еще эти люди лезут в темы "выбрать зеркалку" с советами выбрать мыльницу. Зомби какие-то.

Gorinich-CGC написал : Можете не согласится, но это мое мнение построенное на собственном опыте.

Не соглашусь. На байдарке путешествовал раза 2, на катамаранах несколько больше (в том числе и по Белому морю) и все с одним аппаратом (в то время еще Кэнон). На время перехода аппарат пакуется в герму, а вечером ничто не мешает побродить с ним по окрестностям. И сейчас, если бы появилась возможность, не задумываясь взял бы свой новый фотик с собой.

MADONNA, Ну я бы не стал категорично заявлять про болезных и зомби. Если какой-то товар продается - значит он кому-то нужен... Но рассказы про окончившийся век зеркалок сродни разговорам про закончившийся век театра с приходом телевидения в "Москва слезам не верит". Театр и поныне там, как и все сравнивают с зеркалками. И многие понять не могут, что основные преимущества зеркалок кроются не в прыгающем зеркале, а в том, что многие замеры (фокус, цветность и прочее) в зеркалке осуществляются отдельными СПЕЦИАЛИЗРОВННЫМИ сенсорами, а в беззеркалках все эти функции выполняют почти всегда основной сенсор. А вот универсалу никогда не побороть узкого специалиста. Вот когда беззеркалки обзаведутся кучами доп-спец-сенсорами - вот тогда и можно будет говорить о сравнимых ТТХ. Но тогда это уже будет... зеркалка. Вот и получается дополнить беззеркалку кучами сенсоров, кучей сменных объективов... Что-то к этому и идет тенденция с ценником из разряда "нафиг-нафиг - лучше зеркалку".

MADONNA написал : Все эти фантазии про фотоаппарат в походах - просто смешно.

:)

MADONNA написал : В большинстве случаев в походах просто некогда снимать и нет условий вообще для выживания фотоаппарата, особенно на лодках.

И время можно найти, и фотоаппарат (любой...) сберечь не сложно...

MADONNA написал : Фотоаппарат не для экстремальных затей, а для спокойного, романтического времяпровождения, возможно долгими зимними вечерами.

Это зависит исключительно от фотографа...

Alex220v написал : Не соглашусь. На байдарке путешествовал раза 2, на катамаранах несколько больше (в том числе и по Белому морю) и все с одним аппаратом (в то время еще Кэнон). На время перехода аппарат пакуется в герму, а вечером ничто не мешает побродить с ним по окрестностям.

Герметичный кейс гораздо удобней, и оперативней...

Gorinich-CGC написал : При таком АКТИВНОМ туризме фотик вообще противопоказан.

:):)

MADONNA написал : И еще эти люди лезут в темы "выбрать зеркалку" с советами выбрать мыльницу. Зомби какие-то.

Какая Вы... неожиданная).

MADONNA написал : Сообщение от Gorinich-CGC

            Покупка беззеркалок за 1,5 штуки баксов похоже на... "у кого длиннее".

Ага, толще и твердее. Забавно, что люди с дорогими не-зеркалками даже не понимают, что счастливые обладатели зеркалок смотрят на них, болезных, с сочуствием, жалостью и недоумением. Что же такое должно было у человека в жизни случиться, что столько денег заплатил за бессмысленную вещь?

:confused: Вы читать чтоли не умеете? Я же по-русски написал что.....Именно этот аппарат столь дорог, потому что покупается, как топ видеокамера. Снимает видео на уровне видеокамер стоимостью выше полтинника.

Потому Панасоник и загнал его в эту ценовую нишу, чтоб не обвалить продажи своих дорогих видеокамер. Такой же фот с урезанным видео стоит сейчас де-вят-над-цать тысяч с китовым объективом, что значительно меньше, чем бюджетные зеркалки. Я понимаю, что зеркальщикам нужно как-то оправдывать свой выбор, но зачем подталкивать других повторять ваши ошибки:D.

Реставратор написал : Снимает видео на уровне видеокамер стоимостью выше полтинника.

Да, да, очнь удобно фотоаппаратом снимать видео, и управление трансфокатором, и расположение микрофонов, и самое главное - тушка под захват двумя(!) руками. Рестовратор, Вы видеокамеру видели когда-нибудь?