Хочу взять себе компактную жужжалку в помощь Стронгу.
Заинтересовался одной моделькой, но пока попадаются бяки сплошные.
Подробнее здесь:
Пока не теряю надежды, сейчас ещё поищу в наших краях:).
29.09.2012 в 10:34:38
Хочу взять себе компактную жужжалку в помощь Стронгу.
Заинтересовался одной моделькой, но пока попадаются бяки сплошные.
Подробнее здесь:
Пока не теряю надежды, сейчас ещё поищу в наших краях:).
13.04.2013 в 18:15:08
saxa-scorpio, Сколько восторга за 899 рублей :clapping ЗЫ: Остальное все вода.В Оби это самая дешевая машинка ;)
13.04.2013 в 18:42:52
Холостяк написал : saxa-scorpio, Сколько восторга за 899 рублей :clapping ЗЫ: Остальное все вода.В Оби это самая дешевая машинка ;)
А зачем платить больше за тот же калибр или стайлер?:confused: В качестве ни сколько не уступает...
28.12.2014 в 16:57:37
Дома и на работе часто пользуюсь бормашинками, давно являюсь фанатом такой техники.
Основная машинка, на которую приходится более 80 % работ, Strong 204.
Сейчас глянул дату покупки -30. 10. 08г.
Соответственно, получается около 6 лет безупречной службы. В среднем, пару раз в неделю, минут по 20. Бывали периоды, когда простаивала пару недель, а бывало и наоборот, за неделю нарабатывала по 3-6 часов.
В общем, недавно начала барахлить. Звук временами меняется, обороты плавают, иногда подёргивается в руке еле заметно... Предположил, что пора менять щётки. Правда, решил этим не ограничиться, а прикупить ещё бесколлекторную бормашинку, т. к. давно об этом подумываю, а тут ещё этот рубль(((...
О том, как я не купил бесколлекторник, отписался в "бесколлекторной" теме -
Затем добрался и до стронговских щёток, благо запасные шли в комплекте (кстати, у запасных жилки и пружины чуть длиннее тех, что стоят изначально). Открутил старые, и испытал двойственные чувства. Изношены слегка, не более, чем на миллиметр, ламели в месте контакта выглядят идеально. Что же получается, может, и не в щётках проблема?! Не сразу догадался, как это проверить:). Потом дошло, поставил новые, и всё устаканилось. Звук сразу пошёл нормальный, даже без притирки. Правда, чуть громче, чем у нового аппарата. И нагрев спустя некоторое время был ощутимее, чем обычно (впрочем, очень слабый, как и положено для таких машинок).
dimonml написал : Andrey S, поздравляю. Я так понял, вы купили "Маратоны N7"? Я где-то читал, что среди коллекторных стронги, несмотря на одинаковую заявленную мощность мощнее маратонов - это получается не так?
Спасибо! Да, хапнул Маратон N7. Насчёт мощности. Я в электротехнике "плаваю", если ты разбираешься в ВАХах, то сориентируешься сам. Выкладываю несколько фоток, в том числе, с соответствующими шильдиками.
Знаю только, что микромотор-ручка данного маратона мощнее, чем ручка стронг 102L. Ещё у меня есть российская ручка-микромотор, некий ДПР апнутый. Купил как-то отдельно в стоматологическом магазе. Пробовал его подключать к стронговскому блоку питания, ведёт себя при этом аналогично родной стронговской ручке, только шум чуть громче, и с рокотом.
dimonml написал : У меня два наконечника - одни на 50 000, второй на 40 000, но с немного большим моментом. Вот я больше тем, который на 40 000 пользуюсь: больший момент на малых оборотах + редко когда удается поднять скорость больше 40 000. После того, как поставив на 40 000 у меня согнуло новую казанскую борфрезу, решил, что для таких оборотах нужно покупать брендовые хорошие фрезы, от греха подальше :)
А я ведь предупреждал(((.
Andrey S написал : Даже с казанскими твердосплавными борфрезами бывают непонятки. Работал какое-то время, всё было нормально, а потом заметил, что пара фрез из моего арсенала не очень хорошо себя ведёт. Особенно, если выдвинуть из цангового зажима подальше, начинает шуметь громче, чем следует, и вибрация появляется. Похоже, и там хвостовики не калёные, могут согнуться при случае.
Пока обороты небольшие, некоторую кривизну насадок можно игнорировать. Но на 40-50 тыс. -никак! Так что, эти обороты советую использовать только для мелких точных работ, и насадки соответствующие.
13.01.2015 в 19:20:31
Altaira написал : вы лучше мне идей, пожелание и советов накидайте
Начнем немного от обратного: какая оснастка для выполнения вашей работы вам нужна? Какие у нее посадочные диаметры?
14.01.2015 в 16:34:02
dimonml написал : Начнем немного от обратного: какая оснастка для выполнения вашей работы вам нужна? Какие у нее посадочные диаметры?
Оснастка, это материалы и заготовки, я верно понимаю?
14.01.2015 в 17:25:27
Altaira написал : Оснастка, это материалы и заготовки, я верно понимаю?
Нет, грубо говоря, это то, что вы будете вставлять в бор машинку. Типа
У каждой из таких насадок есть параметры, такие как, диаметр хвостовика и диапазон скоростей вращения (может еще зависеть от обрабатываемого материала). Вот примерно зная совокупность таких параметров можно осмысленно выбрать нужную для ваших задач бор-машинку.
То есть, нужно хотя бы приблизительно понять, какие операции вам нужны. Потом найти, с помощью какой оснастки (например, борфрез,
Конкретно по дерево-обработке я вам ничего не подскажу, кроме того, что вам порекомендовали почитать форум woodtools, но хотел бы кроме проксона/дремеля обратить внимание на еще два класса бор-машин:
14.01.2015 в 17:35:52
Спасибо за разъяснения! Вот сейчас тоже читаю и смотрю видео про Профили, а так же посетила сайт woodtools.ru, информация на самом деле полезная и интересная.
15.01.2015 в 18:52:16
В одном из Сетевых строительных магазинов появилось вот такое.
15.01.2015 в 21:47:07
Микаэл, Если внимательно присмотреться к корпусу этого гравера, можно заметить, что именно такой выпускается туевой хучей фирм с разными названиями и цветами. По сути одно и тоже.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу