Инструменты. У кого сколько в личном пользовании.

Моя милка показывает глубину залегания в режиме металла. В режиме дерева (за ГКЛом) надо выставлять пределы вручную, иначе он может тупо не увидеть дереванный профиль, что неудобно. Купил Милку из-за множества хвалебных отзывов у заокеанских буржуев и за семейственность- пользyюсь аппаратами серии М12. Не купил Д-Тект по причине жабы и наивной веры в Милку. Каюсь :-)

пяпа написал : На гипроке нечего искать. Там сканер не очень-то и нужен. "Железки" легко находятся неодомовым магнитом. Деревяшки простукиваются (иногда) Как просверлил отверстие ф5, можно пошоркать буром\спицей по стене сквозь отверстие, "прощупать", есть ли там что (трубы, провода)

Не скажите! У нас стены заполняют ватой, в том числе и межкомнатные перегородки- это стандарт, особо не пошоркаешь спицей. Одинарный ГКЛ на стенах только в очень бюджетных местах. Стандарт- двойной ГКЛ или слой древесной плиты (ОСБ, фанера или ДСП) и на неё уже гипс крутим. Хрена с два чего простучишь и сканнер, даже циркон-шмиркон- реально помогает. Ну хотя-бу по зашпатлёванным саморезам определить где за фанерой деревянный брус прячется. Правда для такого дела у нас появился пару лет назад один очень интересный девайс- стальной цилиндрик с магнитиком на конце и вокруг него выпирающая острая юбочка. Магнитиком находишь саморез под краской-шпатлей-обоями, он достаточно чётко локализует. Лупишь по зилиндрику молотком и он аккуратно оголяет головку самореза. Дешёвая альтернетива сканнеру :-) http://www.byggnadsarbetaren.se/files/Pdf-grejer/2010-05-05-magnetisk-skruvsokare.pdf

Костя G написал : Лупишь по зилиндрику молотком и он аккуратно оголяет головку самореза.

А зачем оголять саморезы? Демонтаж?

пяпа написал : А зачем оголять саморезы? Демонтаж?

Разработчики и продавцы не уточняют сей вопрос :-) Ну на самом деле у нас действительно процентов 70 всех стен- гипсокартон. И надо то люк вырезать, то дырку какую, а то наоборот полку например повесить. При вырезании люка гипс лучше не ломать а фанеру и вовсе просто так не выломаешь. Открутить саморезы выйдет быстрее и проще а значит и дешевле. Гипс потом часто обратно ставим и зашпатлёвываем. В случае с полкой или креплением для телевизора можно в дырочку от выкрученого самореза вкрутить более крепкий шуруп. Одним словом, здесь типичный "два в одном"- и магнит-шурупообнаруживатель и удобный шляпкообнажитель :-)

1) Акк. дрель-шуруповерт Protool DRC 12-4 TEC LI (В Старом корпусе :( ) 2) рубанок Рубанок Bosch GHO 15-82 хочу по распродаже ухватить Festool EHL 65 E-Plus 3) Фрезер Makita RP 0910 4) Пылесос Bosch GAS 50 5) Эксц. шлифмашина Bosch GEX 150
6) компрессор metabo . собираюсь брать Шпилькозабивной инструмент TU-216-2330K-E. ну и так по мелочи . =)

Костя G написал : Купил Милку

По чем? Ссылку или фото плиз:) Вот не понятно мне далее..

Костя G написал : Ну на самом деле у нас действительно процентов 70 всех стен- гипсокартон.

Костя G написал : Скажем у нас самый распространённый тип стен- деревянный каркас и ГКЛ

Костя G написал : У нас стены заполняют ватой, в том числе и межкомнатные перегородки- это стандарт, особо не пошоркаешь спицей. Одинарный ГКЛ на стенах только в очень бюджетных местах. Стандарт- двойной ГКЛ или слой древесной плиты (ОСБ, фанера или ДСП) и на неё уже гипс крутим.

...Хм, это в Стокгольме ГКЛ почти что по кругу? Ну и ну...

По роду своей работы все время езжу по разным закам, дома, котеджи, квартиры по Киевской области в основном. Насмотрелся на котеджи уже более чем, так скать "реагирую" уже только на какой-то супер модерновый или харизматичный интерьер \ эктерьер, вот сейчас бассейны с раздвижной крышей "возбуждают" еще... Так вот, ГКЛ нету там, (там где "кошельки") ну то есть конечно, как без него, но как декоративный элемент, и не более того. Подвесные многоуровневые потолки, коллонны, полки и тд...То есть на потолках он постоянно используется в паре с натяжными.

Никто не будет по стенам класть ГКЛ, типа выровняли поверхность, хоть в 2 слоя, хоть в один, вместо штукатурки, по кирпичу, пено...газо...и тд. Это у нас считается дешёвка. В "худшем" случае встречаю ЭППС 4см по стенам иногда. Часто штукатурка фактурная, точенто, венецианка, стены без ГКЛ. ГКЛ только как декорация, ни один архитектор не "всунет" этот ГКЛ заказчику, кроме как в дизайнерском решении...

И межкомнатные перегородки крайне редко из ГКЛ. Специально присматриваюсь, кто как строит для себя. Встретился один дом частный с ГКЛ и мин. ватой за ним, ну это был один случай на 50 наверное из моей практики. И еще одна многоэтажка была из силикатного кирпича (с сравнительно дешёвыми от застройщика квартирами), там был ГКЛ с ватой внутри помещений по наружным стенам, гениально просто, грибок на грибке, сам видел в пару квартирах этого дома.

Может вы о каркасных домах говорите, сендвич понели? Ну не знаю, может и строят, но не встречался мне такой дом аж ни разу. Видел как-то раз издалека эту "экзотику"...Как-то так..:)

Костя G написал : а то наоборот полку например повесить.

Вот вам кстати, как я креплюсь в ГКЛ :)

пяпа написал : Может вы о каркасных домах говорите, сендвич понели?

..хотя Ваш пост и не ко мне, но если обратить внимание на "одноэтажную" Америку, Канаду, Австралию и т.п. то станет понятно, почему их детекторы нам не подходят. Потому-как большинство домов построено из листовых материалов, а..в небоскребах, тоже применяются сплошные панели или натуральный камень, где сама технология полых стен не предполагает поиск арматуры и проводки в бетоне, как у нас.

Ну, я делаю вывод, "одноэтажная" (богатая и не очень) Украина состоит в основном из так скать плотных стен, не пустотелых и не сендвич панелей.

Мне кацца, что сканер должен быть мульти и без географической подвязки к особенностям местных архитекторов... Может повстречаться какой угодно материал. Кроме "пустых" стен бетон с арматурой будет все равно, если не стены в "панельках", то перекрытия или перемычки и проч.

Особенно "удручает" поиск сканером пластиковых труб с отоплением. Арматуру просверлить невелика потеря. Их уверенно "видят" только "продвинутые" сканеры (почему-то от 700 евро, дешевле пока не встречал(

sereza написал : Америку, Канаду, Австралию и т.п. то станет понятно, почему их детекторы нам не подходят.

Так эт самое...смотрим откуда "фавориты": Бош-Германия, Хилти-Лихтенштейн, только Милка и ДВ штаты (ЕМНИП) и хге их сканеры (эффективные) в широкой продаже у нас?

пяпа написал : Так эт самое...смотрим откуда "фавориты": Бош-Германия, Хилти-Лихтенштейн, только Милка и ДВ штаты (ЕМНИП) и хге их сканеры (эффективные) в широкой продаже у нас?

Так мы им нужны как собаке пятая нога, к сожалению.:yu

Ssshaman написал : Так мы им нужны как собаке пятая нога, к сожалению.

Да понятно, наверное малый спрос-малое предложение, был бы спрос... По бедности все...Интересно, для них не дорого такой сканер купить?

Зашел "пощупать" в Бош представительство в Киеве этот сканер, и заодно ГБХ 2-23 Реа (с "пыликом" который)...так нет в живую ни того, ни того, только под заказ. А про 2-23 так сказали, еще в Украину он ни разу не завозился через них, будете первым, если что...