Простой но сложный вопрос про ВВГ.

Шкала Нониуса обычно на 0,1 мм и на 0,05 мм... Даже Штангель-циркули фирмы "Маузер", военных времён имеют точность 0,05 мм (мой отец до сих пор по привычке их всех Маузерами называет) У вас довоенный инструмент? ;)

Иван И написал : У меня старый совковый штангель с делениями равными 1 мм.

Самое оно для измерения с точностью до сотых.

SVKan написал : Соответственно надо или пересчитывать мощность всех приборов на наши 220В или рассчитывать мощность тех же розеток исходя из 230В.

Нельзя этого делать. Если потребитель резистивный (чайник, утюг, пылесос) или со старым блоком питания - он от 220 будет потреблять ток меньший, чем от 230 В. А если импульсный стабилизированный - то больше. Поэтому ничерта тут не пересчитаешь, не зная типов нагрузок.

Иван И написал : У меня старый совковый штангель с делениями равными 1 мм.

не в дюймах - и слава богу!

andrewkhv написал : не в дюймах - и слава богу!

Тсу хоть в "попугаях"- всё равно ничего не поймёт :( ИМХО

Vladimir_Vas написал : В Европе 230 В, а у нас в номинале по-прежнему 220 В. В технических условиях так и написано.

А в розетках? :)

Иван И написал : У меня старый совковый штангель с делениями равными 1 мм.

Таких не бывает...

Alexiy написал : Шкала Нониуса обычно на 0,1 мм и на 0,05 мм...

Бывает и 0,02мм...

Vladimir_Vas написал : Нельзя этого делать. Если потребитель резистивный (чайник, утюг, пылесос) или со старым блоком питания - он от 220 будет потреблять ток меньший, чем от 230 В. А если импульсный стабилизированный - то больше. Поэтому ничерта тут не пересчитаешь, не зная типов нагрузок.

Знаете кучу мощных бытовых приборов с импульсными стабилизированными блоками питания? Может приведете примерчики? А то ни одного вспомнить не могу... сплошные ТЭНы да двигатели.

что спорить если сечение и тем более диаметр не нормируется? (нормируется сопротивление и по последнему ГОСТу масса проводника) и самое главное ограничение по нагрузке на кабель это нагрев изоляции, вот его и надо "мерить" раз на предел хотим выйти

юра Т написал : что спорить если сечение и тем более диаметр не нормируется? (нормируется сопротивление и по последнему ГОСТу масса проводника) и самое главное ограничение по нагрузке на кабель это нагрев изоляции, вот его и надо "мерить" раз на предел хотим выйти

Сечение и сопротивление связаны между собой. Кабель от брендов можно принять за минимум допустимого сечения, всё, что тоньше - откровенно не соответствует ГОСТу. Масса - приводится как "не более", так что нам не в кассу. Бытовые приборы с импульсниками - компы, кондиционеры подороже, почти все микроволновые печки, и дальше этот список будет только расширяться.

Netlog написал : Бытовые приборы с импульсниками - компы, кондиционеры подороже, почти все микроволновые печки, и дальше этот список будет только расширяться.

Список то широкий. Только от импульсников там питаются электронные схемы - это копейки. Самый мощный прибор это комп - реально в среднем потребляет ажно ватт двести (и еще сотню монитор)...

блин, ну и тема. 20 постов на вычисление площади сечения жил кабеля... и окончательного результата все равно нет... жесть

тс, поставьте С13 и не парьте мозги себе и другим. 14,69А не менее часа он должен держать, особенно если в щитке холодно...

andrewkhv написал : тс, поставьте С13 и не парьте мозги себе и другим. 14,69А не менее часа он должен держать, особенно если в щитке холодно...

Вот только не надо таких советов, а то сейчас пойдет куча вопросов где найти автомат на 13А... :D А вообще, любой более-менее приличный провод в полтора квадрата и под автоматом С16 жить будет нормально. Да, сечение у нынешних проводов занижено, но и реальные условия эксплуатации обычно получше, чем те которые закладывались в нормы. Нормы заложены с приличным запасом, и на характеристики автоматов и на все остальное...

SVKan написал : С16

можо и с16, если острожно. с13 редкий, но более подходящий вариант, имхо.

SVKan написал : чем те которые закладывались в нормы.

в нормы эксплуатации закладывались условия, что применяемые провода и кабели тоже соответствуют нормам качества жил и изоляции, в чем сейчас большие сомнения.

SVKan написал : сплошные ТЭНы да двигатели.

пылесос с регулируемыми оборотами - ток не синусоида, а импульсный в некоторых режимах... Знакопеременный периодический, конечно, но всё-таки не синусоида.

SVKan написал : Самый мощный прибор это комп

не, СВЧ и кондей-инвертор помощнее будут

Alexiy написал : пылесос с регулируемыми оборотами - ток не синусоида, а импульсный в некоторых режимах... Знакопеременный периодический, конечно, но всё-таки не синусоида.

И что от этого меняется? В плане величины потребления...

Alexiy написал : не, СВЧ и кондей-инвертор помощнее будут

ОК Для этих можно не пересчитывать. Хотя тот же кондей обычно в кучу со всем остальным не пихают, посему там и считать то незачем.