Фрезер кромочный Makita RT0700CX2

DoncovC написал : оказалось гораздо проще чем допы

Ну допы, возможно намного проще, а может быть и быстрее из заграницы выписать.

Alendil, отлично получилось! Заказы принимаете? Займу очередь :)

Подошву Fe придумали Holzher, очень давно... Есть ещё подошва универсального кромочника Вирутекс с пылеудалением через канал в центре.

DoncovC написал : заказал упор

а где можно заказать?

Заказывал здесь http://www.makita-online.ru/ артик. 195136-9 В теме несколько раз указывали ссылку:)

kolyarange написал : Ну допы, возможно намного проще, а может быть и быстрее из заграницы выписать.

У меня всё наоборот, фрезер как то сам собой попался,не планировал его покупать, а вот упор что то ни как:confused:

Один, А походу ручки эти в ОБИ только одни прилично выглядят. Я сначала хотел заказать в виде запчасти какую-нибудь обрезиненную типа как от рубанка. Но с ходу не нашел быстрого варианта и точить было лень, поэтому пришлось как у Боша 1400 (синего) деревянную ручку ставить.

DoncovC, Единственный косяк, не придумал как по простому реализовать ещё и вариант с повёрнутым фрезером. Но тут уже походу проще отпинываясь от жабы покупать Фе.. Мне тоже макита попалалась случайно, хотя хотел я её давно. Но с Допами как-то особо не парюсь, сервисник очень приятный и отзывчивый у Макиты, в отличие от того же Боша.

Homemaster, Да там столько косяков, что на заказ такое делать стыдно.:confused: Всё-таки оргстекло не дерево. У него то микротрещинки какие-то образуются, то увлечёшься и сколы серьёзные. А вот про пылеудаление я ещё не подумал. Доделаю вакуумный термоформовщик пластика и надо будет попробовать с кожухами поэкспериментировать.

Кстати, кто как пылесос подключает к этому фрезеру? У меня толстенный шланг от Интерскола ПУ32 этогт фрезер конкретно заваливает, особенно с переходником. Может макитовский шланг заказать и уже его к пылесосу колхозить, или есть элегантнее решение? И какие, кроме макитовских шланги в это отверстие должны подходить?

мирка,но я не уверен на 100%

Alendil написал : Кстати, кто как пылесос подключает к этому фрезеру? У меня толстенный шланг от Интерскола ПУ32 этогт фрезер конкретно заваливает, особенно с переходником. Может макитовский шланг заказать и уже его к пылесосу колхозить, или есть элегантнее решение? И какие, кроме макитовских шланги в это отверстие должны подходить?

Alendil, тонкий шланг от Makita (например с 440-й моделью пылесоса идут два шланга - толстый и тонкий) удобен тем, что он меньше диаметром и значительно легче/гибче толстого, вставляется внутрь пылеотсоса RT 0700C. Толстый шланг, кстати, за несколько лет так и не доставался из коробки, - настолько удобен тонкий. А по части "сколхозить", можно глянуть на такое, например, http://minsk.by.propartner.ru/товары/1449488.html. Есть, конечно, и не армированные шланги для тех же насосов; они не так прочны, но достаточно легкие и гибкие. На фото, кусок красного шланга, - поставлен как звено, обеспечивающее гибкость соединения. Армированные прозрачные шланги показались жестковатыми.

Один написал : шланг от Makita (например с 440-й моделью пылесоса идут два шланга - толстый и тонкий) удобен тем, что он меньше диаметром и значительно легче/гибче толстого,

Макитовский тонкий шланг пока не стал брать, пылик обычно не близко стоит, а у него всего кажись метра полтора, 800р, пока прикупил от энкора 3,2м,300р, не знаю,может овницо:confused: повёлся на длинну и стоимость... к тому же при таком не маленьком уменьшении диаметра,вроде как и всос послабее... не уверен в этом,не доказываю,просто где то как то на форуме вычитал...

DoncovC написал : Макитовский тонкий шланг пока не стал брать... пока прикупил от энкора 3,2м,300р, не знаю,может овницо:confused:

DoncovC, если энкоровский, типа такого http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_pylesosov/remonta_i_stroyki/trubki_shlangi_nasadki/enkor/shlang_gofrirovanniy_3m_dlya_pilesosov_k363_364_25580/, - так отличный шланг. Макитовский мне вместе с пылесосом достался, а если отдельно покупать, то: "Не всё то Makita, что блестит!" ;)

[QUOTE=DoncovC;4353812] к тому же при таком не маленьком уменьшении диаметра,вроде как и всос послабее... не уверен в этом,не доказываю,просто где то как то на форуме вычитал/QUOTE]

Приведу размышления камрада отсюда http://roboforum.ru/forum63/topic6897.html?style=9 Цитата:"С моей точки зрения, разрежение мало что говорит о мощности пылесоса. Теоретическая мощность всасывания – это произведение разрежения и количества прокачанного воздуха: Мощность всасывания теор. [Вт] [аэроВт] = Разрежение [Н/м2] х Воздушный поток [м3/с]. Единица измерения разрежения – бар или Паскаль: 1 бар = 100 000 Па = 100 000 Н/м2. Из формулы мощности всасывания видна ее линейная зависимость от разрежения и воздушного потока. Считается, что чем легче всасываемый материал, тем меньше может быть скорость потока воздуха. В зависимости от варианта использования на скорость воздушного потока можно влиять посредством выбора диаметра всасывающего шланга или насадки. Таким образом, существует правило: тяжелый материал – большая скорость воздуха – маленький диаметр шланга или насадки; легкий материал – маленькая скорость воздуха – большой диаметр шланга или насадки. Качественное вытягивание влаги из толщи ковра или мягкой мебели требует высокой мощности всасывания, в этом случае жидкие загрязнения можно отнести к тяжелому материалу. При одной и той же мощности всасывания высокое разрежение обеспечивает хороший сбор влаги, но с меньшей площади поверхности, а чем выше воздушный поток, тем более широкую насадку можно использовать для сбора влаги." - конец цитаты.

Мне кажется, что разумно. От себя добавлю, что диаметр сказывается на норме (продолжительности) непрерывной работы пылесоса. Например, при использовании шланга d=100 мм, некоторые производители дают норматив 4 часа непрерывной работы, а при использовании шланга d=32 мм, - только 40 минут с перерывом 20 минут. Как-то так.

Alendil написал : Да там столько косяков, что на заказ такое делать стыдно.

Надо работать... над собой тоже, чего стыдится, чай не производство :) Хотя и понимаю)

Alendil написал : Доделаю вакуумный термоформовщик пластика

Неплохо звучит :)

Я шланги использую всякие, в том числе и бытовые купленные в запчастях для быт.техники. В качестве переходника обычно соединительная муфта от кабель-канала 40мм.

Один, на фото 777 или 771?