KonstLR
KonstLR
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 20

22.08.2006 в 12:22:34

Подскажите, какой фундамент соорудить для открытой легкой веранды. Дано: длина 5.5 метров, ширина 2.5 метра. Почва- глина. Так вот что предпочесть столбчатый или ленточный? Столбы, я так понимаю, надо заглублять метра на 2, а ленточный, можно без заглубления, на утрамбованный и пролитый песок, уложенный глубиной сантиметров 60-70.

Костя.

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

22.08.2006 в 13:56:10

Или тонкую плиту на подсыпке отлить, если у веранды не нужен высокий цоколь. Вообще на глине нетяжелое строение типа веранды всегда будет чуток "гулять", поэтому важно пристроена ли веранда к дому или это отдельно стоящее строение.

Я бы сделал незаглубленный армированный ростверк на печаной подушке 6х3м. Подсыпки понадобится около 10-12 кубов, это 2 машины, зато бетона меньше - лента сечением 400х300 мм это всего пара кубов.

0
Georgi61
Georgi61
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 847

22.08.2006 в 14:23:34

У меня почти такая веранда 5 х 2.5. Поставили на столбики где то 35 х 35 см заглубили на 80 см. Тоже глина сплошная, но рядом с участком имеющий достаточно сильный уклон 1.5 метра на 40 м. Пришили ее к домику (этот вопрос решался долго и рискнули). Вобщем стоит , нормально, гуляний не заметил, смещения относительно дома тоже, несмотря на то, что в этом году зима достаточно снежная была. Сильно глубить ненагруженный фундамент тоже говорят не есть хорошо - может выдавить в период когда то замерзнет , то оттает. Думай сам. Я бы глубже 100 не стал ставить. Делали работяги знакомые , так что я им поверил.

  • Доски положили с интервалом приблизительно 7 мм чтобы вода стекала. По результатам эксплуатации (если бы сам делал) заметил такую хрень: доски сверху чуть выгнулись в лунку (самую малость) и держат воду - пока не просохнет, получаются маленькие лужицы. Чтобы этого не было порекомендовал бы стругануть их самую малость как бы оцилиндоровать поверхность большого радиуса + фаски на краях. Тогда вода сама будет стекать тут же и не будет держаться на них вааще. Т.е. округлить поверхность так, чтобы незаметно было. Ну и покрыли 3 слоя дюфатексом под махагон с обоих сторон, потом прибили. Позже для крепкости я еще зафигачил 200 шурупов, что то мне показалось , что слабовато сделали - дышат доски когда то намокнут то высохнут. После этого усе ОК стало. Получилось что в каждом перекрестье доска крепится двумя гвоздями и двумя шурупами.
0
asp_new
asp_new
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 933

22.08.2006 в 14:29:04

Я бы сделал на армированной бетонной плите. Одна такая беседка уже сделана, сейчас вторую на другой даче так же делаю (размер 5х3м). Покрывается тротуарной (или любой другой морозостойкой)плиткой и нет проблем с вечно гниющим деревянным полом.

0
Georgi61
Georgi61
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 847

22.08.2006 в 14:47:26

У меня жена привезла эту идею когда вернулась с Фьердов из Норвегии с рыбалки. Там у них всюду такие веранды деревянные пристроены, и ничего у них не гниет.

0
asp_new
asp_new
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 933

22.08.2006 в 15:23:16

Georgi61 написал : Доски положили с интервалом приблизительно 7 мм чтобы вода стекала.

Самое оно, женская шпилька только так входит, и потом хрен вытянешь ;) Годиться только для женщин в кроссовках.

Конструкция стара как мир, но хороша для высоких хорошо проветриваемых конструкций. 20-30 см над землей маловато будет, сырость от земли всё равно доски достанет. Второе, даже хорошо пропитанная защитной пропиткой древесина, так или иначе скоро или рано начинает гнить от бесконечных циклов впитывания/высыхания влаги. Кроме того любое покрытие достаточно быстро истирается ногами, год-два и кирдык покрытию. Чем я только не покрывал ступени, но по-немножку гниют. Самым лучшим оказался ячхлак, но надо раз в год-два подновлять стершиеся места. Так что я за бетон - вечная конструкция.

0
Georgi61
Georgi61
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 847

22.08.2006 в 15:29:18

У меня веранда на 70 см от земли.
А шпилечных девок длянноногих все равно жена водить не разрешит...

0
KonstLR
KonstLR
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 20

22.08.2006 в 15:51:37

Да, сколько людей, столько мнений. Забыл сказать, что веранда будет пристраиваться к дому и высота от земли порядка 60 см. Сам уже голову сломал, кто говорить что столбы на глубину промерзания надо вкапывать, кто говорит что вообще достаточно песочной подушки.

0
samorez
samorez
Местный

Регистрация: 28.11.2005

Москва

Сообщений: 471

22.08.2006 в 21:12:49

При таком весе - достаточно.

0
Auri
Auri
Местный

Регистрация: 29.06.2006

Москва

Сообщений: 646

22.08.2006 в 22:57:56

KonstLR написал : кто говорить что столбы на глубину промерзания надо вкапывать, кто говорит что вообще достаточно песочной подушки.

Делайте компромисс ;) Бурите на 2 метра скважины 200мм (обычным ручным буром) по углам, и 2 + 1 на полёт. Вяжете и опускаете туда арматуру. Заливаете бетоном. А потом связываете их поверхностным ленточным фундаментом на песчаной подушке. Знакомый так далал фундамент под сруб, уже три года стоит не шелохнётся.

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

23.08.2006 в 01:24:22

2Auri это не компромисс :) Так до кучи в середине ленты можно еще плиту отлить:), совместив все три вида опор.

Зачем под ленту столбы - чтобы лишнее пучение испытать? Зачем НАД столбами песчаная подсыпка???

Я бы, если веранда пристраивается к дому, хотя бы не стал завязывать ее с основным строением. Или мощнее сделать подсыпку. Хотя и 50-70 см под монолитный незаглубленный ростверк за глаза хватит.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу