Самодельное и нештатное оборудование тяжелых мотоблоков.

Марош написал: Serje, посмотрел его профиль, так у него Нева. А я перед ним бисер рассыпал.Видел ведь что у меня совсем не такой мотоблок как у него. Но ни слова. И в конце концов просит покажи пятку. Потом захочет попку чтобы показал, а потом Бог его знает что он еще попросит чтобы я показал.

Марош, ну зачем ты так . Не оскорбляй человека .

Михаэль, какое же это оскорбление. Это я так рассуждаю. Как говорится "моя кобыла хочу е...., хочу е..."

Вот оригинал моего вопроса относительно полевой доски плуга. Стр.106. Можно было просто ответить:" у меня заводской плуг, ничего с доской не делал". Все, вопросов нет. Я и фото не просил. Нет, едрен -батон, развел страсти, обсуждения. Это что? Бисер он метал..

Фотографер написал: Я уже видел ранее в сети десятки плугов МТЗ, потому и написал другим людям, что меня не интересуют ИХ заводские плуги МТЗ.

Если ты десятки видел, то подскажи у кого ты видел такой плуг как у меня. Интересно было бы и мне посмотреть. Да не серчай ты. Прими это все за шутку и все перемелется.

Плугов в сети, как грязи в деревне..

Обрати пожалуйста внимание на картинку слева вторую снизу. Трехточечное крепление, как на Т25 прямо. И вторая сверху справа.

Марош написал:

Да мне это уже и ненужно. Закрою в следующем году использование своего мотоблока на двух колесах. Полностью перейду со всем навесным на четыре колеса.

Марош, вот это будет дело!

Фотографер написал: Плугов в сети, как грязи в деревне..

Обрати пожалуйста внимание на картинку слева вторую снизу. Трехточечное крепление, как на Т25 прямо. И вторая сверху справа.

Фотографер, так это для минитрактора МТЗ 132. Не захотел я их навеску и прицепное повторять. Навеска у них и прицепное дорогие, да и все навесное тоже. Делал свое. Хотя все трех точки в принципе похожи чем то.

Фотографер написал: Плугов в сети, как грязи в деревне..

Обрати пожалуйста внимание на картинку слева вторую снизу. Трехточечное крепление, как на Т25 прямо. И вторая сверху справа.

Фотографер, это крепление на минитрактор МТЗ 132 , КМЗ и так далее . Вижу черный плуг к Агро . Большая часть плугов к МТЗ . Всеволожский плужок-бульдозер . И еще какие то .

Михаэль написал:

Фотографер, это крепление на минитрактор МТЗ 132 , КМЗ и так далее.

Михаэль, На что-то ведь надо опираться в своих фантазиях при постройке трехточки, почему не они? Я не имею ввиду точное копирование.

Марош написал: Хотел объединить трех точку с мотоблочной сцепкой. Объединил, но не понравилось что получилось много дополнительных узлов. Повырезал. Лежат в гараже.

Нашел это видео.

Марош написал:

Марош, Вообще что-то не то, ужа и ежа вместе.. Зачем?

Фотографер, что бы не носить его на руках на развортах, задирая руки до подбородка. А так ровно идешь во время развортов, даже когда назад сдаешь, то перед не стремиться опустить свою морду в землю. С окучником хорошо , когда бывает нужно подать мотоблок назад. Если такое делать только когда стоит одна мотоблочная сцепка на нашем мотоблоке, то морда по гребню сунется, выдирая стебли. Морда у нашего длинная и тяжелая. А так почти как на четырех колесах.

https://hmong.ru/wiki/Three_point_hitch Суть трехточечной навески.

Марош, То, что я увидел в твоем ролике - думаю не она..

Фотографер, так это же трактор, а не мотоблок.Шаровая опора для прицепа. Нет, не то.

Марош написал: Фотографер, так это же трактор, а не мотоблок.Шаровая опора для прицепа. Нет, не то.

Марош, Самое главное - вам удобно? Называть можно как угодно, но по сути трехточка это то, о чем написано в статье и к мотоблоку неприменимо в классическом виде, только модернизация, и в любом случае вместо гидравлики - человеческие руки. Остальное не шибко отличается от грядиля (можно его на шарнире сделать) У вас работает - замечательно, но не понравилось что-то.. Думаю не понравилось, потому, что неудобно несколько, а не потому, что неэстетично получилось.