Электрическая схема щита - прошу критики и замечаний

Подошло время ввода в дом электрики. В дом от счетчика на столбе водится 5-жильный кабель: L1, L2, L3, N, PE. Ввод производится в главный распределительный щит (ГРЩ), размещенный в подвальном помещении. От него кабель далее идет к распределительному щиту на первом этаже. К ГРЩ подключены все потребители электроэнергии находящиеся в подвальном помещении, а также все что находится за пределами дома (ворота, внешнее освещение...). Ну и, конечно, система уравнивания потенциалов (СУП).

К распределительному щитку на первом этаже подключены все потребители размещенные на первом и втором этажах. Схемы щитов с изображенными автоматами показаны на рисунках.

Планируется следующая схема разводки в щитках. Вводной кабель в дом подключается к трехфазному автомату (чтобы отключать электрику в доме на случай ремонта и т.д.), далее от него три трехфазных УЗО на 30 мА по одному на каждый этаж. В ГРЩ установлено еще два дополнительных однофазных УЗО. Первое для газового котла, который запитан через УЗО напрямую от вводного автомата – минуя трехфазное УЗО. На случай сработки последнего - котел будет дальше работать. И второе – для потребителей тока находящихся за пределами дома. Вероятность токов утечки в атмосферных условиях велика и если будет сработка - отключатся только внешние потребители.

Главный вопрос: гарантирует ли такая схема безопасность жителей дома и оптимальна ли она (я старался использовать дорогостоящие УЗО по минимуму) ?

Поменяйте правое однофазное УЗО 25А на 40А;) И так ли уж надо его подключать после 3-ф УЗО? Ведь при утечке могут сработать оба:( На розетки мокрой зоны (стиралка, сушилка) желательно поставить отдельное УЗО. Или они будут стоять в хоз. помещении?

В первую очередь - спасибо за ответ :)

ksiman написал : Поменяйте правое однофазное УЗО 25А на 40А;)

Поменяю - а для чего - внешние потребители так много тока потребляют ?

ksiman написал : И так ли уж надо его подключать после 3-ф УЗО? Ведь при утечке могут сработать оба:(

Гм...не знал что при утечке могут оба сработать...:o Может его тогда тоже напрямую - как и первое однофазное подключить ?

ksiman написал : На розетки мокрой зоны (стиралка, сушилка) желательно поставить отдельное УЗО. Или они будут стоять в хоз. помещении?

Они будут стоять в хозяйственном помещении - тоесть в подвале - в той же комнате где и котел и вся система водоснабжения и канализации дома. Но зона там тоже будет относительно мокрой (будет "мокрый" умывальник стоять, например). Я просто думал так - если что, то сработает трехфазное УЗО - зачем ставить дополнительно однофазные - или я не прав ?

Sharkan написал : Поменяю - а для чего - внешние потребители так много тока потребляют ?

Если они мало потребляют - ставьте тогда автоматы по 6-10А, тогда УЗО можно не менять

Sharkan написал : Гм...не знал что при утечке могут оба сработать...:o Может его тогда тоже напрямую - как и первое однофазное подключить ?

Тогда лучше напрямую

А чем не устраивает такой вариант: все 3-фазные потребители пустить через одно 3-фазное УЗО, а однофазные потребители соответственно пустить через однофазные УЗО, правильно распределив их по группам. При этом на освещение не стоит ставить автоматы на 16А.

ksiman написал : Если они мало потребляют - ставьте тогда автоматы по 6-10А, тогда УЗО можно не менять А чем не устраивает такой вариант: все 3-фазные потребители пустить через одно 3-фазное УЗО, а однофазные потребители соответственно пустить через однофазные УЗО, правильно распределив их по группам

Можно и так. Я ничего не имею против. Но ведь трехфазные и однофазные узо почти одинаковые в цене. Однофазных узо нужно будет больше. Кроме того, в моем случае дом получается разделен на три больших независимых группы (три этажа), каждая из которых защищена узо. И если проблема в какой либо из групп - тогда вырубается только прооблемная группа (этаж) - все остальное работает. Кроме того, использованием одного трехфазного узо на этаж выполняется условие равномерного распределения нагрузки по фазам. Да и проводов меньше чем в случае с однофазными. Между щитками нужно будет только 5 проводов тянуть. В случае же с однофазными - будет мороки с проводкой побольше. Такие вот мотивы...

Sharkan написал : Можно и так. Я ничего не имею против. Но ведь трехфазные и однофазные узо почти одинаковые в цене. Однофазных узо нужно будет больше. Кроме того, в моем случае дом получается разделен на три больших независимых группы (три этажа), каждая из которых защищена узо. И если проблема в какой либо из групп - тогда вырубается только прооблемная группа (этаж) - все остальное работает. Кроме того, использованием одного трехфазного узо на этаж выполняется условие равномерного распределения нагрузки по фазам. Да и проводов меньше чем в случае с однофазными. Между щитками нужно будет только 5 проводов тянуть. В случае же с однофазными - будет мороки с проводкой побольше. Такие вот мотивы...

Логично:) Тогда осталось скорректировать номиналы автоматов. Ещё ставить один автомат 16А на все розетки в трёх комнатах и подвале - жестоко:(

ksiman написал : Логично:) Тогда осталось скорректировать номиналы автоматов. Ещё ставить один автомат 16А на все розетки в трёх комнатах и подвале - жестоко:(

С одной стороны да. Но с другой стороны - в этих комнатах не будет потребителей тока серьезных. Тоесть это будет:

• комната 1 - большая комната, 25 квадратов - общего назначения. Тоесть сушка для белья, шкафы со старыми вещами и т.д.
• комната 2 - там будет просто пищевой склад, тоесть консервация, банки пустые и т.д.
• комната 3 - мастерская (люблю я попаять - помастерить (хобби - электроника). Так вот в эту комнату будет заведено отдельно три фазы (стоит автомат отдельный) и разведено уже по розеткам и т.д. Кроме того, там, (в мини щитке мастерской) будет дополнительное УЗО и т.д.

Такие вот мысли...

Спасибо Вам за замечания :)

Sharkan написал : С одной стороны да. Но с другой стороны - в этих комнатах не будет потребителей тока серьезных.

Дело не в этом, зачем Вам чтобы при срабатывании одного автомата у Вас обесточивались сразу все эти розетки? Вопрос не только в потребляемой мощности, но и зональной защите. При цене за однополюсник 4 евро глупо на этом экономить.

и правильно Вам сказали вешать освещение и охрану на 16А тоже не следует. для этих целей достаточно 6-10А

x.tra написал : Дело не в этом, зачем Вам чтобы при срабатывании одного автомата у Вас обесточивались сразу все эти розетки? Вопрос не только в потребляемой мощности, но и зональной защите. При цене за однополюсник 4 евро глупо на этом экономить.

Спасибо Вам за ответ :) Хорошо, тогда поставим на каждую комату подвала по автомату - не вопрос.

x.tra написал : и правильно Вам сказали вешать освещение и охрану на 16А тоже не следует. для этих целей достаточно 6-10А

Хорошо - возьму во внимание. Но я бы Вас просил, если несложно, обяснить почему. Почему нужно ставить автоматы на 6-10А на охрану и освещение - а не на 16А ?