Скрытая прокладка NYM в срубе

Scorpio* написал : Что дает данная страховка ??

информацию о том, что Орловский КЗ застрахован в РЕСО :) типа реклама страховой компании.

Добрый, добрый! Я тут давненько прохаживаюсь по постам, так что спрашивайте, если что... насчет витиеватости -исправлюсь)))) действительно в новых ГОСТах на силовые кабели содержатся требования к практически круглой форме кабеля и заполнению внутреннего(чаще всего это жгут, вокруг которого скручены жилы) и наружного промежутков между жилами. наружные промежутки заполняются при наложении внутренней оболочки на скрученные жилы. наличие заполнения ранее требовалось для того, чтобы можно было использовать кабель во взрывоопасных зонах. А теперь наличие заполнения - обязательное условие даже для обычных условий среды. Чем руководствовался разработчик ГОСта при введении данного требования -сложно сказать. Но таковы реалии... Теперь проектировщики могут смело закладывать силовые кабели по новым ГОСтам в проекты для взрывоопасных помещений, а добросовенный потребитель будет покупать кабель несколько дороже, чем ранее. Кстати, буквы "з" теперь в марке нет вовсе.

Кольчуга написал : А теперь наличие заполнения - обязательное условие даже для обычных условий среды.

А не затруднит ли вас разжевать "сии реалии", хотя бы для брутальных монтажников? До нас ведь в последнюю очередь доходит.

Кольчуга написал : Теперь проектировщики могут смело закладывать силовые кабели по новым ГОСтам в проекты для взрывоопасных помещений, а добросовенный потребитель будет покупать кабель несколько дороже, чем ранее. Кстати, буквы "з" теперь в марке нет вовсе.

Ого... А за труды цветочек авансом:

Национальные документы России приводятся в соответствие с международными стандартами. ГОСТ Р 53769-2010 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на напряжение 0,66, 1 и 3 кВ» содержит основные нормативные положения международного стандарта МЭК 60502-1. В МЭКе требование по заполнению есть. так что берите кабель и пользутесь, на здоровье.

Еще для информации, может пригодится, потому как вопросов чем отличается новый ГОСТ от старого задают много.:

Согласно нового ГОСТ Р 53769-2010 к кабелям силовым предъявляются новые требования: - нормировано среднее значение толщины изоляции, т.е выше электрическая безопасность кабелей. Это обязательное требование к изоляции кабелей, которое предусмотрено международными стандартами; - все кабели должны быть практически круглой формы, т.е кабели должны изготавливаться с заполнением внутреннего и наружных промежутков между изолированными жилами. Это значит, что проектировщики могут смело закладывать в проекты эти кабели, если требуется обеспечение ввода кабелей во взрывоопасное помещение; - для исключения возможности поставки кабелей с заниженным сечением токопроводящей жилы введено новое требование к минимальной массе 1 м токопроводящей жилы. В отмененных стандартах главным критерием соответствия требованиям к токопроводящей жиле было только электрическое сопротивление токопроводящей жилы; - ужесточены требования к характеристикам применяемых материалов, т.е полимерные материалы не каждого производителя могут обеспечить предъявляемые к кабелям требования; - расширен диапазон маркоразмеров кабелей; - введен новый вид кабелей – экранированные.

Кольчуга написал : Еще для информации, может пригодится, потому как вопросов чем отличается новый ГОСТ от старого задают много.:

http://www.ruscable.ru/news/2011/02/24/Kommentarij_k_GOST_R_53769_2010_i_TU_16_705_499_20/ Ну да и бог с ним... Это ведь производителей больше касается. Взвесить километр токопроводящей жилы сечением 240 мм кв. пятижильного кабеля ВВБбШв вряд-ли кто отважится. Ну а по теме срубов: почему бы не вернутся к старым добрым трубчатым проводам? Например ТПРФ и его аналогам.

массы даны для 1 м кабеля)), хотя и 1 м вряд ли кто-то будет взвешивать из розничных покупателей... ТПРФ мы не выпускали, поэтому подискутировать вряд ли могу. Но в любом случае, когда мы делали ремонт в деревянном доме (своем собственном), то приобретали именно нг-LS (купили на заводе, потому как в розничной продаже сделать это было очень сложно)

Кольчуга написал : .... Но в любом случае, когда мы делали ремонт в деревянном доме (своем собственном), то приобретали именно нг-LS (купили на заводе, потому как в розничной продаже сделать это было очень сложно)

Ага, это если бухту брать неспешно, тогда и на завод за ХХХнг-LS можно сгонять. Или А если надо срочно немного - тяжко купить. Даже в фирменных магазинах. Нашёл только в Электрокомплекте http://www.elecomt.ru/products/8/kabeli-vvgng-LS-avvgng-LS.html кабель ВВгнг-LS ...

Кольчуга написал : массы даны для 1 м кабеля)), хотя и 1 м вряд ли кто-то будет взвешивать из розничных покупателей...

Дилетантский вопрос- а почему нормируются такие экзотические параметры- то сопротивление, то вес жилы. Вроде чего проще- померить диаметр и посчитать площадь сечения.. Вот его бы и нормировали! А то ведь производители начнут бодяжить медь чем- нибудь тяжелым (свинцом) :)

Владимир_60 написал : Э.... Через стену в деревянном доме по ПЭУ(не помню пункт) вроде положено в толстостенной стальной трубе для защиты от мех. повреждений. Недавно сам стенки сверлил.:mad:

брус 15 см, уже усевший, повреждать там кабель не чему. а если балка рухнет (тьфу-тьфу), скажем, - то никакая труба не спасёт плюс у труб края острые, не айс. Пластик уж точно кабель не повредит.

Любитель_Эл написал : то сопротивление, то вес жилы.

сопротивление зависит не только от сечения, но и материала, и именно сопротивление есть причина (основная) потерь в проводниках. так что бодяжить свинцом не выйдет. а масса кабеля зависит также и от толщины изоляции. слишком легкий кабель с нормальным сопротивлением? - значит, косяк с изоляцией! вот такие "интегральные" характеристики!

Дилетантский вопрос- а почему нормируются такие экзотические параметры- то сопротивление, то вес жилы. Вроде чего проще- померить диаметр и посчитать площадь сечения.. Вот его бы и нормировали! А то ведь производители начнут бодяжить медь чем- нибудь тяжелым (свинцом) :)

НЕ соглашусь, что сопротивление и вес жилы экзотические параметры. как раз легко "впихнуть" в кабель вместо электротехнической меди конструкционную медь (более дешевую) либо сплав, а диаметр кабеля будет полностью соответствовать нормативному. Поэтому и нормируется сопротивление ТПЖ, так же как и сопротивление изоляции (в ТУ на изделие указывается), чтобы потребитель мог получить (и проверить) качественный продукт.

брякомякс написал : брус 15 см, уже усевший, повреждать там кабель не чему. а если балка рухнет (тьфу-тьфу), скажем, - то никакая труба не спасёт плюс у труб края острые, не айс. Пластик уж точно кабель не повредит.

Если в своём доме - то хозяин - барин. А Вы ПУЭ похоже не читали... И пожарнику не сдавали. Там есть пластиковая втулка на выходе кабеля из трубы. Почитайте решения судов о наказании за нарушения ПЭУ для развлечения.;) Я когда залез на чердак и увидел, как сделана у меня была проводка - в металлорукаве по потолку многожилкой на скрутках в изоленте, а металлорукав за обшивкой и через дырку в потолке - срочно всё поотключал и щас переделываю проводку полностью.

брякомякс написал : повреждать там кабель не чему. а если балка рухнет (тьфу-тьфу), скажем, - то никакая труба не спасёт

Какая труба спасет конструкции класса Г4 от кабеля определенного сечения, написано точно в СП31- 110 2003.

брякомякс написал : плюс у труб края острые, не айс.

Не айс. Трубы необходимо райберовать или использовать пластиковые втулки, что и требует СНиП, чего -то там, 87 года издания.

дом свой, пожарных - не, не видел. В связи с этим здравый смысл и физику уровня старших классов считаю, уж извините, превыше нормативных доков времён царя Гороха (чой-то я сомневаюсь что в 87м году были ПВХ, ПНД трубы, не говоря уже о гофроразновидностях и готовых герметичных вводах).

з.ы. насколько я помню - скрутка (однопроволочного, конечно же) - вполне законное решение. Когда-то переделывал проводку в сторожке нашего СНТ - всё как раз было на скрутке и изоленте. Но там были переходы голым проводом через дырки в шлакоблочках. Ноу коментс. Дома, кстати, тоже скрутка, но пропаянная ПОСом и вместо изоленты термоусадко.