Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3373791

Добрый день!
Есть такая проблема: Дом новостройка, система отопления двухтрубная, разводка в каждой квартире посредством отдельного сан. шкафа с коллекторами, трубы PEX в стяжке.
Задача в следующем разделить самый дальний радиатор на две части, попутно немного нарастить общее кол.-во секций.
Какой вариант будет предпочтительнее и эффективнее:

Я бы от коллектора проложил бы новую ветку,либо разделил бы тройниками в стяжке. Ну а так предпочтительнее второй вариант Б.

Спасибо!
Разделить тройниками можно, но боюсь что прогрев будет не равномерный т.к. количество секций предполагается разное.
При варианте Б есть ли зависимость от длинны и изгибов обратки?

Нету.

Регистрация: 23.09.2012 Железнодорожный Сообщений: 1971

.. рекомендую вариант А. но длина сцепки до 1.5 метров.

Alex-Alex написал :
рекомендую вариант А. но длина сцепки до 1.5 метров.

Вода может пройти по первому радиатору и второй просто не протянет

согласен с Игорем,но трубы не тройниками соединил,а проложил бы трассу к коллекторному шкафу и подключил бы к коллектору .

Сантехнические работы Москва и область

Может сделать А+

То есть А, но перенести обратку с правого края правого радиатора, на левый край левого?

То есть - диагональ, как обычно делается на длинных радиаторах....

PS Можно фото начинки коллекторного шкафа? Он в квартире или холле? Есть какие-то регуляторы, вентили, ограничители вне квартиры?

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7673

Alex-Alex написал :
рекомендую вариант А. но длина сцепки до 1.5 метров.

И диаметр труб между радиаторами лучше всего на шаг больше, чем подходит к старому радиатору. А если 1,5-2 метра - то и на два.

BV написал :
То есть А, но перенести обратку с правого края правого радиатора, на левый край левого?

Так это и получаеться вариант Б.

Мастер Игорь написал :
Так это и получаеться вариант Б.

Посмотрите схему внимательно....

ИМХО, длинные варианты радиаторов лучше всего работают на диагонали. Если же чистый вариант А то может потребоваться удлиннитель протока внутри первого радиатора.
Если есть возможность - делайте А+

Шкаф в квартире внутри два коллектора - подача и обратка, соединены между собой предположительно регулятором потока (овальный корпус с регулятором, из него выходит медный змеевик),
Ребята а все же лучше вариант Б или А+?

Регистрация: 23.04.2012 Екатеринбург Сообщений: 36

serge58 написал :
Шкаф в квартире внутри два коллектора - подача и обратка, соединены между собой предположительно регулятором потока (овальный корпус с регулятором, из него выходит медный змеевик),
Ребята а все же лучше вариант Б или А+?

По теплоотдаче - практически не различимы (А+ чуть лучше - в теории, на практике - разницы почти нет), но Б - привлекательней с визуальной точки зрения - меньше труб. Вообщем - делайте как вам удобней.
Лично у меня в одной комнате - вариант А+ (выход к подаче и обратке прикрыты шторами - особо не заморачивался), но в другой комнате одна длинная батарея по варианту Б - иначе смотрелось бы некрасиво.

serge58 написал :
Добрый день!
Есть такая проблема: Дом новостройка, система отопления двухтрубная, разводка в каждой квартире посредством отдельного сан. шкафа с коллекторами, трубы PEX в стяжке.
Задача в следующем разделить самый дальний радиатор на две части, попутно немного нарастить общее кол.-во секций.
Какой вариант будет предпочтительнее и эффективнее:

Надеюсь красным цветом у Вас на рисунке показана подача? И еще Вы не уточнили какие собираетесь ставить радиаторы? Биметалл, чугун, стальные конвекторы или что еще?

В случае с биметаллом (но и для других типов радиаторов этот вариант был бы наиболее правильным):

Разделил бы сразу и подачу и обратку на две независимые ветви. И этими отдельными ветвями подсоединил бы оба радиатора по диагональной схеме. Возможно бы поставил вентили на размер больше трубы на которую их ставить (именно вентили, а не краны), на каждую ветвь и на байпасс. Для балансировки общей системы. Тогда бы это позволило поставить термоголовки, и в то же время не "удушить" общий стояк.

И если у Вас самый верхний этаж, то вместо Маевских поставил бы заглушки с автоматическими воздухоотводчиками (выглядит со стороны практически как обычная заглушка).

П.С. Описал так, как бы сделал, если бы был общий стояк. А раз у Вас отдельный квартирный коллектор в саншкафу, то нужно смотреть в комплексе.

П.С. Если Вы тоже из Пензы, то стучитесь в личку. По телефону объясню.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Спасибо!
Радиаторы биметалл. Стояк не удушу, т.к. на каждую квартиру идет отвод в сантехшкаф с коллекторами.
Разделить на независимые ветви тоже не получится, REX уже в стяжке, доп. выводов на коллекторах не имеется.
Скорее всего буду делать по варианту Б, он кажется более предпочтительным

serge58 написал :
Скорее всего буду делать по варианту Б, он кажется более предпочтительным

Можно в варианте Б поставить верхнюю перемычку между радиаторами. Тогда Если дальний от подачи радиатор будет недостаточно греть, то можно будет поставить удлиннитель протока.

serge58 написал :
Спасибо!
... Разделить на независимые ветви тоже не получится, REX уже в стяжке, доп. выводов на коллекторах не имеется. ...

Почему же не получиться? Очень даже получится! То, что из стяжки выходит, то и разделить проведя наружней проводкой.

Зачем же идти трудным экспериментаторским путём? Лучше сделайте две эквивалентные по гидродинамическому сопротивлению ветви, и тогда обе эти ветви будут делить поток примерно поровну между собой.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.