Выбор звукоизолирующих наушников

MasterStrong написал : У компании 3М около 5 лет незад было в ассортименте 2 вида "Не Айс" - наушников. Они просто купили хорошую шведскую компанию Peltor (как раз на ваших фото наушники Peltor) . Которая реально была круче всех:) так что про 50 лет разработок НЕ НАДО БАСНИ :D Они молодцы в продажах, но не в производстве. Есть такие же достойные бренды как MSA и пр профессиональные бренды. Основной бизнес у ЗМ это клей и Медицина и телекомуникациионние запчасти. А респики и наушники это побочный бизнес..

3M это мировой гигант. там кроме клея и медицины вагон и маленькая тележка.

сравнивая пелтор2 с ноунеймом за 100р сошлись во мнении что если громкие звуки глушаться одинаково (миксер например), то в пелторе намного лучше слышно голос. т.е. в дешевых надо орать напарнику, а в пелторе голос неплохо слышно... жалко что пелтор1,2,3 - наушники не складные - место занимают :(

alzp написал : .... 3дб - 2 раза. 30дб это 10 удвоений, т.е. 2 в 10й степени, т.е. в 1000раз. другое дело что "звуковое давление" и "ощущения" это не одно и то же. по каталогу разница пелтор1 и пелтор 2 в 3 дб т.е. в 2 раза, постоял на шумной улице (грузовики трамваи) разница заметна, но на языке "А во сколько раз тише ? " я бы сказал процентов на 10%, но не в два раза. вот и разница между физикой математикой и ощущениями . т.е. шума будет в два раза меньше но воспринимается это не как в два раза тише.

У меня есть шумомер...Брал специально для замера шумов в машине после выполнения шумки... Так вот. Для информации. В автомобиле с выкл.двигателем и закрытыми дверями шум слышен немного от людей на улице и проезжающих в 50 метрах авто... При этом цифры показывают 34-38 Дб.

Sever-1 написал : У меня есть шумомер...Брал специально для замера шумов в машине после выполнения шумки... Так вот. Для информации. В автомобиле с выкл.двигателем и закрытыми дверями шум слышен немного от людей на улице и проезжающих в 50 метрах авто... При этом цифры показывают 34-38 Дб.

Человеку шум начинает наносить вред, если Шум более 70Дб:clapping

alzp написал : 3M это мировой гигант. там кроме клея и медицины вагон и маленькая тележка.

сравнивая пелтор2 с ноунеймом за 100р сошлись во мнении что если громкие звуки глушаться одинаково (миксер например), то в пелторе намного лучше слышно голос. т.е. в дешевых надо орать напарнику, а в пелторе голос неплохо слышно... жалко что пелтор1,2,3 - наушники не складные - место занимают :(

Согласен что эта компания гигант, но зачем писать чо 50 лет они защитой слуха заморачиваются? когда этим стали профессионально заниматься 5 лет назад. Просто стыдно, что такие дешевые ходы для рекламы своего бредна используют... Хотя наушники качественные и их достоинство не в том что компания которая их продает занимается скупкой окола 100лет вторичных технологий и продает их под своим брендом в 2 раза дороже... К стати до слияния компании они стоили на 30%-40 % дешевле:)

MasterStrong написал : Согласен что эта компания гигант, но зачем писать чо 50 лет они защитой слуха заморачиваются? когда этим стали профессионально заниматься 5 лет назад. Просто стыдно, что такие дешевые ходы для рекламы своего бредна используют... Хотя наушники качественные и их достоинство не в том что компания которая их продает занимается скупкой окола 100лет вторичных технологий и продает их под своим брендом в 2 раза дороже... К стати до слияния компании они стоили на 30%-40 % дешевле:)

Не.., ну почему ? Они могут и не врать.. Ведь возможно такое, что 50 лет назад начали выпускать бируши. А это ведь защита органа слуха...

Sever-1 написал : Не.., ну почему ? Они могут и не врать.. Ведь возможно такое, что 50 лет назад начали выпускать бируши. А это ведь защита органа слуха...

По вашему, производители великов могут себя ставить в один ряд Мерседес и Тойта? А Уши, еше Аргонафты воском затыкали что бы не слушать Сирен..

MasterStrong написал : По вашему, производители великов могут себя ставить в один ряд Мерседес и Тойта? А Уши, еше Аргонафты воском затыкали что бы не слушать Сирен..

-Рекламный и маркетинговый ход. В современном Мире и такое исключать нельзя. Факт ДэЮре...

Sever-1 написал : -Рекламный и маркетинговый ход. В современном Мире и такое исключать нельзя. Факт ДэЮре...

Это рекламный ход для не грамотного и не думающего человека. А меня такая реклама только ОТТАЛКИВАЕТ. Если основной аргумент мы "МЫ ЗАНИМАЕМСЯ ЭТИМ 50 ЛЕТ!!!" Хоть 300лет.. Дайте аргументы технические и реальные отзывы, если хотите статистику как эта компания уменьшила количество проф. заболеваний пр... Это сайт для мастеров и людей которые пытаются разобраться технически.

MasterStrong написал : Это рекламный ход для не грамотного и не думающего человека. А меня такая реклама только ОТТАЛКИВАЕТ. Если основной аргумент мы "МЫ ЗАНИМАЕМСЯ ЭТИМ 50 ЛЕТ!!!" Хоть 300лет.. Дайте аргументы технические и реальные отзывы, если хотите статистику как эта компания уменьшила количество проф. заболеваний пр... Это сайт для мастеров и людей которые пытаются разобраться технически.

Позвольте с Вами не согласиться. В странах с развитой экономикой и нормальными рыночными отношениями фраза "занимаемся этим 50 лет" говорит о многом. Ведь если они будут делать товар плохого качества, то продавать его они не смогут (конкуренция однако). Продавать не смогут - прибыли не будет. Прибыли не будет - закроются, прекратят существование или выпуск этого товара. Но у нас другой подход. ВАЗ выпускает товар плохого качества уже 44 года, а все еще существует на свете.

VV написал : Позвольте с Вами не согласиться. В странах с развитой экономикой и нормальными рыночными отношениями фраза "занимаемся этим 50 лет" говорит о многом. Ведь если они будут делать товар плохого качества, то продавать его они не смогут (конкуренция однако). Продавать не смогут - прибыли не будет. Прибыли не будет - закроются, прекратят существование или выпуск этого товара. Но у нас другой подход. ВАЗ выпускает товар плохого качества уже 44 года, а все еще существует на свете.

Вы видимо читали не внимательно... Продукция у них отличная НО ЗАНИМАЮТСЯ НАУШНИКАМИ ОНИ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!!! и продают тоже несколько лет и выше я писал что у них есть достойные конкуренты. А вы как я вижу, в качестве не намерены разбираться, и вас можно купить на такую рекламу...

MasterStrong написал : ЗАНИМАЮТСЯ НАУШНИКАМИ ОНИ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!

это правда....но всё же эту область они пытаются продвигать и усовершенствовать,..в отличие от Увекс например,для них уж точно наушники "для ассортимента" Вообще 3М лидер в производстве средств защиты дыхания и этим они действительно занимались давно и никого не покупали в этой области. И поликарбонат они свой поставляют конкурентам,а не наоборот.Но это уже оффтоп

Купил сегодня 3M PELTOR OPTIME 2 H520A, очень доволен, странно, но OPTIME 1 стоили на ~5€ дороже. Забавно, что сбоку на наушниках написано: ГОСТ Р 12.4.208-99 :)

rumb написал : ... Забавно, что сбоку на наушниках написано: ГОСТ Р 12.4.208-99 :)

Отверточная сборка... Где-то в подвалах Москвы или Питера вьетнамскими гастарбайтерами..))))

ГОСТ должен быть написан на всех наушниках. Он может быть не написан только если вы используете их в бытовых целях. Производят эти наушники в подвалах Польши даже по цене заметно..:swoon

Kvost написал : Вот те жёлтые http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=335846&d=1351876217 вполне удобные и нормально глушат, не хуже Пелтора. Надежные, у меня таких две пары - ничего не сломалось и не потрескалось. Амбушюры у всех таких наушников дубоватые и ухи потеют, поэтому нафига платить больше в пять раз за Пелтор я лично не понял.

А что за наушники? по фотке не понятно.:confused: