Выбор краски для производства детской мебели

Proton77 написал : У них нету сертификатов на использование в игрушках и на устойчивость к поту и слюне.

А откуда эта информация? Я однажды был на семинаре Осмо в их представительстве, и я твердо помню, что про устойчивость к поту говорилось прямым текстом. Дескать, эта устойчивость гарантируется соответствием одному из евростандартов. Или это лишь на словах, а когда доходит до дела, реальных документов нет? Кстати, растворитель они именовали "высокоочищенным бензином медицинского качества".:)

Как бы то ни было, я взял на себя смелость написать письмо в головной офис Осмо в Германии, г-ну Бекеру, курирующему продажи в Восточной Европе. Посмотрим, что он скажет насчет сертификатов. В технологическом плане масло Осмо представляется, на первый взгляд, более удобным вариантом, чем Ауро, поскольку его достаточно нанести на мебель в один слой, который высыхает за 8 часов. Что касается ускоренной сушки Ауро, то кроме вентиляции (обдува) и повышения температуры воздуха ничего в голову не приходит.

Я сам видел упоминание про эти 2 сертификата в каталоге Osmo, но по телефону мне сообщили что их нету и предоставить их будет невозможно. Да и потом странно что у осмо нету никакого знака экологичности вроде голубого ангела или похожих.

Странно. Посмотрим, что немцы ответят (автоответчик написал, что Бекер будет в офисе 24-го октября). Но это уже для общего образования. Если у Ауро 160 все необходимые сертификаты есть, а к составу нет претензий, то, получается, Вас можно поздравить с тем, что Вы нашли идеальный продукт.:) Интересно только, насколько равномерно прокрасится бук. Что касется цены, я думаю, что расход масла на кроватку не очень большой, так что использование Ауро не должно привести к сильному удорожанию. В крайнем случае, можно попробовать заказать масло напрямую в Англии.

Да ауро отлично подходит благодаря своему абсолютно натуральному составу и внушающей уважение сертификации. Осталось убедиться в самом главном, в том что масло достойно справляется с самой окраской.

С Аурой навскидку есть два вопроса. Есть ли в составе твердый воск (как в Осмо), и если нет (а я его в списке не вижу), то насколько оно устойчиво к истиранию, и, вообще, как себя ведет в эксплуатации? Второе, я бегло просмотрел тех. паспорт с английского сайта, и должен сказать, что там предусмотрена довольно муторная технология нанесения: от двух до трех слоев с промежуточной шлифовкой и обеспыливанием, а для дуба (подозреваю, что тем самым и для бука) рекомендуется еще и праймер №117 (для ускорения высыхания).

В составе Auro натуральный пчелиный воск, в отличие от парфина, химического аналога в Осмо. С технологией покраски еще будем разбираться. По предыдущему опыту использования масла в буке, могу сказать что он довольно хорошо впитывает, так как в нем нету смолы (как в сосне) и нету дубильных веществ как в дубе (или не в таких количествах)

Proton77 написал : В составе Auro натуральный пчелиный воск, в отличие от парфина, химического аналога в Осмо.

Вам, конечно, виднее, но в тех. паспорте воск (wax) в составе не указан:

Composition Water, plant-based binding agent (sunflower seed oil, ricinus oil, linseed stand oil, colophonium glycerine ester, partly as ammonium soaps), mineral pigments, fillers, cellulose ether, silicic acids, surfactants (made from rapeseed and ricinus oils and sugar tensides), borates, lecithin. Natural paints are not free of odours or emissions. May induce allergic reactions. See our definitive current full declaration of contents.

По моему скромному опыту, масло действительно неплохо ложится на бук (я покрывал бесцветным маслом Осмо буковые столешницы из Икеи). Вопрос в том, однородно ли он прокрасится цветным маслом. Меня как раз в офисе Осмо отговаривали тонировать бук. Говорили, что, в отличие от дуба, равномерной окраски бука добиться очень сложно, особенно, в случае переклеенного массива.

Да и правда в эмали нету пчелиного воска. Может быть оно необходимо только в масле, так как это самый прозрачный и неукрывной состав? В маслах ауро пчелиный воск присутствует. Кстати эмаль была выбрана именно потому, что она не так прозрачна и достаточно сильно придает древесине цвет.

Как я понимаю, масло без воска не образует защитный слой на поверхности, а это влечет низкую устойчивость к воздействию жидкостей (то есть, будут возникать трудновыводимые пятна). В какой мере это будет проявляться для Auro 160, я не знаю. Но для детской мебели я бы выбрал масло с воском.

Мне кажется в компании Ауро за нас с Вами обо всем уже позаботились. Иначе вряд ли бы эту эмаль признали в Германии победителем Stiftung Warentest и Oko test. Но мы все равно обязательно протестируем покрытие перед его нанесением на детскую мебель.

По-честному, нужно разбираться, в каких категориях выигрывало Auro. Не уверен, что именно в плане устойчивости к пятнам от слюны, пота и прочих биологических жидкостей это наилучший вариант. Наличие твердого воска, по моим представлениям, для этих аспектов существенно.

Тем временем, со мной связалась очаровательная барышня Юлия из немецкого представительства Осмо, и выслала мне искомый сертификат на использование в игрушках и на устойчивость к поту и слюне. Единственная тонкость состоит в том, что сертификат на немецком. Если немецкая версия Вас устроит, я с радостью Вам его перешлю.