Вентиляция с рециркуляцией и оконным кондиционером в канале

Да, варианты есть. Вентиляторы серии К..ЕС более экономичные и гибкие, но менее напористые.

alex12 написал : Вентиляторы серии К..ЕС более экономичные

Скорее всего стоит остановиться на серии К и вынести фильтр EU3 ДО кондиционера. В такой последовательности вентилятор протянет.... На самый крайний случай, можно использовать 315-й вентилятор с регулятором скорости, все равно это будет дешевле чем два 200-х ....

Я подумал, может, поставить в приточную ветку последовательно 2 нагревателя: 125/0.3КВт и 125/0.6КВт - без ПИД-регуляторов? Шага 300 Ватт должно хватить с учетом возможности регулировки подачи воздуха. Будет 3 варианта подогрева: 300, 600 и 900 Ватт.

alex12 написал : поставить в приточную ветку последовательно 2 нагревателя:

;) :) Как уже ни один раз повторял слова Козьмы Пруткова: "Не усложняй жизнь без надобности ....") ;) :) Лучше вместо двух калориферов поставьте один калорифер с терморегулятором, с тем же, вежде продающимся Пульсаром. Вот такой вариант точно будет работать нормально и не будет предпосылок к тому что перегреете/недогреете/сожгете/ калорифер. Самое главное, от работы терморегулятора точно есть экономия э/э .....

alex12 написал : Я подумал, может, поставить в приточную ветку последовательно 2 нагревателя: 125/0.3КВт и 125/0.6КВт - без ПИД-регуляторов? Шага 300 Ватт должно хватить с учетом возможности регулировки подачи воздуха. Будет 3 варианта подогрева: 300, 600 и 900 Ватт.

Поставил себе калорифер CB 200-3,0 230V/1 При расходе 200-300 м3, за сутки сжигается около 20 Квт. В этом калорифере внутри три спирали по 1 Квт. Их легко скоммутировать отдельно и управлять ступенчато по 1 Квт.

Ким, по-моему, 300 Вт - это нормальный шаг с точки зрения экономии э/э. Просто в моей схеме - из-за контура рециркуляции - непонятно, на какую температуру выставлять Пульсер. Нужен единый центр управления обеими ветками с замером температуры не только в приточке, но и на выходе ветки рециркуляции в комнате 2 (или 3). Что касается перегрева калорифера, то его все же, наверное, не ПИД-регулятором надо контролировать... romapres, 1Квт - это все-таки слишком большой шаг.

alex12 написал : 300 Вт - это нормальный шаг с точки зрения экономии э/э.

Честно сказать, 300Вт - это "ничто" в нагреве воздуха .... 600Вт нагреет от -28 до +20 максимум 60 кубов воздуха. И еще "лепить" ступени в нагреве - это лишнее .... В любом случае надо плясать от того сколько Вы внешнего воздуха рассчитываете подмешивать. Только после этого можно понять какой калорифер нужен.

alex12 написал : Нужен единый центр управления обеими ветками с замером температуры не только в приточке, но и на выходе ветки рециркуляции в комнате 2 (или 3).

А зачем ???? Вы и рециркуляцию хотите греть ???? Или хотите "регулировать температуру рециркуляции за счет подмеса внешнего воздуха..." ???? Вы уж тогда свои "глобальные замыслы" полностью озвучьте, а уж потом, опять таки, что-то выдумывать можно ....

alex12 написал : Просто в моей схеме - из-за контура рециркуляции - непонятно, на какую температуру выставлять Пульсер. Нужен единый центр управления обеими ветками с замером температуры не только в приточке, но и на выходе ветки рециркуляции в комнате 2 (или 3). Что касается перегрева калорифера, то его все же, наверное, не ПИД-регулятором надо контролировать...

Посмотрите документацию на контроллер OPTIMUS 911. Я присматриваюсь к этому контролеру. У него заявлена возможность управления рециркуляцией с приоритетом на качество воздуха или на энергоэффективность. И ступенчатого управления калорифером (одна из ступеней управляется плавно).

romapres, спасибо. Я пока до автоматики не дошел.

Меня сейчас мучает вопрос с отверстием в несущей стене. Официально все оформить нереально. Кто-нибудь слышал о случаях, когда заставляли отверстие заделывать обратно?

Дыру большую что-то очень неохота делать на кухне. Поэтому опять схему переделал. Вот такой вот ужас получился.

alex12 написал : Вот такой вот ужас получился.

Из серии "Смерть фашистским оккупантам ..." ;) :)

1. А почему бы приточку (синенькое которое) не ввести прямо в "красненькое", то что рядом с синеньким. Сечение и та "куча" клапанов вполне позволяют это сделать......
2. Зачем наворачивать "всего по два" (фильтр, вентилятор и т.д.) ???? Проблема даже не в фильтрах и т.д. а в том что стоит отключиться одному вентилятору и все будет работать через ж..... Т.е., вся та грязь которая накопиться в фильтрах будет вытянута работающим вентилятором в сеть. Что получиться - не позавидуешь ;) :) Если такая схема Вам необходима - то ставьте еще пару клапанов, другого выхода нет.... И все равно не понимаю зачем это нужно .....
3. Тот тройник что со знаком вопроса может вполне иметь и такой вид. В любом варианте надо все решать по-месту....