CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

31.10.2012 в 15:39:10

Oleg_ka,

Oleg_ka написал : Вопрос - почему 12V а не 220V?

У брендовых ламп MR16 на 220V - максимальный угол светового потока - 35 градусов, а на 12 V - 60 градусов.

Oleg_ka написал : В ванной планируется реечный потолок, можно ли интересно вместо точечных в него поставить один какой-нить большой светильник ?

Почему бы нет? это только вопрос технологии монтажа. Не забывайте, что ванная - помещение с повышенной опасностью и нормы по IP пока никто не отменял.

Oleg_ka написал : Так сложилось что там только споты+бра...на 9 кв.м может 8-10 галогенок 35Вт с диммером, не совсем уныло будет?

Имхо, 9 кв. метров, тем более в спальне, можно осветить вообще без использования спотов, но это вопрос, прежде всего, вкуса обитателей этой спальни. Лично мне, по вкусу ненавязчивое освещение на среднем уровне (т.е. напольный торшер, или лампа на тумбочке) с матерчатым абажуром, обычная лампа накаливания 75 - 100 Ватт + пульт дистанционного управления димером.

При уменьшении мощности, недогретая спираль обычной лампы накаливания + шелковый абажур + широкий конус света вниз + узкий поток вверх на потолок+мягкая отраженная подсветка от поверхности потолка + рассеянный свет через ткань абажура , - освещают пространство приятным светом с теплым золотисто-желто-коричневым оттенком, как у португальского портвейна porto tawny.... да уж, галогенками в потолке, - такого эффекта не получишь.

Oleg_ka написал : что-то типа Гранита на каждую линию?

Если есть лишние деньги, которые вы готовы осознанно "выбросить на ветер"

0
Oleg_ka
Oleg_ka
Новичок

Регистрация: 12.07.2012

Красногорск

Сообщений: 30

01.11.2012 в 01:09:44

CTA написал : У брендовых ламп MR16 на 220V - максимальный угол светового потока - 35 градусов, а на 12 V - 60 градусов.

Прошу прощения за занудство, а почему ТАК интересно? Чем обусловлено?

CTA написал : Не забывайте, что ванная - помещение с повышенной опасностью и нормы по IP пока никто не отменял.

Конечно, IP 54 и выше

CTA написал : освещают пространство приятным светом с теплым золотисто-желто-коричневым оттенком, как у португальского портвейна porto tawny

красиво ))))

CTA написал : Если есть лишние деньги, которые вы готовы осознанно "выбросить на ветер"

Не защищают? Не эффективно? Или по другим причинам?

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

01.11.2012 в 12:11:22

Oleg_ka написал : Чем обусловлено?

Спиралью. в 12 В она толще, компактнее, можно использовать её вынесение за фукус - отсюда шире пятно.

0
CTA
CTA
Резидент

Регистрация: 24.03.2011

Москва

Сообщений: 1083

01.11.2012 в 12:38:40

Oleg_ka,

Oleg_ka написал : Не защищают? Не эффективно? Или по другим причинам?

Имхо, для современных ламп от нормальных производителей:

1) - Не защищают 2) - Экономически не оправданно

Этого - вполне достаточно, чтобы не искать другие причины

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

01.11.2012 в 12:54:20

Oleg_ka написал : В ванной планируется реечный потолок, можно ли интересно вместо точечных в него поставить один какой-нить большой светильник ?

Я уже несколько лет в проекты ALD закладываю. Там одно НО - это надо потолок под данный светильник собирать, а не светильник в потолок устанавливать. Если несущие элементы потолка установлены не точно под светильник, то надо всё разбирать и делать заново. В остальном - всё прекрасно.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

01.11.2012 в 12:55:43

CTA написал : Если есть лишние деньги, которые вы готовы осознанно "выбросить на ветер"

не согласен. реально увеличивают срок службы ламп в разы в условиях завышенного/скачущего напряжения и частых вкл/выкл.

0
DrPilman
DrPilman
Резидент

Регистрация: 11.05.2011

Минск

Сообщений: 1138

01.11.2012 в 13:27:32

Сейчас выбираю галогенные лампочки на 220 В в люстру. Столкнулся с интересной ситуацией. На лампочках от дорогих брендовых производителей указано, что в лампочке есть фильтр от ультрафиолетового излучения и эти лампочки разрешено использовать в открытых светильниках. На дешевых галогенных лампочках информация о наличии UV-фильтра вообще отсутстует, есть только значок, указывающий на использование в открытых светильниках. Даже на сайтах, в технической информации о галогенных лампочках, у дешевых производителй вообще отсутствует упоминание про ультрафиолетовое излучение. Поэтому с галогенками нужно быть осторожней.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

01.11.2012 в 14:19:24

вы думаете, галогенка с температурой нити 3000 максимум способна выдать ультрафиолет?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

01.11.2012 в 14:21:36

andrewkhv написал : галогенка с температурой нити 3000 максимум способна выдать ультрафиолет?

совершенно верно. Все ЛН выдают ультрафиолет

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

01.11.2012 в 14:23:19

сколько? какого диапазона? не верится что-то. я понимаю там газоразрядные в основе принципа работы имеют воздействие УФ излучения на люминофор, а тут галогенка!

0
Насяльника
Насяльника
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

01.11.2012 в 15:11:33

Ну вера это дело личное конечно. Но Бренды однозначно указывают наличие уф фильтра. Да и некоторые китайцы благородных кровей тоже.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу