Олег..
Олег..
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Нефтекамск

Сообщений: 306

10.09.2013 в 21:12:47

Дмитрий Т написал : Олег.. На этих рубанках подшипники не рассыпаются просто так, ищите причину.

Я понимаю, когда бы рассыпался со стороны ремня, натяжка влияет. А здесь, с другой стороны. А какая может быть причина? Поставили подшипники CRAFT ( не KRAFT) тоже наверно китай. Немного поработали и тоже пошел гул, но пока не греются.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11818

11.09.2013 в 19:22:20

Олег.. написал : Я понимаю, когда бы рассыпался со стороны ремня, натяжка влияет. А здесь, с другой стороны. А какая может быть причина? Поставили подшипники CRAFT ( не KRAFT) тоже наверно китай. Немного поработали и тоже пошел гул, но пока не греются.

Со стороны ремня подшипник крупнее, поэтому и держится дольше. Причина может быть в зажатых подшипниках в осевом направлении или плохой динамической регулировкой ножевого вала, так же и несоосность посадочных гнезд тоже может влиять на подшипники.

0
Uncle_James
Uncle_James
Резидент

Регистрация: 03.09.2011

Москва

Сообщений: 1093

11.09.2013 в 19:41:21

эго, мешок на рубанок это полная ... тока пылесос, кстати, а что Вы не рассматриваете Бош 36-82? На Авито два экземпляра новых лежат, причем этот бош с двумя ножами, швейцарской сборки.http://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/rubanok_professionalnyj_bosch_gho_36-82c_191644382

0
Олег..
Олег..
Местный

Регистрация: 17.05.2012

Нефтекамск

Сообщений: 306

11.09.2013 в 21:06:36

Дмитрий Т написал : Со стороны ремня подшипник крупнее, поэтому и держится дольше. Причина может быть в зажатых подшипниках в осевом направлении или плохой динамической регулировкой ножевого вала, так же и несоосность посадочных гнезд тоже может влиять на подшипники.

Сегодня, после установки нового подшипника ( предыдущий тоже оказался на издыхании)заметил, что после затяжки крышки проблемного подшипника, без ремня, вал начинает вращаться туго. Крышка допускает смещение со своего посадочного места, и после ослабления трёх винтов и поиска положения крышки, вал опять начинает вращаться легко. Но стоит затянуть посильнее, опять тормозит. Наверно придется разобрать какой-нибудь щуп, для установки дистанционных прокладок. При работе, с недозатянутой крышкой, нагрева почти нет. Я правильно понял, что при регулировке натяга, вал без ремня должен вращаться легко?

0
Uncle_James
Uncle_James
Резидент

Регистрация: 03.09.2011

Москва

Сообщений: 1093

11.09.2013 в 21:14:33

Олег.. написал : вал без ремня должен вращаться легко?

Именно так, посмотрите повнимательнее, что-то не так с крышкой или посадочным местом, попытайтесь сдать назад в магаз, покажите этот косяк в сервисе, пусть дадут заключение, что заводской брак.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11818

13.09.2013 в 12:22:02

Олег.. написал : Сегодня, после установки нового подшипника ( предыдущий тоже оказался на издыхании)заметил, что после затяжки крышки проблемного подшипника, без ремня, вал начинает вращаться туго. Крышка допускает смещение со своего посадочного места, и после ослабления трёх винтов и поиска положения крышки, вал опять начинает вращаться легко. Но стоит затянуть посильнее, опять тормозит. Наверно придется разобрать какой-нибудь щуп, для установки дистанционных прокладок. При работе, с недозатянутой крышкой, нагрева почти нет. Я правильно понял, что при регулировке натяга, вал без ремня должен вращаться легко?

Бракованный фланец (или как Вы говорите "крышка"). Он не должен смещаться относительно оси. После затяжки фланца ножевой вал должен вращаться легко, несколько задемпфированно.

0
Tlktf
Tlktf
Новичок

Регистрация: 28.03.2013

Москва

Сообщений: 26

13.09.2013 в 14:25:00

У Макиты 0810 по заявленным характеристикам плавного пуска нет, но пускается без рывка, можно сказать плавно. Что касается веса: у DeWalt DW 680 3,2 кг, у Makita KP 0810 те же 3,2 кг при гораздо большей мощности и более интересных характеристиках (съем 4 мм, четверть 25 мм, выброс стружки на обе стороны, всё необходимое в комплекте, кроме мешка). Касательно DeWalt D26500 - большая мощность, но и больший вес. Махать четырьмя кг не очень весело, а нужны ли 1050 Вт. Получается Makita KP 0810 оптимальный выбор.

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

13.09.2013 в 17:31:21

Tlktf, оптимальный выбор - это Макита КР 0810 СК .

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

13.09.2013 в 19:00:05

Вставлю свои три копейки... :)

Как то в один погожий солнечный день, после долгих и мучительных ожиданий прилёта дяди Серёжи (Serg), странствующего в межгалактическом приМКАДном пространстве и прорывающегося через тернии пробок к базе Интерскола. По прилёту он одарил меня сим чудом заморским, название которому рубанок Felisatti PF82/900M. Сразу после вручения, прям на поле интерсколдрома и даже чаю не попив, я взяв его в охапку, помчался домой на своём верном Вульфике, тестировать сей продукт чудный. Нарыв в закромах последний брусок из прекрасной лиственницы, возросшей в лесах Архангельских, я приступил к преданию ему формы геометрической, этим агрегатом дивным. Процесс строгания мне понравился, рубанок по брусу идёт ровно и уверенно, нагрузку переваривает без проблем. Вгрызая его на полную глубину в 2,5 мм. я не почувствовал что бы он начал значительно понижать обороты или захлебываться. По ощущениям казалось, что если можно бы было задать съём 4 мм., то и их он бы спокойно осилил. Кстати очень порадовал и сбалансированный плавный пуск, не тормозной и без рывков. Эргономика и развесовка самого рубанка тоже хорошо сбалансированы. Нет большой вибрации при работе на холостом ходу, да и при строгании тоже. Основная литая, цельная платформа придаёт всему рубанку достаточную жёсткость и параллельность плоскости подошвы к валу с лезвиями. Кстати сам вал тоже отбалансирован на балансировочном станке, следы процесса балансировки присутствуют. При помощи бокового упора и регулятора глубины, можно снимать четверть, максимально до 25 мм. Снимается естественно в несколько заходов. Из недостатков я заметил небольшой люфт передней регулировочной платформы и проточка на ней (для снятия фаски) мала по заглублению. Желательно конечно иметь несколько таких проточек разной величины. А так же ограничитель заглубления четверти имеет небольшую погрешность по шкале. Эта проблема решается с помощью выставления оной по отдельной линейке. Ну и не всем критичен выброс стружки в обе стороны, тут он только вправо и при сборе в пылесос применяется дополнительная насадка (ловушка), которая входит в комплект. Если же строгать на улице без пылесборника, то проблем с выбросом стружки вообще не будет.

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

13.09.2013 в 19:29:59

_maximus_, предоставь пожалуйста данные на этот рубанок - вес , мощность и т.д.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

13.09.2013 в 19:38:31

бегрол написал : _maximus_, предоставь пожалуйста данные на этот рубанок - вес , мощность и т.д.

Пожалуйста :)

http://www.felisatti.pro/catalog/item_137.html

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу