Какая пленка под профнастил

FoxTerrier написал : Или может быть Вы где-то у меня прочитали что я решил обоитись без профнастила и сделать кровлю из пленки?

Да. Вот пожалуйста:

FoxTerrier написал : А тут дождь и довольно сильный. Вода стекает сверху на нижний ряд мембраны. И там скапливается в виде огромных луж. Мембрана провисла..... По ходу дела эти пленки тянутся и провисают,через провисы на перехлестах рядов мембран может протекать влага?

FoxTerrier написал : И вот теперь внутри под крышей уже сегодня утром - вся внутренняя сторона пленки в крупных каплях. Какие могут быть причины? То что на пленке осталась влага от дождей,потом эту влагу подморозило и вот теперь с плюсовой температурой это дело начало оттаивать? Или это конденсат с профнастила протекает через пленку? Вся надежда на то что это именно пленка была в процессе монтажа излишне увлажнена и наморожена и тепеь как результат эти капли. А с конденсатом от профнастила она способна справится.

Вам там виднее, но если все сделано правильно, то ответ вытекает из вашей обиды в начале этого поста. Поэтому повторю- "эта пленка не предназначена для использования в качестве кровельного покрытия"!-:) Вы нарушили условия эксплуатации, теперь пытаетесь найти виноватых на форуме, в магазине, на заводе... Воды быть не должно. Если возникает конденсат- он выветривается. Определенная часть влаги может проходить на внутреннюю часть, но она- выветривается, т.к. мембрана супердиффузионная, а не гидроизляционная. В Вашем случае надо было класть С или Д. Т.к. вы хотите делать зазор. В данном случае зазора не должно быть.

У Вас- потоки воды и мороз. Выветриться не успело. Можете обижаться во второй раз, но повторю опять- "делайте все правильно и проблем не будет". Это значит- доделывайте все по технологии, зимой/весной все высохнет. Дом сохнет 1,5-2 года. Это нормально.

п.с. Зазор между пленкой и кровлей делается 3-5см. Чем больше площадь, тем больше зазор.

Vladimir_Vas написал : При таком уклоне гарантировано весь зимний снег будет лежать до весны.

100% при условии тени. А на солнце- ползет потихоньку, нависает сугробами над карнизом и падает, в итоге, на голову...-:)

Vladimir_Vas написал : При длине стропил 10 метров и их поперечнике в 15 см - Вы уверены, что крыша не рухнет уже в январе?

Если это так, то без вариантов- в марте все будет внутри помещения. Будем надеяться, что у ТС сделана ферма и рассчитаны нагрузки.

Vladimir_Vas написал : При длине стропил 10 метров и их поперечнике в 15 см.

В середине зала столбики выложенные из кирпича. По ним идут брусок и стальная труба на которых состыкованы стропильные доски. Не упомянул этого - так как к рассматриваемому вопросу это не имеет отношения. И тем более понятно и так что деревянные стропила по десять метров без промежуточной поддержки не устанавливаются.

Судя по проблемам с пленкой нет никакой уверенности что этот вопрос просчитан.

Ну а как тут просчитаешь если такую кровлю не делал до этого? В интрнете спросил - говорят надо супердиффузионную мембрану. Поставил. И поскольку возникли некоторые вопросы - то хотелось бы услышать мнения людей которые устанавливали такие крыши и использовали такие пленки. По поводу конденсата и возможных проблем и прочего. Вот мол делал так-то,вышло так-то итп. Но в данной теме пока никто не ответил в таком ключе.

Михалыч написал : Да. Вот пожалуйста:

И что там? Ведь у меня написано что профнастил уложен. Да и тема называется какая пленка под профнастил если что. По-моему при таких вводных сложно прочитать иное.

Вы нарушили условия эксплуатации.

Каким образом? Если про монтаж пленки и всей кровли то это заняло в районе недели. Все производители пленок говорят о том что на период монтажа пленка справляется с ультрафиолетом и осадками.

Воды быть не должно. Если возникает конденсат- он выветривается. Определенная часть влаги может проходить на внутреннюю часть, но она- выветривается, т.к. мембрана супердиффузионная, а не гидроизляционная.

То есть выветривается наверх? В вентзазор - туда откуда и пришла?

В Вашем случае надо было класть С или Д. Т.к. вы хотите делать зазор. В данном случае зазора не должно быть.

Правильно понял - к супердиффузионной мембране уплотнитель надо укладывать вплотную? А если положена пленка С или Д - то между пленкой и утеплителем должен быть зазор? - так как пленка не дышащая и если положить вплотную утеплитель начинает преть?

Хотя в интрнете от тех кто работал по кровлям можно прочитать мнение - что для утепленной кровли С и Д нельзя использовать ни в коем случае. А вот в реальности мне говорили что кто-то укладывал С и все тип-топ. Но у них только года три стоит кровля. Может быть там утеплитель и доски уже преют по полной. А за внутренней отделкой этого незаметно.

А вот почему для супердиффузионной мембраны зазор по отношению к утеплителю по Вашему недопустим - не понял. Ведь если мембрана пропускает кое-какой конденсат то при том что утеплитель вплотную к ней - то где эти все капли? - на утеплителе. А если не вплотную то может выетрится-испариться.

У Вас- потоки воды и мороз. Выветриться не успело. Можете обижаться во второй раз, но повторю опять- "делайте все правильно и проблем не будет". Это значит- доделывайте все по технологии, зимой/весной все высохнет. Дом сохнет 1,5-2 года. Это нормально.

То есть правильно - не обращать внимания на капли и заняться пошивкой потолка и укладкой утеплителя?

п.с. Зазор между пленкой и кровлей делается 3-5см. Чем больше площадь, тем больше зазор.

Размер кровли 10х15. Вентзазор 3см.

FoxTerrier, пленки, мембраны, конденсат:mad:. НЕ туда копаете! Ровно 5 минут в интернете дают такую картину:

1. Снеговая нагрузка для ПЛОСКОЙ кровли для Пскова - 180 кг/кв.м. Для вашего сооружения 10х15 м - 27 тонн!

2. Находим калькулятор для расчета несущей способности БАЛОК ПЕРЕКРЫТИЯ (горизонтальные "стропила" и есть балки) - например, http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

3. Вводим ваши данные и получаем:

4. Выводы делать вам.

sansan21 написал : НЕ туда копаете! Ровно 5 минут в интернете дают такую картину: Снеговая нагрузка для ПЛОСКОЙ кровли для Пскова - 180 кг/кв.м. Для вашего сооружения 10х15 м - 27 тонн!

Это здание не новое. Оно отстояло многие годы с односкатной кровлей. Стропила были из одиночной доски 45х200. Кое-где эти доски немного выгнуло внутрь - но имеются подозрения что могли ставить сырую доску. Плюс 45 маловато. Стропила заменены и выполнены из сдвоенной сухой доски 50х150. Кроме того кровельным материалом был шифер который тяжелее профнастила. Что изменили - так это нижний край кровли подняли на 25 сантиметров так как внутри потолок в нижней части низковат получался.

А калькуляторы Ваши это ерундистика - показывают что такая-то кровля не может существовать - а они существуют. Вывод такой что эти калькуляторы не соответсвуют действительности. Тем более что часть снега с кровли сметает ветром. Вы лучше что-нибудь по поводу пленок посоветовали.

FoxTerrier написал : Кроме того кровельным материалом был шифер который тяжелее профнастила.

Ну да, профнастил весит 5 кг, а шифер - 10 кг. Только какая разница, если снега будет 180 кг на метре??? :)

FoxTerrier написал : Вы лучше что-нибудь по поводу пленок посоветовали.

Да какая теперь разница, какие пленки стояли в Трансваальпарке? Телевизор не смотрите? Зря. Я так понимаю, Ваше строение скоро в новостях и покажут. :(

а зачем пленка ? я использовал пароизоляцию А . это крепкая тряпка такая, во время дождя капли разбиваются о поверхность и с обратной стороны выскакивают мелкие капельки, да она промокает, НО когда будет уложен профнастил такого дождя под металлом не будет, вся капающая с листов конденсирующаяся влага будет впитываться, оставаться на тряпке и испаряться за счет проветривания (вентзазор 5 см). В инструкции было написано, что прямо под металл нужна гидроизоляция из перфорированной пленки... ну с таким успехом можно было металл на рубероид настелить и обойтись без всяких пленок, т.к. теплоизолировать крышу я не буду (будет холодный чердак)

но если плпнируется теплоизоляция крыши то пирог таков профлист, гидроизоляция перфорированной пленкой, обрешетка, контробрешетка, пароизоляция А, стропила+утеплитель, пароизоляция Б, отделка.

1) Стропила не рассчитаны, старые прогнулись именно из за превышения нагрузки и Вам крупно повезло что не сломались, сейчас Вы уменьшили поперечное сечение бруса и шансы получить крышу себе на голову еще больше увеличились!! Нужно срочно или добавлять промежуточную опору или усиливать стропила до толщины 200 мм (сейчас 100 на сколько я понял). Можно конечно после каждого снегопада лазить по крыше с лопатой....

2) Пленка стелиться на обрешетку, потом контробрешетка, потом еще один слой обрешетки и профлист. Если пленка прогнулась значит первой обрешетки нет и как дальше будите монтировать минвату не совсем понятно.

FoxTerrier написал : Кровля односкатная. Выставляем доски 15х5 на ребро. Назовем это лаги или как там правильно. Дальше мне сказали что надо сверху натянуть гидроизоляцию типа С. Чтобы конденсат с профнастила если что падал на эту пленку и стекал.

При таком маленьком уклоне надо было бы сделать обрешетку сплошную из досок или ОСБ. гидроизоляция провиснет и наделает немало хлопот вам в будущем.

sarlen написал : 2) Пленка стелиться на обрешетку, потом контробрешетка, потом еще один слой обрешетки и профлист. .

это где Вы такое видели ? если планируется утепление, то пароизоляция ложится на стропила, а внизу подпирается теплоизоляцией :)

http://genstroyi.ru/d/405088/d/instrukciya-po-montazhu-profnastila-krovla.pdf

ps стропила нормальные, если будет использован самонесущий металлопрофиль :yu ...но Оочень недёшево