Фрезер Makita подозрение на брак помогите развеять сомнения

Дмитрий Т написал : Вы о чем? О ценах?

Я про УШМ. Макита 9069 при всех её преимуществах ещё и дешевле Мактека ;)

romanvrn написал : ну например изготовление не свозного паза или канелюр.. где фреза заводится в незажатом положении фрезера или например сверло ,как здесь http://www.youtube.com/watch?v=_wfMpY6KP8c&list=UUjxszl_rSQILcRyPBOmezog&index=65&feature=plcp :)

низачет. вот если не сверло (которое не рассчитано на большие фрезерные обороты), а пилку от лобзика -это да. или гвоздем на 200 фрезеровать, тоже тема.

_maximus_ написал : Спасибо :) Да, с таким подшипником это грамотно, жаль только что не в обеих ногах....

Ну если он там действительно есть, то вполне возможно, что и в обеих ногах он может быть. В макитовских взрыв-схемах иногда встречаются запарки, то не дорисовали чего, то номера нет...

n-p-n написал : Я про УШМ

Аяяй... нехорошо посты редактировать, я и не заметил :) Но разговор был не о ценах, а о :

n-p-n написал : либо значительно тяжелее аналога.

Где "значительно"?

vasof написал : Ну если он там действительно есть, то вполне возможно, что и в обеих ногах он может быть

Линейный подшипник на одной ноге, на второй втулка.

Дмитрий Т написал : нехорошо посты редактировать

хорошо, хорошо. Я просто порядок картинок поменял :)

Дмитрий Т написал : Где "значительно"?

УШМ 230: Макита 9020 весит 4,7 кг. Аналог от Мактека МТ903 - 5,7 кг.

ЛШМ: Макита 9404 весит 4,7 кг. Аналог от Мактека МТ940 — 6,3 кг... (?) При том, что мотор в нём — слабее...

n-p-n написал : УШМ 230: Макита 9020 весит 4,7 кг. Аналог от Мактека МТ903 - 5,7 кг.

ЛШМ:
Макита 9404 весит 4,7 кг. Аналог от Мактека МТ940 — 6,3 кг... (?) При том, что мотор в нём — слабее...

Лениво мне по ушм смотреть, но выше я уже писал, что аналог мактековской лшм не 9404, а 9403.

Дмитрий Т написал : аналог мактековской лшм не 9404, а 9403

которая ещё мощнее (1200 Вт против 940) и всё равно легче? (5,7 кг против 6,3?) И в полтора производительнее? 500 м/с против 380... Не мактек — это какой-то шлам... Дым пожиже, труба пониже. На фиг?

n-p-n написал : которая ещё мощнее (1200 Вт против 940) и всё равно легче? (5,7 кг против 6,3?) И в полтора производительнее? 500 м/с против 380...

Не юлите...разговор был о "значительно тяжелее":)

n-p-n написал : Не мактек — это какой-то шлам...

Оно, конечно, по картинкам виднее... ;) ПыСы. По моему мнению, заниженная мощность у мактека -больше маркетинговый ход, например, пилил доску-дюймовку листвяную сырую на штакетник мактековской циркуляркой-паркеткой с 1050-ю Вт на борту, прет как танк и совершенно движок не греется (Т на улице около 15 градусов была), только редуктор теплый. ДумаеЦа мне, что этому дефорсированному движку никогда не сгореть. Размер движка и редуктора впечатляет. Одно не нравиться- отсутствие патрубка пылеотвода, опилки летят во все стороны, хотя там на входе и стоит отбойник, но бОльшую часть опилок пропускает. Рашпиль брать надо :) Вот отсюда и ценник ниже...

Дмитрий Т написал : Линейный подшипник на одной ноге, на второй втулка.

Вы разбирали?

n-p-n написал : УШМ 230: Макита 9020 весит 4,7 кг. Аналог от Мактека МТ903 - 5,7 кг.

n-p-n, Макита 9020 весит 5,8. При меньшей мощности и габаритах у мактека, разница в кило уж какая-то мифическая.. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=174233 :)

vasof написал : Вы разбирали?

Я нет, но инет рулит :)

Дмитрий Т написал : Я нет, но инет рулит :)

Ну инет-инетом, написать могут всё что угодно... А в сервис мануале таки да, написано про этот подшипник:) Models RP2300FC and RP2301FC are upgraded sister tools of our current plunge-type electronic router Model 3612C. Their main benefits are: Linear ball bearing for super-smooth plunge action Ergonomically contoured knob style handles Powerful cutting with the continuous rating input higher than Model 3612C