Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.05.2015 Днепропетровск Сообщений: 31
#5267729

DASELIX написал :
всем здравствуйте нужен ваш совет по поводу моих шестерней подойдет такой размер.

А проводная шестерня есть?
Тут вы сталкнетесь с некоторой проблемой.

  1. На всех шестерня должен быть одинаковый модуль зуба.
  2. Нужно делать либо валы под шлиц, либо вваривать муфту под шпонку. Или их все ставить на конусные муфты. (считайте выгоду)
  3. Какое получается передаточное число? Судя по модулю и диаметру ведомых шестерней больше 2,5 не получите, а это значит что будет маленькая редукция. Соответственно силовая установка должна быть мощной.
    Как то так...

Продам измельчитель веток.(чертежи).
т. 0675670297, 0993563066.

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

Снял видео со своим аппаратом. Сейчас он дома, потому с электромотором. Со следующей недели его уже будут гонять где-нибудь в лесу с бензиновым двиглом, если будет вдохновение выложу как ведет себя на бензине.
[

Щелкунчик. Измельчитель веток

]( "Щелкунчик. Измельчитель веток")

Striotel написал :
видео со своим аппаратом

Хорошо рубит, чуть больше оборотов и сам будет затягивать по инерции. Главное не переборщить с оборотами.

Striotel, уж больно нравится мне такое крепление ножей - просто, дешево, сердито .
Остановлюсь, пожалуй, на таком варианте.
А что за рессоры, кстати, каковы размеры?

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

Самая прелесть конструкции в том, что рессору можно брать чуть ли не любую. "Чуть ли" из-за того, что ширина должна быть 65мм или больше. А рессоры иногда попадаются меньше Оговорюсь соразу: 65 мм при условии ЗИЛовских шестеренок, межосевое 186. А дальше - можно рессору и шире, придется только подрезать в местах опирания на кронштейны (уголки т.е.). У меня длина опорной части 30мм. На практике мне достались рессоры шириной 65 и толщиной 6 или 7, точно не помню. Одна была шириной 60, на опорные части к ней доварил полосочки толщиной 5 мм. Мне кажется, что это рессоры от ЗИЛа или ГАЗона. Может и УАЗ. Понял только, что 65 очень распространенный размер, найти не проблема. На чермете видел волговские, тоже должны пойти. Ну при установке соответственно опорные поверхности подпиливал наждаком или болгаркой. Лежит еще одна рессора трапецидальная, но толстая, пока еще не добирался до нее. (Их еще сверлить и затачивать нужно так что толстые я не лублу )

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

jelezogloser написал :
Хорошо рубит, чуть больше оборотов и сам будет затягивать по инерции. Главное не переборщить с оборотами.

Да он и так затягивает. На видео неудачно вышло, как раз отскакивали ветки. Так бывает если ветка сухая, ее разрывает и отстреливает назад. А вообще-то затягивает, я наоборот тех кто подает ветки всегда инструктирую чтобы посматривали в оба, чтобы одежда не цеплялась. Случалось забирать ветку назад, в случае, когда другой конец очень толстый, - так не так-то и просто. Щелкунчик жадный получился

Регистрация: 29.05.2015 Днепропетровск Сообщений: 31

Использование рессор, существенная экономия при изготовлении веткоруб.
Как интересно вы их выравнивание?
И вообще, весь процесс работы с рессорами?
Отжиг, выравнивание, Порезка сверловка. Заточка закалка. Шлифовка...
Это я просто для интереса. Сам беру листовую сталь, дорого конечно но зато прочно, красиво и профессионально.

Продам измельчитель веток.(чертежи).
т. 0675670297, 0993563066

Вот что у меня получилось, правда ножи толстоваты немного.

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

excalibur написал :
Использование рессор, существенная экономия при изготовлении веткоруб.
Как интересно вы их выравнивание?
И вообще, весь процесс работы с рессорами?
Отжиг, выравнивание, Порезка сверловка. Заточка закалка. Шлифовка...
Это я просто для интереса. Сам беру листовую сталь, дорого конечно но зато прочно, красиво и профессионально.

Просто, дешево и сердито. Но очень непрофессионально Ровнял с помощью домкрата. Не идеально, но вполне приемлемо. Режется болгаркой очень даже неплохо. Сверлится на мой взгляд непрофессионала просто отвратительно. Затачивал тоже болгаркой - за неимением лучшего оборудования (долго и непроизводительно). Был бы нормальный наждак может было бы лучше. Надо будет попробовать. Технологичность оставляет желать лучшего, зато все можно сделать самостоятельно. Не очень красиво, зато дешево удобно и практично. Термообработка и сопутствующий ей организационный гемор отпадают за ненадобностью. Зато выскакивает сложность - сверловка и заточка. Нет в жизни совершенства

Striotel
Ломал голову, как закрепить ножи... Как... Как... Как Striotel !

Регистрация: 29.05.2015 Днепропетровск Сообщений: 31

Представляю какая головная боль сверлить каленую 65г.

Продам измельчитель веток.(чертежи).
т. 0675670297, 0993563066.

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

URSKI написал :
Striotel
Ломал голову, как закрепить ножи... Как... Как... Как Striotel !

Ага, есть чем позадаваться Вообще-то это самое важное мое ноу-хау в агрегате. Сушил голову над этим вопросом ооооочень долго. Вариантов прорисовал - мама не горюй. Больше месяца мучился. Крепление ножа поначалу задумывал как на устройствах, что видел до этого - просто приваренная торцом пластина с отверстием под болт. Варить по месту. Но незадача: болт работает на срез. И регулировка ножа невозможна. Из-за этого вариант с катушками мне в принципе не нравился. Хотел даже отказаться от него и делать как задумывал исходно, на квадратах. Все что ни рисовал было сложно, ненадежно и неудобно. При выходе ножа из строя установить новый точно в то же положение вряд ли получится. Очень тщательно рассматривал вопрос регулировки ножа болтом, упертым в опорный торец. Очень заманчиво. Потом понял что для упора все равно нужно варить хорошую пластину перпендикулярно первой. И как-то решать вопрос, чтобы ее не отогнуло. Значит, приварить к первой. Получался тавр с ножом с наружной стороны. Все равно плохо, и конец тавра мешает, и регулировочный болт мешает. Потом задумался, почему бы нож не поставить внутрь. При этом его не отрывает, а прижимает к пластине, и крепежный болт получается фактически ненагружен. Ну и на рисунке фактически остался уголок. Дальше дело техники, только совсем отказался от регулировочного болта. И вот когда прорисовал окончательный вариант крепления, понял что это ведь здорово. И длина сварочного шва достаточна. И проблем минимум. И нож поддается регулировке, и упирается надежно. И конструктив простой ну до безобразия. Когда посмотрел что у меня осталось после всех прорисованных ранее проблем и уродств, сам прибалдел. И именно это крепление дало "путевку в жизнь" варианту с катушками.

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

[QUOTE=excalibur;5273064]Представляю какая головная боль сверлить каленую 65г.
QUOTE]

Не знаю, какая сталь используется именно в моих рессорах, но сверлится. Очень плохо. Если бы была возможность отпустить и закалить - возможно так бы и сделал. По крайней мере попробовал бы. Кстати, я консультировался, и очень серьезно прощупывал этот вопрос. И потратил на это немало времени. Умные люди утверждали, что все это в принципе можно проделать и без печи, нагреть резаком и там далее остывание, масло или вода, вобщем металлурги в курсе. Но также толковые металлурги оказались в курсе, как сверлить рессору...
Меня больше напрягает заточка. Картину "закат солнца вручную" видать не приходилось? Не хотелось никого просить и далеко бегать, потому делал сам. Все равно нужно будет искать хороший наждак, несколько раз номер с болгаркой прокатит, дальше это несерьезно. К слову, концы я уже нащупал
Да, повторюсь: я по роду деятельности далек от металлообработки. Своих станков нет. Потому много думал, как максимально упростить агрегат. В итоге он не такой уж и красивый, но обходится чуть ли не в разы дешевле. А там уже каждый сам выбирает, как предпочтительней. Было бы оборудование, долго не выдумывал бы и сделал бы как люди - на квадратах и с подшипниками на круглых точеных корпусах.
Сейчас я сторонник катушки. Если ставить вопрос про ветки. Если толщина ближе к бревну, тогда думаю квадрат надежней. Вот только корпусные подшипники я не против заменить на обычные, но у обеих вариантов свои недостатки.

Striotel написал :
Сушил голову над этим вопросом ооооочень долго.

А зачем сушить, если большая часть дела в тырнете уже было в этой же ветке больше года назад и не только в этом форуме. Про отпуск и закалку вообще молчу (рессорная сталь легко обрабатывается, при не большом навыке работы с металлом) любой в домашних условиях без особых проблем соберёт, сделает, изобретёт и т.д. кому как, удобно катушечную рубилку, кусалку, в общем измельчитель. Велосипед изобретаем однако!

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

jelezogloser написал :
А зачем сушить, если большая часть дела в тырнете уже было в этой же ветке больше года назад и не только в этом форуме. Про отпуск и закалку вообще молчу (рессорная сталь легко обрабатывается, при не большом навыке работы с металлом) любой в домашних условиях без особых проблем соберёт, сделает, изобретёт и т.д. кому как, удобно катушечную рубилку, кусалку, в общем измельчитель. Велосипед изобретаем однако!

Ну, про кучу инфромации это зря. Подавляющее большинство измельчителей народ делает на квадратах. Катушек очень мало.
Прежде, насколько помню, конструкция крепления ножа на катушке была самая простая: квадратный кронштейн из пластины примерно 6-ки, размером приблилительно 30х30, торцом приварен к диску катушки. Нож крепится болтом. Отверстия и там и там круглые, под диаметр болта, то есть регулировка невозможна. Как приварил, так и получилось. И болт работает на срез. Еще вариант - ножи устанавливать не по хорде, а по радиусу, тогда задняя часть ножа упирается в вал, и прочно и доступно к регулировке. Но недостатки такого размещения ножа здесь обсуждались. А кронштейн из уголка действительно, простой как велосипед, сам удивился, почему сразу не подумал. Но замечу, перерыл кучу информации, у меня постоянно открыты четыре форума по этой проблеме, а такого крепления ножей я раньше не встречал. Может искал плохо?
Про обработку рессорной стали согласен, каждый обрабатывает как может, кому как проще так пусть и делают. Для того и делюсь своими результатами и открыто рассказываю с какими трудностями придется столкнуться, чтобы людям было проще принять решение. Считаю катушечную дробилку самым оптимальным вариантом, советую пробуйте, получается реально намного проще и дешевле. Намного!
Велосипед говоришь? Ну конечно, с катушками так и получается!

Striotel написал :
Считаю катушечную дробилку самым оптимальным вариантом, советую пробуйте, получается реально намного проще и дешевле. Намного!

Полностью согласен.
Лично для меня такая конструкция самая оптимальная. городишко у нас маленький, валы фрезеровать проблематично. Покупать - тоже не выход.
Осталось решить вопрос с конусной втулкой. Думаю у токаря заказать.
Во всем остальном все решено.
Любой, кто делает своими руками что-либо впервые, изобретает для себя велосипед.

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

oleg_zu, будь попроще! Могу тебя обрадовать, тебе не нужна конусная втулка. Делай просто пазы под шпонку (правда, другая проблема - нужен фрезерный и долбежный, ну или как не лучший вариант просверлить стык и болтом). Надевай шестерни и вари кронштейны по месту. Друг напротив друга. Ну, варить желательно поточнее.
В случае с квадратами выствить ножи без втулки проблематично, а здесь ты варишь кронштейн ножа там где нужно. Удачи!

Striotel написал :
Считаю катушечную дробилку самым оптимальным вариантом, советую пробуйте, получается реально намного проще и дешевле.

Ни хотел никого обидеть!!! Просто пользуюсь самодельной катушечной "рубилкой" штука хорошая довольно простая в изготовлении, лично "списал" скопировал с западного форума. Не большой навык работы с железом и усё! Повторюсь не хотел никого обижать!

Способ сверления (калёного металла) видео не моё не сочтите за рекламу, рессорная сталь сверлится таким способом на ура обычной дрелькой на низких оборотах.[

Сверлим 52HRC

]( "Сверлим 52HRC")

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

jelezogloser написал :
Способ сверления (калёного металла) видео не моё не сочтите за рекламу, рессорная сталь сверлится таким способом на ура обычной дрелькой на низких оборотах.

+1. Так именно я и сверлил. Я и писал, что большей проблемой было не сверление, а заточка.

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

jelezogloser написал :
Ни хотел никого обидеть!!! Просто пользуюсь самодельной катушечной "рубилкой" штука хорошая довольно простая в изготовлении, лично "списал" скопировал с западного форума. Не большой навык работы с железом и усё! Повторюсь не хотел никого обижать!

Крепление ножей какое?

Striotel написал :
Крепление ножей какое?

Такое же как на вашем, только рессоры не сверлил делал прорези болгаркой (даже не помню почему:confused. Затачивал лепестковым шлифовальным кругом довольно легко.

Регистрация: 02.07.2012 Харьков Сообщений: 1695

Сегодня на "OLX" посмотрел цены этих агрегатов..... (от 14000,0грв, до 8000,0грв), если покупать, то учитывая понесенные затраты и затраты на преобразование веток дерева в топливо, такой агрегат окупит себя не ранее чем лет через пять..., только вот здается мне, что за пять этих лет и ножи и шестерни аппарата "пошабашат"..., Зы, а там штуки 4-ре продается от тутешних производителей .

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

jelezogloser написал :
Такое же как на вашем, только рессоры не сверлил делал прорези болгаркой (даже не помню почему:confused. Затачивал лепестковым шлифовальным кругом довольно легко.

Болгаркой рессора режется нормально, может так было проще. А вот про лепестковый круг аж интересно, пока не попробовал даже не верится что сработает. Нужно будет попробовать. Я точил обычным зачистным.

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

VTS написал :
Сегодня на "OLX" посмотрел цены этих агрегатов..... (от 14000,0грв, до 8000,0грв), если покупать, то учитывая понесенные затраты и затраты на преобразование веток дерева в топливо, такой агрегат окупит себя не ранее чем лет через пять..., только вот здается мне, что за пять этих лет и ножи и шестерни аппарата "пошабашат"..., Зы, а там штуки 4-ре продается от тутешних производителей .

Насчет шестерней... У меня ЗИЛовские, и очень сомневаюсь, что нагрузка на них будет больше, чем на "родном" 130-м. Чтобы они износились за пяток лет, нужно гонять их даже не представляю как... Это ж какие горы дров придется нарубить?
А про ножи-возможно. Но я и не надеялся, что они выдержат такой срок. Поменять - и вперед.

Striotel написал :
Болгаркой рессора режется нормально, может так было проще. А вот про лепестковый круг аж интересно, пока не попробовал даже не верится что сработает. Нужно будет попробовать. Я точил обычным зачистным.

Редактору большой минус!!! Дальше по теме, пробуйте лепестковый круг, не ошибётесь. Чясиков 2 назад пришлось опять "точить" шпильку на Т25 на самодельном "токарном" опять же использовал лепестковый диск и "токарный"

Регистрация: 02.07.2012 Харьков Сообщений: 1695

Striotel написал :
Насчет шестерней... У меня ЗИЛовские, и очень сомневаюсь, что нагрузка на них будет больше, чем на "родном" 130-м. Чтобы они износились за пяток лет, нужно гонять их даже не представляю как...

Та оно то так (это у Вас стоят шестерни зиловские , а у некоторых (которые на "OLX" свои продают - эксклюзив, типа сами нарезали)) только вот шестерни эти работают в смазке, а на веткорубах на "сухую", тоже фактор который нужно учитывать, а вообще - покупать - удовольствие дорогое и "стремное" в отношении ремонтопригодности, самому нужно "ваять" (кто может), тогда и выгода будет от этой "приблуды", а так.......

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Striotel написал :
будь попроще! Могу тебя обрадовать, тебе не нужна конусная втулка.

О, вот это дело! Премного благодарствую!

Регистрация: 08.11.2014 Комсомольск Сообщений: 35

VTS написал :
Та оно то так (это у Вас стоят шестерни зиловские , а у некоторых (которые на "OLX" свои продают - эксклюзив, типа сами нарезали)) только вот шестерни эти работают в смазке, а на веткорубах на "сухую", тоже фактор который нужно учитывать, а вообще - покупать - удовольствие дорогое и "стремное" в отношении ремонтопригодности, самому нужно "ваять" (кто может), тогда и выгода будет от этой "приблуды", а так.......

не обязательно на сухую, посмотрите фотки моего на предідущей странице, там как раз в масле, правда если дофига перелью тогда через пошипник нижнего вала начанает гнать (нужно было как то сальник предусмотреть) но это ща допер уже, ну а так подлить раз в неделю стакан масла для меня в принцыпе не проблема

Регистрация: 27.03.2015 Кременчуг Сообщений: 51

VTS написал :
Та оно то так (это у Вас стоят шестерни зиловские , а у некоторых (которые на "OLX" свои продают - эксклюзив, типа сами нарезали)) только вот шестерни эти работают в смазке, а на веткорубах на "сухую", тоже фактор который нужно учитывать, а вообще - покупать - удовольствие дорогое и "стремное" в отношении ремонтопригодности, самому нужно "ваять" (кто может), тогда и выгода будет от этой "приблуды", а так.......

Согласен с мнением несчет "эксклюзивности". Да, если делаешь агрегат разовый, под себя - можно лепить что угодно. Но если аппарат идет в серию, и им будут пользоваться другие люди и в неизвестно каких местах и условиях - неплохо было бы применять распространенные детали. Применительно к нашему изделию расходниками будут скорее даже не шестерни, а ножи. Ну и потом подшипники.