Зачем под глухую покраску используют ценные породы дерева?

Лида написал : Критерий нравится - не нравится вообще не связан никакими правилами, он самодостаточен. Даже если он выполняется для одного-единственного индивида

Конешно. Но Вы же тоже не будете спорить, что на понятие о вкусе влияет образовательный процесс? Вкус, как таковый содержит две компоненты своего генезиса - эмоциональную и семантическую. И если первая зависит от конкретных особенностей личного характера, то вторая очень сильно зависит от элементарного образования в рассматриваемой области. Я и сам не поклонник "чистых линий стиля" в интерьере. Но даже мешая разные стилевые решения, чтобы не ошибиться, нужно понимать их взаимное проникновение и совместимость. Взять ту же тумбочку в цветочках. Да, при отдельном рассмотрении они могут показаться детским рисунком. Но вещь не используется в жизни никогда в изоляции от окружения. А в композиции целостного стилевого решения эти цветочки вдруг заиграют совсем не детской выразительностью - сработает синергизм деталей, гармонично сочетаемых в рамках стилевого канона. Надеюсь, объяснил доступно?

Да более чем,как на лекциях в Сорбонне.Но те,кто эти лекции в Сорбонне читают,сами же и придумали фьюжн.Когда в одной комнате ультрасовременные навороченные ванны стоят на персидском ковре с кальяном(восток-запад) на фоне столетних дров,расписанных "детьми".Поэтому то Лида и вещает об индивидуальности.Смысл темы такой:"-Массив красим?Да!"А давайте не будем?Ок.А вот выставте залаченный МДФ,и сразу мир помешается,как когда то помешался на "ржавой" плитке от Виллероя(Файр энд Айс)в стиле стимпанка или голом цементе от версаче за 1000 евро за квадрат.Предлагаю одну тумбу сделать и глянуть на реакцию защитников стильного и красивого.

Vladimir_Vas написал : Надеюсь, объяснил доступно?

Вы доступно изложили свой взгляд на проблему. Вы говорите о важных вещах - о воспитании вкуса, о необходимости просвещения и самообразования. Всё это действительно нужно, но я говорю о другом - о допустимости любого решения, даже не соответствующего никаким критериям вкуса и стиля, если человеку этого очень хочется. Я с гораздо большим удовольствием поддержу нелепейшее на мой взгляд решение человека, выбравшего это решение исключительно по велению души, оттого, что ему этого очень хотелось, чем выверенное по всем канонам, правильное с точки зрения стиля и общепринятых правил, бытующих в обществе, но принятое исключительно под воздействием этих правил, потому, что так положено, так правильно, так все делают, а не потому, что душа этого просит. При всей моей любви к стильным интерьерам и красивым вещам.

Ого,здорово сказали,Лида.А Вы знаете,именно это и формирует спрос - так положено или так принято.Есть две категории людей ,делающих интерьер.Тот,кто нанимает профессионала,доверяя ему решать,что будет вокруг.И вторая,воспитанная и обученная и разбирающаяся в стиле и сочетании цвета в интерьере,но обставляющая всё по своим критериям прекрасного.Так вот ко вторым приходит в гости человек(друг,приятель)и говорит:дай контакты дизайнера.А я сама!Как сама?Ты же не училась!Во страна,интерьер есть,а корочки нет.И вот пошла наша маша на курсы дизайнеров,там ей бошку хернёй забили какую ВладимирВас проповедует,и нет таланта.Ну о чём это всё?Если ты в Эрмитаже уборщицей работаешь,ты что,вкус приобретёшь?Нет.А если ты на зоне по памяти Джоконду колешь,ты уже не художник чтоли? Тоже нет.Всё относительно.Было бы куда и чего нести)Всем удачи)

Вот интерьер человека,отец которого диктовал стиль трём поколениям на протяжении всей своей жизни.А у дочи денег на краску для стен нет?Да денег вагон, нет фантазии

AppolloRussi написал : Есть две категории людей ,делающих интерьер.Тот,кто нанимает профессионала,доверяя ему решать,что будет вокруг.И вторая,воспитанная и обученная и разбирающаяся в стиле и сочетании цвета в интерьере,но обставляющая всё по своим критериям прекрасного.

Вы забыли третью, основную :) Это те, кто обустраивает свой дом по наитию, по тому набору информации, который есть в личном багаже, по тем желаниям, которые родились в процессе поиска компромисса между неким идеалом, существующим в воображении, своими возможностями по воплощению этого идеала, временем на его воплощение и толщиной кошелька. Плюс спонтанные, ситуационные решения, способные смешать все карты и поставить всё с ног на голову по каким-то неведомым причинам :) Не знаю, как в мировой практике, но у нас пока в основном интерьер создаётся именно так, причём скорее не интерьер, как конечный продукт, а постоянное обживание пространства, которое никогда не останавливается :) Вне зависимости от вкуса, умения, знаний и опыта. Даже значительная часть создания интерьера, которая у нас по традиции называется "ремонт", лишь начинает, а вовсе не завершает этот процесс. Который длится годами и никогда не останавливается :) Возможно, сейчас закладываются основы того периода, когда и у нас интерьеры станут семейным достоянием и будут переходить из поколения в поколение. Но это никогда не будет массовым явлением, по крайней мере у нас.

Лида написал : Это те, кто обустраивает свой дом по наитию, по тому набору информации, который есть в личном багаже,

А что мешает этим людям получить знания по композиции, колористике? Получить представление о уже сформированных стилях. А потом, на основании этих знаний критически оценить при хождении в гости конкретные дизайнерские решения. На их основе критически оценить собственные целевые решения и путем анализа отделить мотивированные предпочтения от интерьерных заблуждений. Для этого совсем не нужна Сорбонна и даже МАРХИ не надо заканчивать (тем более, что он оказался в списке неэффективных ВУЗов). Достаточно всего лишь оторваться от парадигмы "ХОЧУ - и все тут" и перейти плавно к "А почему собственно я хочу именно так?" Вы скажете - а зачем? А затем, что ошибки дизайна время проявляет очень быстро. И тогда начинается "Ну черт меня дернул так сделать! Ну говорили же мне, что так будет плохо, а я не послушал".

Vladimir_Vas написал : А что мешает этим людям получить знания по композиции, колористике? Получить представление о уже сформированных стилях. А потом, на основании этих знаний критически оценить при хождении в гости конкретные дизайнерские решения. На их основе критически оценить собственные целевые решения и путем анализа отделить мотивированные предпочтения от интерьерных заблуждений. Для этого совсем не нужна Сорбонна и даже МАРХИ не надо заканчивать (тем более, что он оказался в списке неэффективных ВУЗов). Достаточно всего лишь оторваться от парадигмы "ХОЧУ - и все тут" и перейти плавно к "А почему собственно я хочу именно так?"

А Вы уверены, что знаете, как именно формируется решение каждого конкретного человека по поводу собственного интерьера? Здесь столько же вариантов, сколько вариантов собственно интерьеров, то есть бесконечное количество. Попытка подогнать жизнь человека под какие-то рамки (а ведь обустройство жилища - это значительная часть жизни каждого из нас) - дело неблагодарное и даже вредное. Для здоровья :) Кто хочет сделать для себя что-то с позиций накопленных человечеством знаний - старается получить хотя бы частицу этих знаний, хотя бы по верхам. Кому до лампочки, что делали до него и будут делать после, делает так, как ему хочется. Кто боится выделиться из толпы, делает так, как у соседа. И т. д. Жильё - это не только интерьер, это атмосфера, которая в том числе создаётся и окружающими предметами. И эта атмосфера может быть близка и приятна обитателям жилища и непонятна или даже неприятна другим людям.

Vladimir_Vas написал : И тогда начинается "Ну черт меня дернул так сделать! Ну говорили же мне, что так будет плохо, а я не послушал".

Сомневаешься - не делай, а сделал - не сомневайся :)

Упс... Господа и дамы, Вы не против, если я ненадолго вклинусь в Вашу беседу (все равно мало чего понимаю из сказанного) и отвечу Роману?

romanvrn написал : .. вот Вы бы лично закрасили тумбу из ореха краской ?

Если размер гонорара подавит мое чувство прекрасного - да! :)

Безусловно сначала возникает какая-то идея, форма, цвет. Проясняется бюджет. И исходя из всего этого и подбираются материалы. Но по возможности стараюсь пробовать всяко разно и смотреть что получается с разными видами отделки. Да и просто руку набить.

Vladimir_Vas написал : А что мешает этим людям получить знания по композиции, колористике? Получить представление о уже сформированных стилях. А затем, что ошибки дизайна время проявляет очень быстро. И тогда начинается "Ну черт меня дернул так сделать! Ну говорили же мне, что так будет плохо, а я не послушал".

довольно спорно все это. обычно востребовано подходящее оформление пространства для жизни, в той мере, насколько заказчику это подходит. есть куча примеров, когда все вроде правильно и по-дизайнерски красиво, а жить в таком помещении невозможно. и после оханий знакомых (типа похвалился) тот самый заказчик крушит и делает проще, некрасивее и неправильнее (с точки зрения законов), но подходящее именно ему. а вообще тема интересная, по сути встретились дизайнеры и "воплотители" дизайнерских задумок. romanvrn в стремлении к прекрасному показывает отличные работы, но если они не подойдут к остальному интерьеру, то так и останутся одиночными отличными работами. но не частью интерьера, в котором все подчинено определенной теме.

Sanya1965,да здесь вообще ребята скромные.Если бы ты видел,что они производят и выставляют на вудтулсе.Но там понятно,форум "деревянных".Здесь не оценят.А вообще твоя линия единственно нравящаяся мне изо всех.Произвести не проблема-проблема "впарить" дрова,хоть и мегаграмотносделанные.А с этим сейчас напряг.Мало быть дизайнером,надо уметь так "закрыть" объект,чтобы у заказчика было желание "умереть" в этом интерьере,то есть буквально получить удовлетворение от потраченных финансов.Больше работа дизайнера токаря и краснодеревщика ничем не меряется.