14.07.2015 в 01:10:16
в0в0в0 написал : Занятно - в комментах к видео разные люди говорят про хреново поставленное на заводе стопорное кольцо. Видать это привет от "ляо бао".
Ладно, народ разбирает инструмент, потом собрать не может и начинается - кольцо не то... не так поставлено... не там поставлено.
14.07.2015 в 01:13:18
в0в0в0 написал : Занятно - в комментах к видео разные люди говорят про хреново поставленное на заводе стопорное кольцо.
ну они начинают лезть, и что-то ставят назад. Мол, работает нормально. То есть так же, как работало раньше. :) И ни у кого это кольцо дел не наделало. Только вот не понятно -- а есть у кого-то еще стопорник на подшипнике? Очень странная конструкция. То есть оно и похрену вроде, но людям как поплавок в пылесосе.
14.07.2015 в 01:19:57
@Бегемот86, мне сдается там это кольцо в принципе и не особо нужно. А конструкция обычная.
14.07.2015 в 01:38:13
@в0в0в0, ага, согласен.
Одолели -- отделил я аккуратно электрику от редуктора, в редукторе остался якорь. На видосе выше -- якорь вместе с корпусом отделился от редуктора. А как уже автор разделял половинки -- это за кадром.
14.07.2015 в 03:50:36
Бегемот86 написал : ага) Двигатель тихо шелестит, диск неслышно для уха пилит, только редуктор вносит диссонанс)
Именно так –
Бегемот86 написал : Но пока никто не отписался о развалившемся редукторе
Не хочу стать первым (я невезучий) :)————————————————————————————————В общем, ответ на свой вопрос я получил, буду рассматривать другие варианты, ибо осознанно приобретать фуфло считаю верхом глупости.
14.07.2015 в 18:49:56
AndreyA написал :
А что кроме двт других китайцев нет?Чем они будут хуже этой болгарки?Интерскол этот же даже не уровень бытовых хитачи или риоби
тут один человек рассказывает что все кроме Хилти бытовуха. Так что слова -- это очень интересно и познавательно. У вас по болгарке есть конструктив, есть понятие в чем она ломается и есть характеристики за определенные деньги. Вроде бы это важно, а не эстетство в работе редуктора либо рассуждение о престиже шильдика. Мы ж не о мобильниках говорим.
Если будут китайцы приличного уровня -- никто и не спорит что оно нормально работает, с определенными оговорками. Такие примеры есть, и их можно найти, где это воспринимается как факт без лишнего снобизма.
Болгарка эта лучше ценой за констаматику и отсутствием явных проблем.
14.07.2015 в 19:01:27
@AndreyA, вы всё подолжаете нести ахинею ??? :-) Уж Интерскол то точно на порядрк лучше этого действующего макета от dwt :-)
Мои видео на Ютубе:
14.07.2015 в 19:37:46
Бегемот86 написал :
@AndreyA****
А что кроме двт других китайцев нет?Чем они будут хуже этой болгарки?Интерскол этот же даже не уровень бытовых хитачи или риоби
тут один человек рассказывает что все кроме Хилти бытовуха. Так что слова -- это очень интересно и познавательно. У вас по болгарке есть конструктив, есть понятие в чем она ломается и есть характеристики за определенные деньги. Вроде бы это важно, а не эстетство в работе редуктора либо рассуждение о престиже шильдика. Мы ж не о мобильниках говорим.
Если будут китайцы приличного уровня -- никто и не спорит что оно нормально работает, с определенными оговорками. Такие примеры есть, и их можно найти, где это воспринимается как факт без лишнего снобизма.
Болгарка эта лучше ценой за констаматику и отсутствием явных проблем.
Конструктив?Качество зборки посредственное.Подбор деталей - тоже.Якорь,статор - не залиты.В хитачи тупо другое качество,выше на голову.Риоби - качественный китай просто без косяков.А эта болгарка - китай обыкновенный.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
