wws13 написал:Serg, у шурика DC13/18IL2 на офсайте указано 70нм, а на кейсе написано 60нм. сделайте с этим что-нибудь. =)
и еще на офсайте с рекомендованными ценами какой-то бардак. на некоторые позиции цена почти вдвое выше, чем в реальных магазинах. а на некоторые наоборот.
wws13, у моего dc13/14,4l2 тоже на кейсе написано 60нм,с ценами точно бардак)я за 6т купил.отдельно фелисатти спасибо за кнопку и электротормоз,очень понравился.
garik_sun написал:
во-первых, имеется другое видео, где описанный (согласен назвать это и браком и прочее прочее) виден на патроне без оснастки и со сверлом (круглый наконечник).
Дайте ссылку пожалуйста.
garik_sun написал:
maximus, ну да. Если нет на руках Бош-а и акций Газпрома, то не "пацан" )))
Не в этом дело, лично я стараюсь подходить к вопросу опираясь не на фантик а на начинку... ;)
Хоть видео и плохого качества, но смотрите внимательно с 2мин 40сек, да и в первом видео видно.
Кстати, патрон у felisatti dc10.8l2 болтается во все стороны как у Ryobi R12DD-LL13 в этом видео https://youtu.be/11uQ0fTgrLc
Качество съёмки очень плохое, но даже там видно что биение патрона в норме.
maximus, руки не дошли более качественное видео сделать. Жду одного пожелавшего сравнительный обзор с Dewalt сделать. У него такая же болтанка. Повторюсь, что патрон "болтается", как у Ryobi R12DD-LL13 в этом видео https://youtu.be/11uQ0fTgrLc
Если болтанка и биение в норме, а не брак и то, что один из сухариков (губка) патрона выступает или утоплен по отношению к 2-м другим тоже, то пусть это будет на совести производителей )))
Мой предварительный вывод, что felisatti до Dewalt-а dcd 710 и Бош-а 10.8 - как ползком до Китая, тем более цены почти сравнялись )))
Барута написал:garik_sun, это в смысле что бош свои недошурики в Китае делает? :)
Барута, в смысле, что далеко ползком ..., хотя вроде бы многие другие изделия тоже Китае производятся )))
Наверно, это как сборочные заводы по иномаркам и автоваз в РФ сравнивать ... по части проклятых мест )))
70Нм. Дохрена момент. Я давно хотел показать преимущества тангенциальников, запасся самыми здоровыми глухарями, которые нашел в Леруа, ну и как пример приготовил этот 18В шуруповерт. Ладно проверил перед презентацией. Он не чихнув ни разу эти глухари в брус 250мм без засверливания как с куста загнал. Так что момент - достаточный для Ваших работ :)
Он не видит разницы. О чем с ним можно говорить?
Можно часами рассуждать о браке, китае и прочем, но о чем говорить, если пользователь даже видео не смог снять, где было бы видно, что это не руки дрожат, а оснастка мотыляется?...
И ему вообще продаван нужен, ну вот пусть и ищет его.
Serg написал:
Я давно хотел показать преимущества тангенциальников
основное - это отсутствие реактивного момента. на обычный и намотать может, на тангенциальник не намотает. соответственно работать в неудобных положениях, на вытянутой руке тангенциальником легче. но шумит зараза. еще плюс - тангенциальник меньше портит биты и проще откручивать прикипевший крепеж.
Serg написал:
Так что момент - достаточный для Ваших работ :)
согласен. просто нестыковка в показаниях на кейсе и на сайте. поправьте =)
Он не видит разницы. О чем с ним можно говорить?
Можно часами рассуждать о браке, китае и прочем, но о чем говорить, если пользователь даже видео не смог снять, где было бы видно, что это не руки дрожат, а оснастка мотыляется?...
И ему вообще продаван нужен, ну вот пусть и ищет его.
Serg, я не сделал видео, потому что тоже его жду от другого потребителя.
Руки не дрожат. Был сделан упор ручкой шуруповерта в пол.
Согласен - требуется жестко зафиксировать шуруповерт в тисках для избежания дальнейших недоразумений. И камеру закрепить на штативе )))
Пока (съемка с рук) визуально является фактом, что мотыляется оснастка в патроне Felisatti, которая в Dewalt работает без косяков.
пысы
Если человек видео с обзорным сравнением не сделает по Felisatti и Dewalt, то возьму на себя небольшую часть по спорным вопросам - кривые сухари и мотыляние оснастки )))
И маркетологи - продаваны, находящиеся на вершине "Воронки продаж". )))
garik_sun написал:
Руки не дрожат. Был сделан упор ручкой шуруповерта в пол.
Понимаете - Вы выкладываете видео, где нет четкого изображения, нет значения, нет ничего. Это та же самая маркетология. Просто Вы впариваете свое мнение окружающим, считая их полными лохами. И Вы и есть тот самый продаван. И пока на видео ничего не видно, о чем Вам говорят независимые пользователи, а Вы ссылаетесь на недостаток времени и отсутствие нормальной аппаратуры. Но при этом призываете верить Вам на слово, ведь Вы же "нормальный незаинтересованный покупатель", а производитель априори житрожоп, ленив и жаден. Правда, тут же выясняется, что видео не Ваше... и шуруповерт, наверное, тоже не совсем Ваш?...
Как надо сделать - взять нормальную камеру, а не телефон с мышиным глазом, закрепить ее на штативе, закрепить шуруповерт на другом штативе, установить в патрон поверенную цилиндрическую оправку, взять токарный индикатор, установить, чтобы на камере было видно стрелку и показать сколько биения.
Да, и чего ДеВалт-то? Берите Стенли, по цене ближе. Ну ни один идиот не сравнивает мерседес и жигули всерьез? Или я в чем-то неправ?...
Serg написал:
Как надо сделать - взять нормальную камеру, а не телефон с мышиным глазом, закрепить ее на штативе, закрепить шуруповерт на другом штативе, установить в патрон поверенную цилиндрическую оправку, взять токарный индикатор, установить, чтобы на камере было видно стрелку и показать сколько биения.
Михалыч45, я бы не стал категорично утверждать. Безотносительно к качеству продукции обсуждаемого в теме бренда (изделием которого пользуюсь с удовольствием) приходит на память совсем свежий пример. Есть у нас в России нишевый инструмент, востребованный достаточно узким кругом пользователей. Его выпускает чуть ли не кустарно (в сравнении с ИС/Фелисатти конечно) группа энтузиастов. Как всегда нашлись недовольные пользователи:
-а у меня машинка пискнула/пукнула при запуске
-а у меня жужжит при работе
а у меня... ит.д. и т.п.
Глава (или даже не знаю как назвать) этого производства сделал просто. Прикупил измерителей всяких типа "напряжеметров" и пр. и пр. Снял кучу роликов с цифирью, после чего провел серию испытаний-издевательств (в прямом смысле этого слова) - машинка работала в воде,засыпанная песком,нагретая горелкой короче - смотреть интересно, жесть еще та! Само собой выложил все это в открытый доступ. Чем и посрамил всяко-разных "умников".
Я к чему - все то, что Serg посоветовал пользователю, да проделать бы силами самого производителя (что было бы логичнее, да и проще нежели пользователю)! Представляется, что поток всяческих претензий и инсинуаций значительно иссяк. Если в сотни раз мЕньшее производство силами одного-двух человек может сделать это, то уж гиганту это явно под силу.
Понятно, что бюрократические согласования/получения разрешений, вопрос финансирования (?) и пр. на большом производстве отличается от маленьких коллективов кардинально. Но, черт возьми, а как же гордость за свою продукцию? Да и рекламный ход, наверное (я не спец, могу только предполагать), был бы не плохим...
wws13 написал:
основное - это отсутствие реактивного момента. на обычный и намотать может, на тангенциальник не намотает. соответственно работать в неудобных положениях, на вытянутой руке тангенциальником легче. но шумит зараза. еще плюс - тангенциальник меньше портит биты и проще откручивать прикипевший крепеж.
Это понятно всем, я надеюсь.
Барута написал:
Я к чему - все то, что Serg посоветовал пользователю, да проделать бы силами самого производителя (что было бы логичнее, да и проще нежели пользователю)!
Конечно, я могу это проделать. Но я тут же получу возражения об ангажированности съемки, о том, что экземпляр шуруповерта был специально изготовлен, о том, что над каждым кадром видео трудились десятки специалистов в фотошопе. Результат - бесцельная трата времени.
Есть претензии нормальные, а есть высосанные из пальца, отличить вторые от первых, я думаю мы с Вами можем без проблем? то претензия второго типа. Потому что я не увидел ни разу какие же работы нельзя выполнить этим шуруповертом. А потом выясняется, что автор его купил не для работы, а как игрушку. А что от игрушки надо? Жужжит - да, прикольно. Красная - да, красная. Ну и о чем разговор?
Видео мое. Снял по Вашей просьбе. Комментарии ниже моего видео - другого владельца. Информация о сухариках утопленных (у меня наоборот выступающим) - уже третьего. Желание четвертого владельца с похожими траблами снять полное сравнительного обзорное видео и моя идея попробовать себя в роли телеоператора по части (конкретно по двум заявленным вопросам) тоже здесь принято "на штыки".
Хочется много сказать, но .... наберемся терпения, потому что штатив с камерой и немного времени на съемку у меня все же будут )))