25.11.2012 в 01:42:00
Andrei44 написал : а я и не собираюсь
тогда к чему этот пустой разговор. 32мм он не потянет, что и так всем ясно.
in my humble opinion
25.11.2012 в 02:06:29
если они закладывает такие диаметры значит перф должен выдержать.Соответственно диаметры до 22 должен сверлить без проблем.А мне нужно для крепления сверлилки алмазной 20-22 мм,до этого без проблем спровлялся D25404 или П40(интерскол),что в данный момент под рукой оказывался.А так если чего сверлить больше 20 диаметра дак лучше максами
25.11.2012 в 16:54:54
Metabo KHE 3251
25.11.2012 в 17:06:43
Andrei44 написал : Metabo KHE 3251
Я думал он на КШМ, а там "пьяница" оказывается.
in my humble opinion
27.11.2012 в 10:45:43
Andrei44 написал : Metabo KHE 3251
Да, по сравнению с Мульти - прогресс. Проще в разы! Тот пока разберёшь-соберёшь - обплюёшься! Спасибо за фотографии! Хотя меня в том же весе больше привлекает 32й Милуоки - гораздо мощнее удар с тех же 3,5 кг веса. Andrei44, а объясни резон приобретения этого инструмента. Я сейчас, работая в этом классе, решил для себя, что универсальность ни к чему: лучше дюбельник в пару кг и что-то типа твоего D25404 сквозных для отверстий, или поддолбить. Дальше Макс (у меня Макита 5001С). От 3Дж хочу отойти. Или я не прав?
27.11.2012 в 14:41:08
Р220 написал : 32й Милуоки - гораздо мощнее удар с тех же 3,5 кг веса.
На самом деле, он весит ровно 4кг (с допручкой и патроном, без учёта массы шнура). Сквозняки 20мм бурит шустро - удар для его размера хороший и мощи вполне хватает уверенно крутить даже метровый бур. Стоит упомянуть ещё один момент - для него существует сменный sds-max патрон, что позволяет сэкономить на дублировании ходовых 20-25мм буров и юзать максовые. Но этот патрон давно снят с производства.
Р220 написал : лучше дюбельник в пару кг и что-то типа твоего D25404 сквозных для отверстий, или поддолбить.
Абсолютно верно.
in my humble opinion
27.11.2012 в 20:30:51
Хотел взять на замену маките 2450,тот давно у меня уже работает(с 2003г),два раза щетки поменял,боек пополам лопнул,тоже поменял.Ну вот и прикупил,вроде как моделька новая и по характеристикам ничего.Особого восторга не вызвал,по габаритам не меньше макиты,а по высоте больше,долбит по энергичней,но опять же D25404 не сравнить.Просто по зиме приходиться стены мороженные сверлить(особенно если кирпич он хуже бетона когда мороженный) иногда в новых домах,та же шестерка и то тяжело идет а еще приходится 10,12,14,16(под крепления),2450 вообще плохо тянет,2811 по шустрей, а D25404 туже шестерку просто закалачивает,все просходит намного быстрей и точней,вот и подумал что 3251 будет по шустрей сверлить чем таже 2811 ,придет зима посмотрим.Да и D25404 уже старый (с 2005г) но не разу не ремонтировал только смазку проверял и масло в редуктор доливал,паторон кончаеться(зубки стерлись которые бур держат),а новый патрон почти половину перфоратора стоит. А на счет максов больше 8кг использовать не люблю больно тяжелые,а если какие то большие отверстия посверлить, дак алмазные бурилки есть, ими намного проще и быстрей.На счет миулоки больно дорого. Как то попробовал поработать AEG PN 3500 еще синий(тот же миулоке PLH 30 XE) че та мне не понравился, вибрации большие на руки весь вибрирует как то,зудит, может уже убитый был конечно.
27.11.2012 в 20:44:31
Andrei44 написал : новый патрон почти половину перфоратора стоит
Да вроде 2 с копейками - пятая часть нового. Дороговато конечно, к Хилти и то патрон полторы стоит. Если по чесноку, я бы вам Хилтю ТЕ30С посоветовал - после него другие перфы в руки брать не захочется и хватит очень надолго.
in my humble opinion
27.11.2012 в 20:53:36
Спасибо как нибудь попробую
21.05.2013 в 16:47:11
Приобрёл этот перфоратор полтора года назад на замену старого Боша 2-24. Кроме него, используются Макиты 2450, Бош 2-26, Бош 2-24 (бурение отверстий 6-8 мм в кирпиче/бетоне, выбивание штроб после штробореза), а также старый Бош 4DFE и аналогичный ему DeWalt (выбивание коронкой гнёзд для подрозетников, бурение отверстий 16-25 мм). Ранее с перфораторами Метабо дела не имел. По сравнению с перфораторами-двойками сразу отметил бОльший вес и размер, одной рукой его трудно удержать параллельно земле. Очень порадовала сила удара, и не порадовала очень неудобная ручка - из-за большой толщины её нельзя обхватить рукой, поэтому кисть руки и пальцы при работе быстро устают.
Перфоратор был приобретён у официалов, у них же и обслуживался.
Спустя неделю-две после покупки перестал работать (диагноз: сгорела плата), заменили по гарантии.
Примерно спустя месяц после ремонта износились щётки (диагноз: не умеете пользоваться устройством), заменили всё же по гарантии.
Спустя примерно месяц после ремонта опять сгорела плата, заменили по гарантии.
После этого парням, которые им пользовались, выписал пистон, чтобы берегли инструмент, после чего они стали бояться им пользоваться, и он лежал в основном в чемодане.
Однако, спустя некоторое время он начал издавать адовый скрежет (не помню в чём причина, но заменили по гарантии). После этого я положил его в багажник и никому не давал в руки. Так закончилась гарантия (о возможности пролонгации на сайте я тогда не знал) а вместе с ней и лето, пожелтели листья, улетели журавли в тёплые страны. Начался и у меня дома ремонт. Утром начал сверлить отверстия 6х40 в потолке, к обеду обратил внимание на повышенный шум перфа, к вечеру он заискрил, вернулся адовый скрежет и появился неприятный запах. Плюнул, и бросил его в чемодан. На этом моё знакомство с ним закончилось, так он и валяется в чемодане.
Хочу отметить, что перфораторами мы пользуемся интенсивно, но без фанатизма. Примерный сервисный интервал замены щёток/патронов/ствола/редуктора уже определил для других моделей опытным путём, но Метаба 2850 повергла меня в шок, чинить её больше желания нет. По словам мастеров из сервиса, модель переходная, сыроватая, плюс мне просто перфоратор нефартовый попался. Но мы ж люди образованные, в суеверия не верим.
21.05.2013 в 17:00:45
LookouT написал : Приобрёл этот перфоратор полтора года назад на замену старого Боша 2-24. Кроме него, используются Макиты 2450, Бош 2-26, Бош 2-24
поясните, плиз, почему после Фартовых макит/бошей, Вы выбрали Метабо?
22.05.2013 в 10:12:22
Mutru4 написал : поясните, плиз, почему после Фартовых макит/бошей, Вы выбрали Метабо?
Деньги на покупку выделила фирма для которой выполняли подряд, они и сказали выбирать из Метабо, чему я был несказанно рад - марке доверяю, использовал два метабовских пылесоса и две УШМ.
22.05.2013 в 10:16:37
LookouT написал : Деньги на покупку выделила фирма для которой выполняли подряд, они и сказали выбирать из Метабо, чему я был несказанно рад - марке доверяю, использовал два метабовских пылесоса и две УШМ.
понятно. конечно не в тему- но кое что у метабо откровенно стоит дороже одноклассников и хуже по качеству.
02.07.2013 в 20:50:50
Пропал, топикастер :) SCX, так увлеклись работой с обновой, что даже не отписались о впечатлениях :) Сам я являюсь владельцем старой модели -UHE 28 Multi, уникальный аппарат ! У меня уже он 10 лет, конечно попадал и на защитную муфту и на слизывание ведущей шестерни с якорем, и на гильзу в пневматике, но не жалею, так как машина действительно работала. Минус один-муфта в пьяном подшипнике, но как понимаю в новой модели этот узел переработан. Зато как удобна предварительно выставленная регулировка оборотов, машину легко можно использовать как мощный шуруповёрт, я ставил насадочку с головкой, и легко затягивал ну очень длинные глухари. Эргономика-супер ! Сейчас хочу приобрести новую эту же модель (старая дома), возьму даже не задумываясь, лучшего в этом классе ничего нет, что-бы понять -нужно им поработать. Красивый, мощный, эргономичный инструмент !, Даже звук работы редуктора совершенно иной нежели у конкурентов. Взрыв схемой никто не поделится ? Интересно что там поменяли. SCX, СПАСИБО за обзор !
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу