Вариант бюджетного электроснабжения квартиры.

Talker написал : При ремонте да, но при замене проводки... это если я сейчас развешу провода по всей квартире от щита в прихожей, а ремонт начать от спальни, то с гирляндами проводов я два новых года встречу И я уже писал, в зале и спальнях ремонт пока не планирую, там всё нормально, особенно потолки. Только на розетки дотяну, а на старом алюминии останется временно свет в зале и спальнях и одна розетка в спальне.

Сделайте коробки у входов в эти комнаты и сразу протяните туда провода из щитка под будущие линии в этих комнатах. Потом возьметесь за комнаты и дотянете провода из этих коробок. Иначе когда возьметесь за комнаты придется снова передалбливать весь коридор чтобы провода от щитка дотянуть. Тем более, что там уже новые провода лежать будут, которые Вы раньше сделали, и добавить надо будет не изуродовав их, что бывает проблематичным.

SVKan, Спасибо, я этот вариант уже продумал. В квартире сделана перепланировка и в центре квартиры у меня теперь кладовая, которая граничит почти со всеми комнатами в том числе и с прихожей. Туда я и заведу все провода, даже с запасом. Пока ненужные, будут себе лежать в кладовой, не портя вида и наверху на стеллаже, никому не мешая.

Alexiy, У меня к вам личный вопрос, мне вы ответили...

Alexiy написал : Сообщение от Talker
То есть только УЗО?

да

А здесь пишете обратное :(

Alexiy написал : да, я сделал местную ДСУП, которая запрещена в ПУЭ, но является самым безопасным вариантом в сочетании с применением защитного УЗО при условии отсутствия общедомовой СУП.

  Сообщение от Kamikaze 

Обеспечение отсутствия опасной разности потенциалов между трубопроводами и РЕ-проводником (корпусами электроприемников) при трехпроводке возлагается на основную СУП здания, а при двухпроводке - на изоляцию электроприемников с дополнительной защитой УЗО. 

Таким образом, если не подключить корпус стиралки к ДСУП, при пробое на корпус стиралки получим наличие опасного напряжения между стиралкой и элементами ДСУП (трубы, ванна, влажный пол). При присоединении корпуса стиралки к ДСУП при пробое на корпус стиралки сразу получим КЗ и сработает диффавтомат, установленный в цепи питания этой стиралки, а создание опасного потенциала "корпус стиралки - ДСУП" не произойдёт. Выноса потенциала за пределы помещения через трубы также не произойдёт благодаря работе диффзащиты.

Может мне тоже так сделать, тем более ПУЭ я не читал :)

Talker написал : А здесь пишете обратное

не обратное, а то же самое:

Talker написал : Цитата Сообщение от Kamikaze Обеспечение отсутствия опасной разности потенциалов между трубопроводами и РЕ-проводником (корпусами электроприемников) при трехпроводке возлагается на основную СУП здания, а при двухпроводке - на изоляцию электроприемников с дополнительной защитой УЗО[/quote] [quote="Talker;3463131"]То есть только УЗО?

Alexiy написал : да

СУП здания (общедомовую) в качестве защитных мер задействовать невозможно, т.к. её в 2-проводке просто нет. Поэтому надеемся на надёжность основной изоляции стиралки и подстраховываемся защитным УЗО

Присоединение корпуса стиралки к ДСУП - уже не основная мера безопасности, а спорный вопрос. Безопасность в помещении повышается за счёт безопасности соседей... В любом случае, получается с нарушениями, ибо современные стиралки имеют изоляцию I класса, то есть, она не усиленная, а обычная и не гарантирует отсутствие утечки на корпус! Необходимо заземление корпуса, а оно при отсутствии общедомовой СУП невозможно, следовательно и эксплуатация стиралки в таком здании формально запрещена!

Talker написал : Может мне тоже так сделать, тем более ПУЭ я не читал

все аргументы перед вами - решайте.

Alexiy написал : не обратное, а то же самое:

Да я понимаю что ПУЭ это запрещает делать, но если так безопаснее то незаметно можно :) А что касается соседей, так они от меня пластиком защищены. Нет у нас прямого контакта через железо с соседями. Только если брать в расчёт проводимость воды.