Нужен ли он?
Вот как пишут производители пленок. При устройстве утепленной кровли.
Идем сверху -
профнастил
вентзазор
супердиффузионная мембрана
утеплитель
пленка В
вентзазор при помощи рейки по стропилам
далее подшивка доской и отделка итп
Насколько принципиален вентзазор после пленки В?- между пленкой В и потолком.
И каков смысл?
Кто-нибудь делал без этого вентзазора и каковы результаты?
И вот что вызывает сомнения - у меня расстояние между стропилами 80см.
Утеплитель роквул. Получается что утеплитель при условии вентзазора лежит на пленке.
На 80см пленка под весом утеплителя не может растянуться,просесть итп? -
должна выдержать?
gamp написал :
потом рейками после пленки поперек чтоб он на них лежал , нафик зазор там не нужен. лишние пустоты , лишняя влага. возможно я и не прав)
Про это думал. Но видимо производитель как раз считает что дерево не должно касаться пленки В на которой лежит утеплитель.
Для этого и придумано рейки пускать рейки по стропилам - где получается что рейка касается сочетания "пленка+дерево(стропила)" а не сочетания "пленка+утеплитель".
Вот почему производитель так считает и хотелось бы услышать. И насколько принципиален этот зазор.
FoxTerrier написал :
насколько принципиален этот зазор.
этот зазор не очень принципиален, также как и всё остальное. принципиально толко два момента: профнастил как защита от дождя и утеплитель как защита от холода.
Всё остальное влияет на долговечность этих двух защит; и насколько сильно это вам надо - решайте сами.
FoxTerrier написал :
видимо производитель как раз считает что дерево не должно касаться пленки
не надо гадать, как считает производитель. Нужно смотреть на чертежи, а не угадывать.... пароизоляционная плёнка не предназначена чтобы нести на себе массы утеплителя, это факт..
вентзазор нужен чтобы не намокала отделка, ведь на поверхности плёнки возможна (при форсмажоре) конденсация влаги.
у вас есть пункт "подшивка доской" .
если доску шить сплошняком, то это уже можно назвать отделкой.
Если же доску подшивать с некоторым шагом, то это уже будет называться обрешётка, которая и обеспечит воздушный зазор.
Грэй написал :
этот зазор не очень принципиален, также как и всё остальное. принципиально толко два момента: профнастил как защита от дождя и утеплитель как защита от холода.
Всё остальное влияет на долговечность этих двух защит; и насколько сильно это вам надо - решайте сами.
Если утеплитель намок (от конденсата например) - то надо понимать что его утепляющие свойства значительно теряются. Несколько промаканий - и эффект утеплителя становится и того меньше.
Но если намокание кратковременно и не очень значительно - то надо понимать что вентзазор способствует быстрому и эффективному просыханию.
Нужно смотреть на чертежи, а не угадывать.... пароизоляционная плёнка не предназначена чтобы нести на себе массы утеплителя, это факт.
Вот и удивило то что производитель так рекомендует. Да,именно цветная вкладка-иллюстрация к рулону пленки В - и там четко нарисовано что утеплитель лежит на пленке.
вентзазор нужен чтобы не намокала отделка, ведь на поверхности плёнки возможна (при форсмажоре) конденсация влаги.
у вас есть пункт "подшивка доской" .
если доску шить сплошняком, то это уже можно назвать отделкой.
Если же доску подшивать с некоторым шагом, то это уже будет называться обрешётка, которая и обеспечит воздушный зазор.
Наверное на этом варианте и стоит остановиться. Доска десять сантимов шириной,подшивать с равными промежутками через десять сантиметров.
Да. И вот какой естче нюанс. Утеплитель получается кладется и на стену - между стропилами.
Стена кирпичная. На ней лежат доски пятидесятка плашмя закрепленные анкерами к стене,на эти доски опираются стропила.
Там какую пленку постелить? - тоже В? Или вот остались остатки двухслойной мембраны - их использовать?
Там где потолок идет в помещении и используется пленка В - снизу идет теплый воздух.
А от стены должен идти все-таки скорее холодный.
Может быть положить двухслойку оранжевой стороной вниз?
Остался невыясненным вопрос какую пленку положить на стену. Кто как делал?
Кстати на стене должны быть перепады температур больше чем на потолке внутри помещения.
И соответсвенно возможность образования конденсата выше,верно?
Может быть там положить не 15 а 10см роквула подложив снизу рейки для создания вентилируемого пространства?
Или вообще туда куски ЭППС положить? (хотя не хотелось бы)
если я правильно понял, а я редко что понимаю правильно )), то суть проста.
изнутри наружу:
отделочный матерьял ( депево картон как угодно)
пароизоляция полная ( как аквариум никаких щелей!!!! и соответственно вентиляция помещения чтоб влажный воздух на улицу пер через вентиляцию)
утеплитель ( нормально от 15 сантиметров всякого минерального базальтового, как угодно)
ветрозащита ( эта дрянь должна быть паропроницаемая, чтоб если конденсат и образовался в утеплителе то потихоньку выходил от тедава, наверное летом)
гидроизоляция ( чтоб что через крышу протекло не попало на утеплитель через ветрозащиту, ибо воду пропускает)
ну и кровельный матерьял
иногда подкровельную гидроизоляцию совмещают с ветрозащитой в одной хренье, вроде супердифузионная мембрана или еще как не упомню, но суть проста, пар из утеплителя выходить, а влага что под кровлю попадает, не проходит в утеплитель.
не знаю нужен ли зазор между утеплителем и пароизоляцией, но лучше стену утеплить толще чем потолок меньше, идеально по 20см. везде и дрянь чтоб базальтовая была, она вроде к воде постабильнее и чтоб выход с уличной стороны для пара был обязательно, а то погниет, и именно с уличной, а конденсат вроде вообще образуется гдето в середке утеплителя?? там где температура выше нуля, не знаю на сколько. чевото я наплел много. найдите специалиста, продавцов не слушайте, мне еще ни разу нормального не попадалось.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.