Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

02.12.2012 в 14:12:30

Не, всё по-взрослому, там Рапидаптор. Бита держится мёртво пока не сдвинешь рифленое кольцо.

И у Г-образной рукоятки 003263 то же самое.

0
Аватар пользователя
Kubera

Местный

Регистрация: 11.10.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 300

02.12.2012 в 16:23:29

alexx113 написал : Эээээх , Wera Ручка-битодержатель (WE-051830) ну очень сильно хочется ..... В ней бита держится только магнитом ?

а вам точно хочется ручку-битодержатель WE-051830 или отвертку Wera Kraftform Kompakt https://www.youtube.com/watch?v=VS2nejBbwp4 :confused: ?

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

02.12.2012 в 16:28:18

Надо понимать, что 051830 прочнее, без люфтов, и дает возможность силовой затяжки ключом на 10 (шестигранник у основания рукоятки). Все эти наборы "6 бит в рукоятке" в основном для тех у кого нет инструмента вообще. Беру их периодически для дарения родственникам-знакомым.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

02.12.2012 в 18:11:21

Andrew Nik, может быть Вам случайно известны битодержатели с муфтой, но без магнита?

0
Аватар пользователя
Лок

Местный

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

02.12.2012 в 22:56:54

Andrew Nik написал : TwinForce, конечно, произведение инженерного искусства. Я просто не понимаю как они их собрали. Виртуальная ось - это круто.

:applause: хорошо сказал.

Andrew Nik написал : X-Cut тоже хитровыделанные. Оська несимметрично стоит. Косенькие они этакие.

Можно поподробнее?

0
Аватар пользователя
Лок

Местный

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

02.12.2012 в 23:07:58

Andrew Nik написал : Прикольно (совсем чуть-чуть) пружинят микролюфтом при холостом сжатии до упора - реальной оси-то нет!

Зато есть боковые составляющие общей "оси". они и пружинят своими боками.

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

02.12.2012 в 23:15:48

Лок написал : Можно поподробнее?

Оська стоит в стороне от линии смыкания РК, причем хорошо так в стороне - миллиметра на 2.

0
Аватар пользователя
sdjk

Местный

Регистрация: 21.03.2010

Москва

Сообщений: 90

03.12.2012 в 00:29:58

А TwinKey на снимке он со следами ржавщины на четырехграннике или это снимок такой?

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

03.12.2012 в 00:34:19

Нету ржавчины. Отражения.

0
Аватар пользователя
J. Antonio

Местный

Регистрация: 31.01.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 245

02.01.2013 в 15:24:54

Andrew Nik, С Новым Годом! Как впечатления от Cobolt, TwinForce и X-cut? Двухкомпонентные чехлы удобнее обычных пластмассовых красного цвета? Имеет ли смысл брать CoBolt с пружиной, думаю приобрести с наклонной головкой, авось пригодится. Имеется ли люфт на TwinForce и X-cut? Как в работе кримпер, стоит того что за него просят?

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

02.01.2013 в 18:55:03

Впечатления от реального пользования Кобольтом я описывал тут: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=74983&page=29&p=3312375&viewfull=1#post3312375

Кстати, купил после этого на работу модель 71 41 200 (с наклонной головкой и выемкой recess) - так у нее расхождение губок чуть меньше. Чуть меньший диаметр может перекусить по сравнению с прямой моделью с выемками. Пружина удобна в работе. А в наклонной модели, опять же, пружины нет как опции.

TwinForce и X-Cut пока серьезно не использовал. Принципиально от Кобольта они отличаются тем что люфтов нет и смыкание РК полное, поэтому можно перекусить четко стальной тросик, например (а Кобольт до конца не перекусывает, зажевывает). Зато Кобольтом можно кусать вышеописанные прутки и укорачивать шурупы вплоть до 6 мм. Для каждого инструмента своя работа.

Кримпер в промышленных объемах пока не использовал, так, попробовал дома на разных диаметрах. Видно что вещь хорошая.

0
Аватар пользователя
J. Antonio

Местный

Регистрация: 31.01.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 245

02.01.2013 в 22:03:38

Andrew Nik написал : Кстати, купил после этого на работу модель 71 41 200 (с наклонной головкой и выемкой recess) - так у нее расхождение губок чуть меньше. Чуть меньший диаметр может перекусить по сравнению с прямой моделью с выемками. Пружина удобна в работе. А в наклонной модели, опять же, пружины нет как опции.

Я как раз присматриваюсь к модели 71 41 200, судя по характеристикам на официальном сайте, что наклонный, что обычный CoBolt, кусают одинаковые диаметры. На счёт пружины думаю что можно и без неё, не очень нужна она, да и у наклонных моделей форма режущих кромок другая.

А что по поводу ручек - двухкомпонентные чехлы удобнее обычных пластмассовых красного цвета?

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

02.01.2013 в 23:18:37

По характеристикам оно, может, и одинаково. Но когда всовываешь - видишь разницу.

Двухкомпонентные чехлы мне удобнее. Привычка. Хотя есть инструмент и с обливными ручками. Как мне кажется, более толстые рукоятки дают возможность сдавить сильнее без травм ладоней.

0
Аватар пользователя
evgeny-r52

Местный

Регистрация: 24.03.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 155

03.01.2013 в 11:49:18

Всех с Новым годом! Автору бльшое спасибо за этот и другие обзоры с качественными фотографиями. Очень интересно. Но вопрос пока к J. Antonio. Где собираетесь брать? Может, есть где подешевле.

0
Аватар пользователя
J. Antonio

Местный

Регистрация: 31.01.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 245

03.01.2013 в 13:18:04

evgeny-r52, ответил в личку!

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу