RIDD написал :
Я вот
доволен инструментом :) уже хорошо что он у меня есть !
Но недостатки могу обозначить :
Рубанок Энкор - мягкий но короткий шнур, всего 2,5 м. надо 4. в остальном доволен.
Пылесос Энкор - мягкий но короткий шнур, всего 4 м. надо 6 - 8 (уже поставил) и нет функции выдува (очень часто мне нужна)
Макита 330 - очень большой люфт шпинделя, бывает из патрона вылетает оснастка.
АЕГ БЦ12Ц - не корректная работа муфты на малых значениях.
Орбиталка АЕГ - нет вопросов :)
ПШМ Макита - короткий шнур, и когда шлифуешь стены у потолка это прям бесит.
Девальт ДСД950 - нет вопросов, даже то что он несколько тяжеловат считаю плюсом :)
Бош 2-28 - нет вопросов, разве что вкладыш бы в Л-бокс перекроить что бы место для оснастки было больше.
Перф ДВТ 1500 макс - мягкий но короткий шнур в 2,5 м для такого инструмента шнур должен быть 4-6 м.
УШМ ДВТ 180 - шнур 2,5 м. можно бы и 4.
УШМ АЕГ 14-125 - Пластиковый корпус подшипников шпинделя :( есть люфт.
Сабельная пила от ИСа - очень удобна, шнур хоть и не мягкий но 3 - 3,5 м. это хорошо, но вот что она сломалась перечеркнуло все её плюсы.
Пила циркулярная Байкал - и моща хороша и регулировка оборотов с плавным пуском и защитой все в плюс, но эргономика никудышняя.
Лобзик Хитачи 120 - коротковат шнур - 2,5 м. хоть и мягкий.
Дальше не знаю, может еще что забыл,,, про сварки, измерительный и ручной инструмент писать не буду, но вывод один - При желании даже у самого дорогого инструмента всегда можно найти недостатки, идеала не бывает.
какая модель орбиталки АЕГ
Подредактирую, ато с телефона неудобно. Еще и два одинаковых поста было создало. Пытался удалить.
Когда вот с железа зашел - остался один пост.
RIDD, это вопрос по Вашему посту №192.
RIDD написал :
Орбиталка АЕГ - нет вопросов