Аватар пользователя
Kиpилл

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

01.09.2006 в 15:29:32

....форумы форумами...у меня два компа дома...ноутбук Тошиба и монитор с копьютером Эппл...жена работает в фирме, которая торгует компьютерными примочками, в том числе и ТВ-тюнерами...брал на пробу три разных ТВ-тюнера, какие уже не помню, года полтора назад экспериментировал, когда в новую квартиру только переехал, а телевизор еще не купил -...вывод на практике - в сравнении с любым телевизором любой монитор показывает сигнал от ТВ-антенны очень хреново...почему не знаю, ибо по образованию географ, а не электронщик..но глаза не обманешь...поэтому,ИМХО, экономия этих 200долларов боком выходит..поэтому тюнеры вернул, и купил нормальных телевизоров :)

0
Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

01.09.2006 в 15:46:38

Kиpилл написал : ....форумы форумами...у меня два компа дома...ноутбук Тошиба и монитор с копьютером Эппл...жена работает в фирме, которая торгует, компьютерными примочками...брал на пробу три разных ТВ-тюнера, какие уже не помню -...вывод на практике - в сравнении с любым телевизором любой монитор показывает очень хреново...почему не знаю, ибо по образованию географ, а не электронщик..но глаза не обманешь...поэтому,ИМХО, экономия этих 200долларов боком выходит..

Было бы понятно, если бы знать, что к выбору и настройке этого железа подходили грамотно и со знанием, а не просто поставили-посмотрели-не особо разобрались-выкинули. Какой из двух вариантов ваш?

Вот у меня (мелкий пример) USB-флешка Apacer HT203 на 1Гиг. Цена от других отличается всего на 4$, что для кармана почти мелочь. Платишь один раз, преимуществ - на два года использования. Разница по скорости - в разы, что очень заметно при ежедневном пользовани. Чтение - 24Мб/сек, запись порядка 15Мб/сек и это на куче файлов. На примере фильма - запись на флешку ~50сек. Чтение - 40сек. Это так, для сравнения.

Вывод для меня - пошевелишься и подыщешь хороший вариант - зачастую получишь ощутимую разницу по сравнению со стандартным решением при этом не переплачивая.

0
Аватар пользователя
Kиpилл

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

01.09.2006 в 18:11:58

.....я конечно преклоняюсь перед вашим умом в свете выбора флешек, но предпочитаю потратить чуть больше денег и смотреть нормальное изображение,....... не смотря на плохое образование, я все же не настолько туп, чтобы не справляться с настройкой ТВ-тюнеров и мониторов,мое ИМХО - монитор показывает эфирный сигнал плохо, по крайней мере хуже ЖК-ТВ... для меня проще пойти и купить нормальный телевизор...

0
Аватар пользователя
SerTol

Местный

Регистрация: 26.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 851

01.09.2006 в 18:21:11

Jeen написал : То что я вижу: фильм мп4 на экране ноутбука Сони и на экране 18" профи-ЖК Иямы выглядят хуже чем эфирное ТВ на ЖК ТВ. Но это чисто субъективно, да и рядом я не ставил с одним источником. Попробуйте сами и решите для себя.

при просмотре ДВД дисков на обычном ТВ 50Гц 29`+ ДВД плеер картинка лучше, чем на мониторе 19, тоже труба. На телевизоре более цельная картинка, без шумов, на мониторе- что-то неприятное для глаза. Хотя монитором доволен- много ковыряюсь с фотографией. Была мысль поставить ТВ тюнер на комп- но после такого сравнения отказался, в общем- кесарю- кесарево, лучше отдельный телек взять

0
Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

01.09.2006 в 18:22:31

Kиpилл написал : .....я конечно преклоняюсь перед вашим умом

С флешкой это был просто пример:) Если в вашем случае был нормальный ЖК монитор, нормальный автономый тюнер, нормальный софт для просмотра ТВ и желание разобраться в возможных причинах плохого изображения - так бы и сказали, обычный вопрос по сути. Ответ я понял. Просто ваше "когда-то что-то было" не дает понять чего имеено происходило и до какой степени разбирались. Это и выяснял. Извинения, если вопрос прозвучал грубо.

В моем случае c Samsung 755DFX CRT, нормальном сигнале на входе, настроенным DScaler и PCI тюнером на филлипсе все очень даже нормально.

0
Аватар пользователя
Kиpилл

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

01.09.2006 в 18:30:09

2iScape Да....у меня был нормальный монитор Эппл стоимостью больше тысячи долларов, три разных ТВ-тюнера и жена -профессиональный компьютерщик....ИМХО - смотреть ТВ на комьютерном мониторе( не иногда, а постоянно) полумера, связанная как правило или с нехваткой денег , или с нехваткой полезной площади т.к. связка Монитор-Тюнер в сравнении с ЖК ТВ менее удобна в пользовании и хуже показывает.....все ИМХО...

0
Аватар пользователя
SerTol

Местный

Регистрация: 26.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 851

05.09.2006 в 19:29:02

А вот попал на глаза ещё такой
http://www.polartv.ru/catalog/51lcd4005.html по параметрам вроде очень неплох, но уж больно не на слухУ этот Polar...

0
Аватар пользователя
jordan

Местный

Регистрация: 18.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 395

06.09.2006 в 14:28:35

а rто чо скажет про bbk 1501s ?

0
Аватар пользователя
Lomaster

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Владимир

Сообщений: 265

06.09.2006 в 14:32:47

Ну народ и даёт... Масло с рыбой сравнивать.. У мониторов дешёвых матрица отличается от ЖК-ТВ по принципу больше задержка - меньше цветовых искажений. Гляньте на мониторы за 12+ с матрецей не дешёвого самсунга.. У них как правило задержка выше но и качество изображения лучше..
Монитор компа программно обязан интерполяцию делать и не всегда удачно. А ЖК ТВ и предназначет для отображения эфирного тв сигнала... Зачем забивать гвозди микроскопом? Об чём спор то???

0
Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

06.09.2006 в 16:38:32

Lomaster написал : Ну народ и даёт... Масло с рыбой сравнивать.. ... Об чём спор то???

Никто и не говорит, что это панацея. В моем случае я четко оговорил, почему это удобно для меня. И сказал, что это выводы основаны на обзорах iXBT и отзывах в форумах. Судя по этим обзорам и отзывам на профильном форуме iXBT, качество картинки нормальное. Как обычно, встречаются и негативные отзывы. Вот и здесь всего один человек, пользуя неизвестные тюнера и дорогой монитор Apple сказал, что не пошло. Сказал о неудобстве пользования, но не уточнил в чем именно. Эксперимент полуторагодичной давности.

По поводу интерполяции - большинство автономных тюнеров поддерживают вывод "родного" для большинства 17"/19" мониторов разрешения 1280 х 1024. О какой интерполяции на самом мониторе тогда идет речь?

Я так же далек от мысли, что все поголовно ЖК-ТВ высококачественные (как и любой товаро). Так что не думаю что сам факт приобретения любого ЖК-ТВ - гарантия отличной картинки. Как и в случае с любым другим товаром.

Так что если вы реально имели возможность сравнить комплект "автономный тюнер + ЖК-монитор" и ЖК-телевизор, поделитесь опытом и чего сравнивали, плз.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.09.2006 в 16:46:03

Был у меня старый ЭЛТ 15" монитор. Купил Новый ЖК 19". Пятнашку выбрасывать почемуто стало жалко. Вот подумал и приобрел ТВ тюнер, подключил и поставил на кухню. Жена просто в восторге, качество довольно высокое и покупать телик на куню не нужно. Так что думаю ЖК монитор будет показывать даже лучше ЖК телевизора. Да идешевле выйдет.

0
Аватар пользователя
Lomaster

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Владимир

Сообщений: 265

07.09.2006 в 14:37:52

iScape написал : По поводу интерполяции - большинство автономных тюнеров поддерживают вывод "родного" для большинства 17"/19" мониторов разрешения 1280 х 1024. О какой интерполяции на самом мониторе тогда идет речь? ... Так что если вы реально имели возможность сравнить комплект "автономный тюнер + ЖК-монитор" и ЖК-телевизор, поделитесь опытом и чего сравнивали, плз.

... Опыт - averMebia Box7 и samsung 712x. на различных разрешениях создаётся впечатление мутности изображения. В этом по видимому матрица монитора виновна - она дает таки слабенький динамический диапазон. В принципе фильмы тоже смотреть на нём не самое лучшее решение. Этот же тюнер на 17" ЭЛТ давал прекрасную картинку.
Разрешение тюнер по моему не nativ для монитора давал, хотя могу и ошибаться, не помню что у тюнера максимально на выходе.
Вывод (для данной связки) - монитор нужен другой, получше. Этот (около 7 тыр. теперь) не удовлетворительное качество даёт. Простецкий телек ролсен или ситроникс (не помню точно, сорри) на этом сигнале показывал лучше. Ощущение плоского мутного стекла пропало. В итоге телек хоть и меньше где то на 4 см по диагонали, но наблюдать его приятнее. Цена - около 11 тыс за монитор + ТВ тюнер + колонки против по моему 12 - 13 за этот рольсен (т.е. разница действительно немногим менее 100 у.е).
Вот только удобнее телек! моноблок опять же, одын вилка в розетка... против вилка + блоки питания + колонки ... Хотя и есть мультимедийные версии миониторов с колонками, но всё равно путаница с проводами... А если для достижения хорошего качества моник купить подороже, общая цена вырастает. Я обосновал кажется.

0
Аватар пользователя
Алмаз

Местный

Регистрация: 22.08.2006

Набережные Челны

Сообщений: 339

07.09.2006 в 16:23:26

А размер кухни какой? В отличии от многих теоретиков, у меня на кухне 8 кв.м. реально стоит 17-дюймовый Lg. Так скажу вам, ребята - время отклика, пиксели - это всё фигня! Главное на маленькой кухне - это угол обзора! Особенно по вертикали, когда сидишь за столом - экран темнеет, встаешь - заливается ярким светом и т.д. Вот по этому параметру очень тщательно и придирчиво проверяйте при покупке, описаниям не верьте. Остальное - ерунда.

0
Аватар пользователя
iScape

Местный

Регистрация: 28.07.2006

Винница

Сообщений: 225

07.09.2006 в 16:32:53

Алмаз написал : ...реально стоит 17-дюймовый Lg...

17" LG - ЖК-ТВ или ЖК+Тюнер? Судя по общему направлению - монитор+тюнер, но я что-то не уверен.

0
Аватар пользователя
Алмаз

Местный

Регистрация: 22.08.2006

Набережные Челны

Сообщений: 339

07.09.2006 в 16:42:03

Нет, я про ЖК-телевизор Lg 1730 кажется, точно не помню, повешенный на стену (как спрашивал автор) на кронштейн Vesa 100мм. Стоимость год назад порядка 15 тыс руб была, матрица 1024, время отклика 8 мс. С разъемом Svga (для интересующихся). Всё зашибись, но вертикальный угол обзора у этой модели вообще никакой. Вот такая засада.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу