ЖК Tv на кухню?

Jeen написал : Сравните на практике. Теоретически на цифры разрешения даже смотреть не стоит - ТВ сигнал все-равно будет экстраполироваться, а при этом вылезают очень сильные артефакты (по мониторам это знаю). Если ЖК ТВ имеет хороший алгорит экстраполяции, то эфирное ТВ будет выглядеть значительно лучше чем на ЖК мониторе, не смотря на его в 3 раза большее разрешение. На мнения студентов с конференций не нужно обращать внимания - слишком часто люди обсуждают вкус омаров, не пробуя их.

Я не ссылался на мнения "студентов с конференций". Это опубликованый обзор автономных тюнеров, который утверждает, что например

GOTVIEW BOX CRYSTAL уверенно претендует на лидерство по качеству изображения среди существующих автономных тюнеров, демонстрируя насыщенные цвета, хорошую четкость и практически полное отсутствие каких-либо артефактов.

(http://www.ixbt.com/monitor/gotv-box-crystal.shtml)

Jeen написал : То что я вижу: фильм мп4 на экране ноутбука Сони

Сравнивать неизвестно как сжатый мп4 сомнительного качества с чем-то, это уж слишком:))) Более чем некорректное сравнение. Сравнивать надо ЖК-ТВ и ЖК-монитор+ автономный тюнер.

Я вот сравнивал DVD на экране монитора и ТВ. Монитор и DVD лучше по качеству чем ТВ;)

PS. Скажите плз какой с каким ЖК телевизором сравнивали?

Дело в том, что я писал статьи для некоторых изданий (в т.ч. и интернет) по другой теме правда, поэтому могу точно сказать, что рекламодатели там правят бал :) А обычно рекламодатели и предоставляют технику для тестирования. Поэтому лучше бы Вы сослались на упомянутых мной "студентов" :). А нормально сжатый мп4 на светлых не динамичных сценах ИМХО по качеству спокойно уделает эфирное ТВ :).

Jeen написал : Дело в том, что я писал статьи для некоторых изданий (в т.ч. и интернет) по другой теме правда, поэтому могу точно сказать, что рекламодатели там правят бал :) А обычно рекламодатели и предоставляют технику для тестирования. Поэтому лучше бы Вы сослались на упомянутых мной "студентов" :).

Если исходить из такой позиции, абсолютно никому доверять кроме как собственному опыту нельзя. А это бессмысленно во многих случаях. Я еще ни разу не жалел в общем о прочтенных обзорах/отзывах при выборе компьютерной и бытовой техники. На том же iXBT перечислены как существенные недостатки так и достоинства, что обычно не делается при заказе. Здесь я пока конкретики не получил, к сожалению.

Jeen написал : А нормально сжатый мп4 на светлых не динамичных сценах ИМХО по качеству спокойно уделает эфирное ТВ :).

Что опять же подтверждает, что ваше сравнение некорректно. Похоже, что вы тоже не сравнивали вживую одно сдругим.

Подозреваю, что одинаково среднее по качеству картинки решение на ЖК-мониторе обойдется все таки на 100-200-...$ дешевле (с ростом диагонали и "широкоформатности") чем на ЖК-телевизоре. Как только появится возможность - попробую. Сейчас в городе автономный тюнер возят только на заказ, так что не купив оценить пока не получается.

Совершенно верно, о чем я и написал выше. В данном случае советую сравнить самому - покупаете для долгого использования. А качество картинки - вещь очень субъективная. Как говорится, что для русского хорошо - для немца смерть.

iScape написал : Я вот сравнивал DVD на экране монитора и ТВ. Монитор и DVD лучше по качеству чем ТВ;)

PS. Скажите плз какой с каким ЖК телевизором сравнивали?

Во, видите как. А я сравнивал 29" дюймовый Сони плоский какой-то старенький лет 7 ему уже + ДВД Сони 9000ЕС (а может и 3000ЕС, хоть убей не помню) и комп+монитор (дорогой профи Яма, модель не помню, но матрица такая же что и в Нек 1880 ЭсИкс). Результат противоположный на ДВД. Причем кардинально :).

Jeen написал : Совершенно верно, о чем я и написал выше. В данном случае советую сравнить самому - покупаете для долгого использования. А качество картинки - вещь очень субъективная. Как говорится, что для русского хорошо - для немца смерть.

Итог: с чего начали, к тому и вернулись:

1. Решение получается минимум на 100$ дешевле (и это при 15" телевизоре против 19" монитора) в пользу монитора.
2. По опыту никто о качестве судить не может, поскольку его, опыта, нетуть.
3. Судя по обзору десятка тюнеров на iXBT качество в общем сравнимо с ТВ.
4. С монитором получаете всю гибкость использования с компьютером (если эжто актуально:) ) и возможность позже тратить меньшую сумму на замену ТВ на новый с большей диагональю.

Jeen написал : Во, видите как. А я сравнивал 29" дюймовый Сони плоский какой-то старенький лет 7 ему уже + ДВД Сони 9000ЕС (а может и 3000ЕС, хоть убей не помню) и комп+монитор (дорогой профи Яма, модель не помню, но матрица такая же что и в Нек 1880 ЭсИкс). Результат противоположный на ДВД. Причем кардинально :).

Это была, как вы поняли, шутка - сравнение в моем и в вашем случае ни к черту:)

Так что только сравнение ТВ и монитор+автономный тюнер может прояснить ситуацию.

iScape написал : Так что только сравнение ТВ и монитор+автономный тюнер может прояснить ситуацию.

Совершенно верно! Кстати, думаю, что в Киеве, если там бываете, со сравнением не должно быть проблем. В Москве полно магазинов торгующих одновременно компьютерной и бытовой, аудио-видео техникой. Где в одном месте можно все сразу и увидеть. В Киеве, скорее всего также.

....форумы форумами...у меня два компа дома...ноутбук Тошиба и монитор с копьютером Эппл...жена работает в фирме, которая торгует компьютерными примочками, в том числе и ТВ-тюнерами...брал на пробу три разных ТВ-тюнера, какие уже не помню, года полтора назад экспериментировал, когда в новую квартиру только переехал, а телевизор еще не купил -...вывод на практике - в сравнении с любым телевизором любой монитор показывает сигнал от ТВ-антенны очень хреново...почему не знаю, ибо по образованию географ, а не электронщик..но глаза не обманешь...поэтому,ИМХО, экономия этих 200долларов боком выходит..поэтому тюнеры вернул, и купил нормальных телевизоров :)

Kиpилл написал : ....форумы форумами...у меня два компа дома...ноутбук Тошиба и монитор с копьютером Эппл...жена работает в фирме, которая торгует, компьютерными примочками...брал на пробу три разных ТВ-тюнера, какие уже не помню -...вывод на практике - в сравнении с любым телевизором любой монитор показывает очень хреново...почему не знаю, ибо по образованию географ, а не электронщик..но глаза не обманешь...поэтому,ИМХО, экономия этих 200долларов боком выходит..

Было бы понятно, если бы знать, что к выбору и настройке этого железа подходили грамотно и со знанием, а не просто поставили-посмотрели-не особо разобрались-выкинули. Какой из двух вариантов ваш?

Вот у меня (мелкий пример) USB-флешка Apacer HT203 на 1Гиг. Цена от других отличается всего на 4$, что для кармана почти мелочь. Платишь один раз, преимуществ - на два года использования. Разница по скорости - в разы, что очень заметно при ежедневном пользовани. Чтение - 24Мб/сек, запись порядка 15Мб/сек и это на куче файлов. На примере фильма - запись на флешку ~50сек. Чтение - 40сек. Это так, для сравнения.

Вывод для меня - пошевелишься и подыщешь хороший вариант - зачастую получишь ощутимую разницу по сравнению со стандартным решением при этом не переплачивая.

.....я конечно преклоняюсь перед вашим умом в свете выбора флешек, но предпочитаю потратить чуть больше денег и смотреть нормальное изображение,....... не смотря на плохое образование, я все же не настолько туп, чтобы не справляться с настройкой ТВ-тюнеров и мониторов,мое ИМХО - монитор показывает эфирный сигнал плохо, по крайней мере хуже ЖК-ТВ... для меня проще пойти и купить нормальный телевизор...