Оцените, пож., качество сварки ППР

adr08 написал : продавца фитингов в продаже не резинки запасные, а белые кольца из другого материала, с выступающими концентрическими окружностями, для соединений с узкой опорой; когда тонким концом латунный фитинг вдавливается, они прочные, не прорезаются. Не лучше их использовать сразу?

Так и надо. Штатные фибровые лучше резиновых. А что за ТОНКИЙ конец? Если острый - лучше доработать напильником - для того, чтоб поплоще стал, - или использовать переходник-"удлинитель"

adr08 написал : что затягивать их нужно с большим усилием - верно это?

С таким, чтоб не текло :) тут зависит как пригнаны поверхности в фитинге. Усилие может быть и небольшим - если длина ключа значительная :)

adr08 написал : Они устроили Вас по качеству? Кроме Виеги не находится..

Да, качество отличное. Маркировки не было. На ценниках (Италия) А Виега - вообще брэнд№1. Жаль в Питере не продается (только пластиковая арматура)

а вот такая как? муфта американка Far FC 5150, хромированная

Продавец сказал, что там фторопластовый конус, и это очень долговечное соединение, особенно на холодной воде.

Но что-то встречалось на форуме на тему фторопласта на фитингах Фар, кажется, оценки не очень были. Или о другом там речь шла.

Как оцениваете такой вариант? около 500 руб - на 1" если.

adr08 написал : И как, удобно использовать "конические американки от GF (вообще без прокладок)"? про такие пишут, что затягивать их нужно с большим усилием - верно это?

Неправда. Наоборот американки такие с хорошим качеством затягивают чуть сильнее, чем от руки (правда руки у всех разные). Усилие слишком большое может их деформировать, или привести в дальнейшем к трещине из-за оставшегося сильного внутреннего напряжения металла, а так же к негерметичности при повторном монтаже, ибо искривиться поверхность прилегания. Правильнее нужно сказать, что их нужно затягивать контролируя ТОЛЬКО усилие затяжки, но не обращать внимание, что накидная гайка при этом практически остается на месте. Короче момент затяжки должен быть намного меньше, чем при затягивании эквивалентного по диаметру резьбового соединения.

Разборка очень легко осуществляется. Такие американки долговечны, ибо не страдают от уменьшения эластичности прокладки. Пр причине, что в них нет прокладки. ;) Рекомендую использовать везде ТОЛЬКО ИМЕННО ТАКИЕ американки.

adr08 написал : Продавец сказал, что там фторопластовый конус, и это очень долговечное соединение, особенно на холодной воде.

Такую не использовал. Но , имхо, тут ключевые слова "особенно на ХВ" - :) которые несколько дезавуируют предыдущие словеса "очень долговечное"

Кстати - выбранные Вами или сантой фитинги с пластиковым буртиком тоже долговечны ОСОБЕННО на ХВ. :) ЗЫ. А вообще-то FAR - это брэнд.

Peterjela написал : тут ключевые слова "особенно на ХВ" - :) которые несколько дезавуируют предыдущие словеса "очень долговечное" ЗЫ. А вообще-то FAR - это брэнд.

Это мои слова.. Продавец сказал по-другому: резинки на воде живут более-менее, а при агрессивной жидкости, антифриз, например, быстро разрушатся, а вот фторопласт выдержит а уж на холодной воде тем более.

У нас американки на холодной воде все почти, кроме выхода из водонагревателя, 1/2" - там вот, наверное, обязательно надо латунную поставить американку, вот с этим фторопластом, да?

еще вариант есть американки с плоским уплотнение Американка прямая латунь. 1* Comisa 77.09.115

• про плоское уплотнение сказали в магазине (сантехника на Минской), может, артикул другой там, цена во всяком случае не 200, а 315. Но марка именно эта. Не сталкивались? Или лучше все же Фар? с фторопластом

Inch1964 написал : Неправда. Наоборот американки такие с хорошим качеством затягивают чуть сильнее, чем от руки (правда руки у всех разные). Усилие слишком большое может их деформировать, или привести в дальнейшем к трещине из-за оставшегося сильного внутреннего напряжения металла, а так же к негерметичности при повторном монтаже, ибо искривиться поверхность прилегания. Правильнее нужно сказать, что их нужно затягивать контролируя ТОЛЬКО усилие затяжки, но не обращать внимание, что накидная гайка при этом практически остается на месте. Короче момент затяжки должен быть намного меньше, чем при затягивании эквивалентного по диаметру резьбового соединения. Разборка очень легко осуществляется. Такие американки долговечны, ибо не страдают от уменьшения эластичности прокладки. Пр причине, что в них нет прокладки. ;) Рекомендую использовать везде ТОЛЬКО ИМЕННО ТАКИЕ американки.

вот тут написали, что на ППР такие американки нельзя использовать - трубы нежесткие: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=147725&p=2640418&viewfull=1#post2640418 "А если конусная американка без прокладки?Будет подтекать?" http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=147725&p=2640431&viewfull=1#post2640431 "Не будет. Если трубы жесткие. Ппр, даже армированный, к таким не относится."

И дальше в этой теме про них еще есть суждения.

Поставьте такие и спите спокойно.

AlexMax написал : Поставьте такие и спите спокойно.

Ага, спасибо! на горячую воду тогда такие приобретем - переход с 20 трубы на 1/2" с накидной гайкой. А для 32й есть переход у чехов только на 5/4", т.е. нет выбора для этой части трубопровода, когда переход с 32й трубы на 1" резьбу, для этого у чехов только с пластиковым бортиком есть американка.

adr08 написал : еще вариант есть американки с плоским уплотнение Американка прямая латунь. 1* Comisa 77.09.115

• про плоское уплотнение сказали в магазине (сантехника на Минской), может, артикул другой там, цена во всяком случае не 200, а 315. Но марка именно эта. Не сталкивались?

Отличная американка! Есть и другая вариация (НР-НР) - по верхней части - не ВР (внутр. резьба), а НР (нар.резьба) Вот такую бы для соединения, например, ШК с ППР-трубой я предпочел. Объяснюсь: штуцер американики (НР) пакуется на ШК (во ВР), а ответная часть НР пакуется в ППР-фитинг ("переход ППР-резьба ВР"). Предпочитаю "ППР-ВР", а не "ППР-НР", ИМХО, капельку надежнее 1-й var (интуитивно - нет торчащего "рычага" - проще скосячить с НР в процессе изготовления + доп.нагрузки при транспортировке) :) Кстати,именно переходные ППР-фитинги - слабое звено ППР-разводки. Неоднократно, встречал инфу о возникающей в них течи. Например, грешили этим турецкие фитинги Firat. Предложенные AlexMax фитинги, ессно, надежнее, чем с фит.с пласт.буртиками. Но я, в силу вышеописанных нюансов, предпочел бы именно американку+ ППР фит."ППР-ВР".

adr08 написал : Но что-то встречалось на форуме на тему фторопласта на фитингах Фар, кажется, оценки не очень были. Или о другом там речь шла.

У меня текла на отоплении весной, когда отопление отключали. Но там условия жесткие - стояк двигается и американку корчит на излом. Конус прожимается, принимает форму, а потом погнули и капель.... Вылечил вынув конус и подложив под него тонкую резиновую прокладку....

Не считайте это минусом в отношении этих американок - там место уж очень плохое...

Peterjela написал : Отличная американка! Есть и другая вариация (НР-НР) - по верхней части - не ВР (внутр. резьба), а НР (нар.резьба)

Предпочитаю "ППР-ВР", а не "ППР-НР", "ППР-ВР".

Ага, понятно, спасибо! У нас американка к оборудованию крепиться будет, на наружнюю резьбу. И потребуется неоднократная разборка этого узла, поэтому мы уже купили американки Фар. В надежде, что их фторопластовые конусы это выдержат. В Стэлмаркете до 31.12 скидка на ФАР 25%, цена практически та же, что на Comisa.