Натурные испытания ЗАС-8.0-2 или как работает УЗИП

Anat78 написал : даташит от производителя все

Номинальное напряжение постоянного тока:

320 V

Номинальное напряжение переменного тока:

250 V

Напряжение фиксации:

650 V

Пиковый ток перегрузки:

25 KA

Номинальная энергия выброса:

330 J

Насчет симисторов - при таком испытании цел, как ни странно?:)

andrewkhv написал : где ссылки

Некорректно здесь писать, могу только в личку.

ppkvin написал : Некорректно здесь писать, могу только в личку.

давайте без конспирации и подковерных игр. выкладывайте сюда все что у вас есть. если вы этого не сделаете, то сами себя поставите в щекотливое положение...

ppkvin написал : Вот наглядный пример:

Обратите внимание на очередность букв и цифр. Данный варистор имеет классификационное напряжение ~ 250 вольт.

Неверно. Откройте даташит и узнаете, что классификационное напряжение этого варистора - 390В. А 250В - это максимальное рабочее напряжение (АС).

Anat78 написал : Значит деградация произойдет насколько быстрее при 240 вольтах? 1 год или 1 месяц?

А что можно сказать о производителе, применяющем варистор с макс. рабочим напряжением 250В в девайсе с верхним порогом отключения 265В?

ppkvin написал : По поводу недоумения: Утверждение, что при обрыве ноля наибольшее напряжение будет на наиболее нагруженной фазе.

Неверно.

ppkvin написал : Утверждение, что наибольшую эффективность защиты имеют УЗИП I класса, соответственно наименьшую - III класса.

Неверно.

ppkvin написал : Насчет симисторов - при таком испытании цел, как ни странно?:)

Каком "таком" испытании? Вы называете "испытанием" разрушение варистора в эксплуатации по неустановленной причине? Набор вероятных причин такой аварии вам уже перечислили, как и то, почему симистор мог остаться жив.

О чем вообще можно говорить с производителем, который называет разрушение варистора с разбросом продуктов деструкции, вызванное неустановленными причинами - аварию - "работой УЗИП"? Даже если бы варистор разрушился от импульсного перенапряжения, это свидетельствует лишь о безграмотном построении защиты (применение простого варистора вместо УЗИП 1-го и 2-го классов).

andrewkhv написал : давайте без конспирации и подковерных игр. выкладывайте сюда все что у вас есть. если вы этого не сделаете, то сами себя поставите в щекотливое положение...

+1000000

ppkvin написал : Номинальное напряжение постоянного тока:

320 V

жаль картинок не вижу :(

Kamikaze написал : с разбросом продуктов деструкции

пишут что это защитное покрытие полупроводника горит и распыляется

Anat78 написал : жаль картинок не вижу :(

Тоже думал, что должны быть картинки, а это просто кривой копипаст с таблицы, с кучей пустых строк. Просто автор не соизволил потратить несколько секунд на минимальное "причесывание" сообщения.

Anat78 написал : пишут что это защитное покрытие полупроводника горит и распыляется

Защитное покрытие без видимых повреждений, это видно на фрагментах самого варистора (на осколках). А струя выхлопа прошла сквозь наполнитель корпуса (белого цвета) и видимо представляет собой сгоревшее связующее порошка двуокиси цинка.