Марсик написал : Тогда уж дешевенький ИЭК ВН-32 на 40А. ABB OT только в качестве 2Р выключателя нагрузки в простеньком щитке - действительно лишку.
Ок, пусть будет такой :)
27.12.2012 в 14:08:23
Марсик написал : Тогда уж дешевенький ИЭК ВН-32 на 40А. ABB OT только в качестве 2Р выключателя нагрузки в простеньком щитке - действительно лишку.
Ок, пусть будет такой :)
27.12.2012 в 14:25:53
Elo написал : В принципе, хорошо, когда рубильник отличается внешне от остальных автоматов
В квартире - (не промышленность) это ПОНТЫ корявые не более того. Ничего для домашнего щита по сравнению с автоматом дать НЕ МОЖЕТ. Ну если только внешний вид для особо одаренных.
Elo написал : А там еще и защита от дуг, еще лучше.
Каких дуг а-а-а-а!.... когда !....чем вам не хватает 4500кА отключающей способности базовых серий для жил фонда? Где вы собрались брать доп. килоАмперы. Ну можно конечно в фетиш все превратить, но это в другой клинике.:)
27.12.2012 в 14:32:29
Насяльника написал : Ничего для домашнего щита по сравнению с автоматом дать НЕ МОЖЕТ.
В сочетании с типом D в этажном щите ВН (не именно ОТ, а вообще) может дать селективность. Ключевое слово - "может".
27.12.2012 в 14:41:52
Марсик написал : В сочетании с типом D в этажном щите может дать селективность.
в сочетании с низкими токами КЗ, рубильник на вводе действительно позволяет исключить одну ступень селективности, однако, это скорее минус, чем плюс в квартирном щитке
27.12.2012 в 14:51:44
Марсик написал : В сочетании с типом D в этажном щите может дать селективность.
Ну так указывайте вопрошающим что им еще и подъездный щит ковырять. Автоматик с D искать. Да и не место D в домах. А без этого при установке ВН и классном КЗ в квартире вам не придется взводить только ВН. Автоматы в подъездном щите и групповой дома - обязательно выключатся.
Все эти загибы с селективностью при расстоянии между щитами 1 дверь и 5-6 метров коридора максимум, иначе как "пустая озабоченность" не могу воспринимать.
ИМХО P.S. - ВН - понты ибо стоит дороже, а сделать что либо для хозяина квартиры не может.
27.12.2012 в 14:52:03
Alexiy написал : в сочетании с низкими токами КЗ, рубильник на вводе действительно позволяет исключить одну ступень селективности, однако, это скорее минус, чем плюс в квартирном щитке
Поясните?
27.12.2012 в 15:03:12
Насяльника написал : Ну так указывайте вопрошающим что им еще и подъездный щит ковырять. Автоматик с D искать. Да и не место D в домах. А без этого при установке ВН и классном КЗ в квартире вам не придется взводить только ВН. Автоматы в подъездном щите и групповой дома - обязательно выключатся.
Потому я и добавил к своему сообщению выше фразу "Ключевое слово - МОЖЕТ". В этажный можно и не добраться. Тип D можно и не найти. Но согласитесь, когда при КЗ отключается только групповой АВ соответствующей линии - это вовсе не плохо?
Насяльника написал : Все эти загибы с селективностью при расстоянии между щитами 1 дверь и 5-6 метров коридора максимум, иначе как "пустая озабоченность" не могу воспринимать. P.S. - ВН - понты ибо стоит дороже, а сделать что либо для хозяина квартиры не может.
Именно с целью развеять собственные (в чем-то похожие) сомнения, я и предусмотрел на двух недавних объектах замену вводных С на D в этажных щитах. Когда дело там дойдет до квартирных щитков - возможно, удастся проверить наличие/отсутствие пресловутой "селективности" на практике.
27.12.2012 в 15:12:29
Марсик написал : Но согласитесь, когда при КЗ отключается только групповой АВ соответствующей линии - это вовсе не плохо?
Как пожелается это уже личное. ИМХО При "некрутом КЗ" например волосина проводки в люстре замкнула или БП сгорел, и так отключится только групповой. При хорошем замыкании сразу и конкретно с большим током - лучше иметь 2 барьера для тока.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу