SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

10.01.2013 в 14:17:12

n-p-n написал : Созвонился с Николаем (Файн)

  1. Я не думаю, что мы успеем провести полноценный тест (тем более, методику никто обсуждать не хочет...)
  2. Николай приглашает всех желающих посетить представительство Файн где им промоют мозги и зомбируют в пятницу в 18:00 Для этого надо отписаться тут.
  3. Обещают предоставить машинки и пилки для теста. Дрова он поедет покупать сегодня к 18:00. Если есть серьёзные предложения, что нужно купить кроме хввойного бруска и фанеры, пишите до этого часа.
  4. Мне интересны несколько моментов, поэтому я приеду 4.1 ознакомиться с материалами Файн (внутренние тесты) и незаависимыми обзорами (коорые у них есть.) 4.2 сравнить в пилении СК 1,6 и 2,0 4.3 сравнить в пилении ММ и GOP250 (амплитуда и бренд) 4.4 сравнить в пилении GOP250 и GOP300 (мощность и константная эл.) 4.5 сравнить пилки и адаптеры
  1. Приедут, как понял: Максим, Сергей, я и... записывайтесь, кто может/хочет.

Отлично, меня все устраивает. Вопросы, которые остались, тоже совпали. Вопросов осталось немного. После них смогу подвести итоги. Камеру кто-то возьмет, чтоб писать?

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

10.01.2013 в 14:20:00

n-p-n написал : Кстати, Николай предложил таку методику изммерения производительности съёма шлифподошвой: машинка ставится на предварительно взвешеннную деревяшку, прижимается грузом (2 кг, кажется) и заа определённое время сошлифовывает часть дерева. Потом деревяшка взвешивается повторно. И определяет вес снятой древесины.

Методика здравая, только как мултик шлифует, меня не волнует. Это вспомогательная функция, вспомогательного инструмента.

SerShe написал : Отлично, меня все устраивает. Вопросы, которые остались, тоже совпали. Вопросов осталось немного. После них смогу подвести итоги. Камеру кто-то возьмет, чтоб писать?

Макиты нет, и gop 250 не конкурент файну.

0
бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

10.01.2013 в 14:25:38

Gold_eggs написал : Это вспомогательная функция, вспомогательного инструмента.

для показательности было бы неплохо .но похоже на это просто времени не хватит

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

10.01.2013 в 14:26:12

Raper написал : им этого не нужно, так как это не основной, а вспомогательный инструмент

передавайте им привет :) Есть дааже знакомые, которые вообще не подозревают о существовании такого инструмента. Я в августе корешу подарил GOP10.8, он теперь чего только им не делает. Давно меня по объёму работ/опыта обогнал. Кому что надо... А меня, например, оставляют равнодушным тесты компрессоров или сварочных аппаратов. Нет и не будет никогда.

Кстати, хотел высказать своё IMHO. Почему-то "оппоненты файна" упорно отвергают тот факт, что Файн для своих машинок разделил расходку на СК и ММ. Очевидно, что сионисты-ымпериалисты сделали это специально, чтобы попить крови трудящихся осложнить комплектацию мастерской. Я всё же думаю, что ММ и СК - аппараты разного класса. И, хотя на СК можно надеть расходку ММ, он не слишком блеснёт своей мощностью. Просто в силу ограниений расходки и посадочного гнезда. Поэтому не думаю, что с расходкой, предназначенной для СК даже вполне досстойные аппараты GOP300 и TM3000C смогут сравняться с СК. Я говорю не просто о посадочном месте, а о расходке, рассчитанной на 400 Вт и 2 градуса амп.. Если бы Макита выпустила машинку с 1,6 градусов и 500 Вт. Или 2,0 и 400 Вт, тогда может быть... Я-то как раз в чудеса не верю. Хотя "борцы с нибелунгами" заявляют, что именно они развенчивают чудеса и чары... мне это странно...

0
svetliy1963
svetliy1963
Резидент

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

10.01.2013 в 14:29:14

n-p-n написал : если расходка Файн настолько хороша, почему не купить тушку, на которую она встаёт лучше

Совершенно не факт,что она так же хороша для Bosch и Makita.Надо проверять на практике.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

10.01.2013 в 14:29:26

SerShe написал : Камеру кто-то возьмет, чтоб писать?

обязательно. Тем более, что полученныые циферки скорее всего будут ориентировочными. Погрешность измерения велика. Я не про секундомер, я про руки (технику владения и знания) и нажим.

Gold_eggs написал : как мултик шлифует, меня не волнует

а что волнует? Только не шпильки, а дерево.

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

10.01.2013 в 14:30:19

n-p-n написал : если расходка Файн настолько хороша, почему не купить тушку, на которую она встаёт лучше (без адаптеров, которые что-то, да вносят.)

Это, наверное, были ключевые слова? Логика продавца понятна. И это нормально. К сожалению она плохо коррелируется с логикой пользователя.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

10.01.2013 в 14:31:28

Gold_eggs написал : Никто в здравом уме, без острой необходимости не будет ставить энкор на файн.

Ну тогда записывайте меня в психи... :p

n-p-n написал : чуть не подорвался купить Макиту для теста а потом вернуть взад Но это меня запамрочило... окстился

А может Файн сами купят его для теста, потому что я тут подумал, что если мне ехать за ней к дяде Диме а потом ещё такой же крюк для возврата - мне это как то не улыбается :(

И ещё - если Николай поедет покупать "брёвна" ;) то пусть купит и лиственницу или дуб.

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

10.01.2013 в 14:32:33

Gold_eggs написал : Макиты нет, и gop 250 не конкурент файну.

Макиту уже сравнивали бошем. Еще раз сравнить смысла особого не вижу, да и не сложно это будет сделать в любой момент. Мне там все ясно. Осталось несколько вопросов, которые интересны. После этого теста я напишу все что думаю. Кто захочет, тот прочтет. :clapping Спорить нет смысла - кто захочет поболтать на тему - ему все равно. :)

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

10.01.2013 в 14:35:23

svetliy1963 написал : Совершенно не факт,что она так же хороша для Bosch и Makita

вот и я хотел бы уяснить:

  1. какова разница (например в сскорости резки) между пилкой Бош и аналогичной и пилкой Файн (скорее наоборо ;)) и Энкор.
  2. какова разница в установке пилки Бош на собственно Бош (или Макиту) и на Файн. И наоборот. Может быть потери в адаптере снизят преимущество пилки Файн, в тушке Макита до нуля (перед пилкой Бош, если вообще оно есть) Поясню. Совершенно голосновно предполагаю, что пилка Файн в ММ режет быстрее, чем пилка Бош вв Боше 300 на 5%. При этом, поменяв мместами пилки мы можем обнаруить, что теперь пилка Файн пилит быстрее в тушке Бош на те же 5%. Но при этом, вдруг окажется, что пилка Файн в тушке Бош пилит хуже, чем она же в тушке Файн. Что это будет означать? Что сама тушка Бош более быстрая. А пилка быстрее - Файн. Но наилучший результат окажется в сочетании Файн+Файн из-за значительных потерь на адаптере... Просто вымышленный пример, чтобы понять технику сравнения.
0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.01.2013 в 20:13:35

n-p-n написал : я про приличные пилки. Заведомо хорошие. Как Бош и Файн. Или Империал. Есть такой тест? Кроме того, теста GOP300 vs GOP250 нет. Его нет.

Как нет??? А я,дурака валял??.Я не снимал видео,на фиг оно надо. Но все подробно,с цифрой изложил!(стр 86 пост3434) файн ММ & Макита(причем оба грызуна мои,никакой заинтересованности в победе кого-либо у меня не было). Оба с файновской пилкой,по очереди делал запилы.Причем на Маките пилку ставил через так называемый "переходник". Это все зря что-ли было?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу