Мой первый щит

SergOK написал : некоторые специалисты на форумах и в реале советует занулить, вот это вопрос куда подключать линию заземления, если конечно стоит подключать его вообще. Насколько я понимаю, его надо подключить перед УЗО в точке 2, чтобы при утечке на корпус сработали УЗО.

Занулять лучше сразу после выключателя нагрузки(1) или на худой конец до первого УЗО(2) - ставить шинку и делать псевдо TN-C-S.

SergOK написал : Как там проложить открытую проводку: - нужен ли какой нибудь канал или можно дюбель-хомутом прямо сверху по потолку провести.

Лучше в ПВХ трубах там есть все причиндалы для поворотов и ответвлений и распаек(если понадобятся).

DED@ПВО написал : Занулять лучше сразу после выключателя нагрузки(1) или на худой конец до первого УЗО(2) - ставить шинку и делать псевдо TN-C-S.

А ничего, что коммутировать PE и PEN запрещено?

Может быть есть смысл на стиралку поставить УЗО НА 10 Ма, и им же защитить отдельную розетку в ванной, если она предусмотрена. Ванная и туалет раздельные помещения?

zotik3 написал : Может быть есть смысл на стиралку поставить УЗО НА 10 Ма, и им же защитить отдельную розетку в ванной, если она предусмотрена. Ванная и туалет раздельные помещения?

Да, это разные помещения. Может и на 10мА поставить. У нас какая то проблема с УЗО типа=А, все только АС предлагают, критично ли это, если в ванной только стиральная машинка будет.

DED@ПВО написал : Занулять лучше сразу после выключателя нагрузки(1) или на худой конец до первого УЗО(2) - ставить шинку и делать псевдо TN-C-S.

Сегодня убирал старую проводку, оказывается все в квартире было на одном автомате на 25А Алюминька все, кроме одной линии на ванну, которая шла в кабель канале. Данная линия была просто занулена сразу после счетчика.

Если уж занулять, то лучше до первого УЗО. Я так думаю, потому что, если будет обрыв нуля, то должно сработать УЗМ, если занулить на вводе, то все заземление будет под напряжением. УЗО должны отработать одинаково в обоих случаях. Что касается надежности соединения, то мне проще свою часть проводки раз 10 проверить, чем следить в подъезде, где заземление вообще не предусмотрено.

SergOK написал : Если уж занулять, то лучше до первого УЗО. Я так думаю, потому что, если будет обрыв нуля, то должно сработать УЗМ, если занулить на вводе, то все заземление будет под напряжением. УЗО должны отработать одинаково в обоих случаях. Что касается надежности соединения, то мне проще свою часть проводки раз 10 проверить, чем следить в подъезде, где заземление вообще не предусмотрено.

Если заземление вообще не предусмотрено, то и не нужно зануляться. Это будет безопасней :)

ksiman написал : Если заземление вообще не предусмотрено, то и не нужно зануляться

Я к этому в последнее время больше всего и склоняюсь :)

на одном из форумов нашел еще один вариант по заземлению

В розетках не подключать, в щитке подключить перед УЗО. Смысл если будет замыкание, то сработает противопожарное УЗО

SergOK написал : Да, это разные помещения. Может и на 10мА поставить. У нас какая то проблема с УЗО типа=А, все только АС предлагают, критично ли это, если в ванной только стиральная машинка будет.

Для стиральной машинки предпочтительней УЗО типа А, поэтому, я бы при выборе 10мА АС и 30 мА А выбрал бы второе.

ksiman написал : А ничего, что коммутировать PE и PEN запрещено?

А это не коммутация, а разделение. И к тому же я ранее писал это - псевдо TN-C-S!

DED@ПВО написал : А это не коммутация, а разделение. И к тому же я ранее писал это - псевдо TN-C-S!

Прохождение проводника через коммутационные аппараты теперь называют разделением? Давайте ещё придумаем свои системы: как-бы TT, типа IT, почти TN-S, полу TN-C :)

ksiman написал : Давайте ещё придумаем свои системы: как-бы TT, типа IT, почти TN-S, полу TN-C

Я не придумываю. Настоящий TN-C-S это тот который выполнен по правилам от ПУЭ, то есть разделение на вводе в дом. Все остальное это суррогат, то бишь псевдо TN-C-S!!!