Котопёс
Котопёс
Резидент

Регистрация: 07.05.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 6386

22.01.2013 в 14:08:33

alex_k написал : я брал изначально устроиство для эксплуатации в комнате . т.е. внешний вид был важен.

Расскажите об эксплуатации. Не откинется ли он, если в этой комнате заниматься поделками по дереву? Типа простой мебели для себя.

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

22.01.2013 в 14:13:16

Спех написал : Во-вторых фильтры 310-е, а на квадратные похожи 410-е.

я покупал в 2010году
линейку немного поменяли
новые я вживую не видел
http://www.ballu.ru/catalog-ballu/3150.html

Котопёс написал : Расскажите об эксплуатации. Не откинется ли он, если в этой комнате заниматься поделками по дереву? Типа простой мебели для себя.

если будете использовать как дополнение к пылесосу , то выдержит нормально.
Только чистить верхний фильтр придется почаще раз в неделю .

Если работать без пылесоса то не выдержит.

0
Котопёс
Котопёс
Резидент

Регистрация: 07.05.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 6386

22.01.2013 в 14:19:17

Спасибо. Пылесос, конечно есть - я не псих :) Присмотрюсь к ним.

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

22.01.2013 в 14:41:33

Котопёс написал : написано "ориентировочный срок службы 1 год" - это дорого? 1-2 в год. Если чистить - то и 1 имхо хватит. Спасибо за тему, стану одним из тестеров устройств :)

"Дорого-дёшево" сам пытаюсь понять. Пока минимизируем цены по конструкции и расходникам, ищем дешёвые аналоги. Хочется, чтобы было столь же дёшево, как "за бугром", без двойной-тройной переплаты.

Обратил внимание, что у нас 410-е фильтры продают в основном НЕРА и НЕРА с углём - бытовые и от запахов. НЕРА-фильтр можно использовать как дополнение ПОСЛЕ основного "древесного" фильтра. Для древесной пыли нужен свой бумажный фильтр. А вот автомобильные круглые фильтры как раз бумажные. И по размерам хорошо согласуются с осевыми вентиляторами.

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

22.01.2013 в 14:49:33

Спех написал : Надо сравнивать с автомобильными цилиндрическими фильтрами.

если смотреть в сторону автомобильных то самое дешевое воздушный фильтр для 2110
и корпус этого фильтра + переходник на вентиляцию 100 -110мм и осевой вентилятор.

корпуса можно найти за копейки -200-300 руб
Корпус воздушного фильтра 2110-12 инжектор 2110-1109011
http://www.pasker.ru/catalog/index.php?s_title=%E2%EE%E7%E4%F3%F8%ED%FB%E9+%F4%E8%EB%FC%F2%F0+%E4%EB%FF+2110+

фильтр рублей 200 стоит
вобщем весь конструктив можно уместить в 1000 руб + осевой вентилятор
на 100 мм TDM-100 канальный осевой D=99мм 110м3/ч 220В
1200 руб

итого 2200 руб без автоматики и с расходом 110м3/ч

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

22.01.2013 в 14:49:57

alex_k написал : устроиство для эксплуатации в комнате . т.е. внешний вид был важен.

Понял. У меня исходник немного другой - "пром"конструкция для пыльной работы на балконе, чтобы мелкая пыль не летела в комнаты.

alex_k написал : Тихий вентилятор стоит около 3000 руб + корпус и фильтр

Пробуем найти дешёвое отечественное решение наподобие популярных на западе квадратных вентиляторов с 410-ми фильтрами - Box Fan Air Filter Air Cleaner. А лёгкость? А компактность? А универсальность? (дует и фильтры разные есть). Готовую бандуру за 8000 никогда не поздно купить.

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

22.01.2013 в 15:02:50

Ещё одно интересное решение для обсуждения. Никаких громоздких фанерных коробов, ящиков, корпусов, труб. Только один функционал - осевой вентилятор и фильтр. http://www.youtube.com/watch?v=70p1P12yL-Q http://www.youtube.com/watch?v=kPk1THdJ7Gc

Удивительно, что это решение давно используется в стружкоотсосах с мешками, но как отдельный воздухоочиститель выглядит для нас новинкой. Просто фильтрующий мешок надеваем на решётку вентилятора. Чем больше диаметр вентилятора, тем больше размер мешка.

Что за ткань? Аналог можем подобрать и сделать/купить здесь? http://www.woodcraft.com/category/2083975/demo-air-net-fan-filters.aspx Оригинал продаётся... но опять же "за бугром", плюс доставка и т.д. Хотя... присоседился бы на пару средних мешков, если кто будет заказывать сей невесомый товар.

0
Вложение
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

22.01.2013 в 15:18:09

Похоже решение вытанцовывается.:)

Вентилятор есть, мешок фильтрующий Энкор К-61 450 руб.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

22.01.2013 в 16:31:22

Спех, тема меганужная !!! Мне тоже предстоит. кстати цена на мешок :) http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/k_stankam/struzhkopylesosam/filtry_meshki/enkor/meshok_filtruyuschiy__enkor_k-61_19950/

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

22.01.2013 в 17:35:15

_maximus_ написал : Спех, тема меганужная !!! Мне тоже предстоит. кстати цена на мешок :)

Спасибо. Помогайте кто знает. Верхние мешки для стружкоотсосов JET, пишут, что задерживают всю пыль до 30 микрон.

Есть ли смысл покупать мешок JET за 1200руб вместо энкоровского, у которого микроны не обозначены? Или "по микронам" что энкор, что джет - одинаковые мешки? И насколько оба "по микронам" отличаются/не отличаются от американского мешка.

А то на англоязычном форуме об американских мешках очень гордо отзывались - мол только америка может такие уникальные мешки делать, и больше никто. Может их мешки до 5 микрон ловят (предположительно).
Тогда смиримся, и будем знать, что джетовский мешок "заберёт" всё крупнее 30 микрон,
а энкоровский "поймает" всё крупнее 200 микрон (условно).

Вот эти бы цифирки по микронам уточнить - проще было бы сориентироваться.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

22.01.2013 в 17:40:54

Спех, не забывайте, что если мешок будет (имеет возможность) задерживать более мелкую пыль, то и продуваться он будет тяжелее !!!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу