Подбор качественного ручного инструмента для новичка

dokar написал: Тут проблема нарисовалась , самый удобный хват , чего ? Трубы , гайки , полоски ?

Диаметры - значит не полоска, не гайка

Boston написал: Они могут зажимать меньшие диаметры, чем самый мелкий книпекс

Закругляюсь с разгадыванием ребусов.

maestro@, да я про то же, либо "бостон" скажет, либо скажет, что не скажет), а адвокаты в данном случае не нужны ему).

доминик, Кобра и именно она все равно должна быть каталоге любой бюджетности. . Как близкая к идеалу. Кого не устраивает закалка зубьев пусть действительно ищут нечто китаезное. Лично я неоднократно обходился парой ашановских пакетов, главное правильно сложить. :)

dokar написал: Кобра и именно она все равно должна быть каталоге любой бюджетности. . Как близкая к идеалу.

Тоже ЗА, тем более не так уж и дорого данный инструмент стоит.

А тема паяльника была раскрыта?)

Джентльмены, напомните, на каком этапе притормозился каталог? И какой перечень инструментов там предполагается разместить, кроме тех, что там уже есть? Да и сам каталог, вручите пожалуйста, а то куда-то дел впопыхах.

Пакеты не катят, т.к. прорезаются зубъями и выжимаются в сторону, как их не складывай. Если только, конечно, это не пакет из нейлона толщиной 0,1мм и более. Самое оптимальное, ПМСМ,- это толстая кожа или что-то подобное. И не скользит, и зубы насквозь до основного материала, даже если и прорежут чуть-чуть на глубину, до конца не дойдут. Это как по аналогии с сесть брюхом на машине на снег - вроде бы он и мягкий, но при распределении по большой площади уже не проминается и колеса (в нашем случае - зубы инструмента) уже не достают. А что касается того случая - когда какой твердости инструмент нужно для выкручивания или удержания чего-либо? - то я лично сторонник следующей позиции: Если металлическая (ЕЩЕ РАЗ КРУПНЫМИ БУКВАМИ - МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ) деталь, которой нужно манипулировать, не должна быть повреждена, то можно или подкладывать что-то, как выше указано, или просто подобрать такой инструмент, который будет менее твердым чем сама деталь. Т.е. постараться сделать зацепление как бы наоборот. Проще говоря - если я не могу сделать так, чтобы захватить зубьями (Кобры, например) шляпку какого-нибудь каленого самореза (бура и т.п.), не повреждая этих зубов - то нужно иметь в запасе для таких случаев ключ, у которого мягкая металлическая рабочая поверхность и сам саморез врежется в нее и обеспечит мне необходимое удержание для передачи крутящего момента. И плевать мне как будет выглядеть этот инструмент на своей рабочей поверхности, если она всегда будет использоваться как "подушечка для иголок". Кстати, таким инструментом может быть и убитая Кобра от Книпекс, только зачем, если есть варианты подешевле. Такой же принцип нужно использовать, если даже деталь можно повредить, но заранее известно, что она тверже самых "злых" зубов, в данном случае от Кобры. Это как раз случай со сверлами и бурами. И давайте уже заканчивать этот срач на ровном месте.

SB3 написал: А тема паяльника была раскрыта?)

SB3, А его необходимо каждому новичку иметь ? Что им делать , если не дружишь с электроникой ?

Ruba написал: Самое оптимальное, ПМСМ,- это толстая кожа или что-то подобное.

Где-то куртка с 90-х завалялась, поищу, отрежу кусочек.

dokar написал: Что им делать , если не дружишь с электроникой ?

А что делать Кобрами, если не дружишь с сантехникой?

dokar, ну не была, так не была)

maestro@ написал: Джентльмены, напомните, на каком этапе притормозился каталог?

На этапе Бит, головок и трещотки, на днях рулетки обсуждали.

maestro@ написал: И какой перечень инструментов там предполагается разместить, кроме тех, что там уже есть?

По ходу будет понятно. Итогового списка нет пока.

maestro@ написал: Да и сам каталог, вручите пожалуйста, а то куда-то дел впопыхах.

Лови https://yadi.sk/i/0_oGSSu938P9Zv