Подбор качественного ручного инструмента для новичка

solitas написал: ножницы по металлу, и делать в них отверстие с резьбой под винт.

Помрут быстро, не доживут до своей первой весны, угол заточки РК не тот, рожденный резать-кусать не может :confused:

solitas написал:

dokar написал: На них и М5 нарисовано , но это не значит что при регулярном кусании тех же М4 она выживет . У большинства этих комбайнов шарнир клепаный и быстро рабалтывется и если шпильки она худо бедно будет резать, то остальные функции сильно пострадают.

Альтернатива есть? Или покупать пачкой китай, и выкидывать по мере износа шарнира?

solitas,
Может попробовать это ? http://makitatrading.ru/catalog/product/77864/ Только надо посмотреть есть ли на одной из половинок резьба нля вкручивания шпилек , как это сделано на штампованных комбайнах .

dokar написал: Может попробовать это ?

Интересная штука, надо будет попробовать. Спасибо!

solitas, WS-01D от КВТ - могу позвонить и узнать какие они винтики должны кусать и сколько штук в неделю). На том Книпексе перекос скорее будет при попытке кусать более толстый провод , особенно с цельной жилой,чем тот для которых они предназначены.

Straga написал:

afterlanding написал: не спорю, нужны, но вот пока не пригодились

Как 1396200 зажмёт тонкими губками относительно большой по площади предмет? Как 1396200 перекусит что-то заподлицо, если нужно кусать под углом или в углублении небольшом? Как 1396200 перекусить то, что требует усилия бокорезов или пассатиж?

Straga, я же горю - не пригодились :) и у меня не 1396200, а 8133 от гедоре, кусают они получше.

В минусах я как раз и писал, что заподлицо не кусают, и может быть затруднительно в тесном пространстве ими работать. У меня такие ситуации крайне редки, и в случае необходимости я могу приспособится.

Если нужно что-то сделать раз в год, не вижу смысла хранить целый ящик спец. проф. инструмента...

Alarm написал: у меня есть 1396200. Обжимать даже не пытался - у меня обжимка под квадрат от КВТ есть. Кабелерез там норм. И зачищалка тоже. Хотя ими не всегда удобно пользоваться. А вот как тонкогубцы, это мне совсем не понравилось - рычага совсем нет - толком ничего не зажмёшь, да и габаритные они слишком.

afterlanding, видите?

{{post:5942909,Если нужно что-то сделать раз в год, не вижу смысла хранить целый ящик спец. проф. инструмента...}}

Товарищи, кто еще владеет 1396200 и подобными? Расскажите своё восприятие от этого инструмента. Плюсы, минусы. А может мне в каталоге менять что надо. Я 1396200 как оригинал, так и вариации в руках не держал. Свои ощущения не скажу.

dokar написал: есть ли на одной из половинок резьба

Есть у меня это китайское чудо, там четыре отверстия 2,5; 3; 3,5; 4, резьбы нет и сталь не ахти

Straga написал:

Alarm написал: у меня есть 1396200. Обжимать даже не пытался - у меня обжимка под квадрат от КВТ есть. Кабелерез там норм. И зачищалка тоже. Хотя ими не всегда удобно пользоваться. А вот как тонкогубцы, это мне совсем не понравилось - рычага совсем нет - толком ничего не зажмёшь, да и габаритные они слишком.

afterlanding, видите?

Straga, вижу, что речь идет о 1396200, которых у меня нет.

У меня 8133, про них я и писал, они меньше, чем 1396200.

Так вот я и говорю, есть ли смысл покупать 1396200?

Привезли заказ... В общем, длинногубцы Шток как-то не понравились. Словно полгода где-то пылились... И в целом как будто небрежно сделаны. Ощущение от ручек не понравилось. Если бы выбирал в магазине, а не через интернет, их бы не взял. Лучше бы чуть доплатил и КВТ взял самые простые - от ручек их инструмента впечатления более приятные.

Впрочем, заметил, что 160 мм - вообще коротковаты из-за длины ручек. 180 мм были удобнее, думаю. Ну ладно, тоже опыт.

Кабелерезы МС-02 от КВТ - при снятии блокиратора ручки слишком широко расходятся, не хватает обхвата моей ладони ) Впрочем, может, и приноровлюсь. Сами лезвия в каком-то масле - это нормально ведь?

Кобра от КВТ чуть отличается от картинки на сайте. Ручки по типу обливных, как понял. Сами ручки пружинят, когда сжаты - это ведь нормально? Задумался, с какими ручками брать 86-ые Книпексы на 180 мм.

Gepard, лезвия в масле - нормально.

Gepard написал: Привезли заказ... В общем, длинногубцы Шток как-то не понравились. Словно полгода где-то пылились... И в целом как будто небрежно сделаны. Ощущение от ручек не понравилось. Если бы выбирал в магазине, а не через интернет, их бы не взял. Лучше бы чуть доплатил и КВТ взял самые простые - от ручек их инструмента впечатления более приятные.

Впрочем, заметил, что 160 мм - вообще коротковаты из-за длины ручек. 180 мм были удобнее, думаю. Ну ладно, тоже опыт.

Кабелерезы МС-02 от КВТ - при снятии блокиратора ручки слишком широко расходятся, не хватает обхвата моей ладони ) Впрочем, может, и приноровлюсь. Сами лезвия в каком-то масле - это нормально ведь?

Кобра от КВТ чуть отличается от картинки на сайте. Ручки по типу обливных, как понял. Сами ручки пружинят, когда сжаты - это ведь нормально? Задумался, с какими ручками брать 86-ые Книпексы на 180 мм.

Gepard, у меня 86 (180) обливные и кобра двухкомпонентные (250). Кобра намного приятнее и удобнее, а 86ми я слизал гайку из-за того что ручки коротковаты и тонкие, не удобно сжимать. Думаю если 180, то лучше взять 2к ручки.

Gepard, Кобра пружинит , это нормально, я например могу их сжать(одной рукой) на 10-15мм. Переставной ключ для дома с более чем обливными рукоятками не вижу смысла. А с кабелем сам хотел бы видеть что у вас получится , но сильно не налегайте. :)

afterlanding написал: из-за того что ручки коротковаты и тонкие, не удобно сжимать. Думаю если 180, то лучше взять 2к ручки.

dokar написал: Переставной ключ для дома с более чем обливными рукоятками не вижу смысла.

Действительно, предпочтения разнятся. Тоже обливные показались тонковаты, выбрал 2К на всех доступных размерах.