Подбор качественного ручного инструмента для новичка

fedorM написал: Я бы не рассчитывал.

Ваше мнение - инструмент (в данном случае вороток) за 100 рублей и за 750 рублей, не отличается ни точностью исполнения ни качеством металла ни ресурсом? Т.е. инструмент, стоимостью в 7 раз дороже, различает только имя?

maestro@ написал:

rumb написал: Да и посадки одинаковые на самом деле. Не, ну может если микрометром мерять... а чего вы боитесь? что квадрат слижится? или провернет в головке?

Бывает присоединяешь вороток к удлинителю, так один вариант плотно сидит, а другой нет. Это качество исполнения или нет?

maestro@, Это в 90% случаев - разница в местонахождении шарика и отверстия (впадины) на квадрате, а также диаметра этого самого шарика и размера впадины. У разных производителей может гулять по высоте (глубине) и поэтому создается впечатление, что что-то где-то болтается или, наоборот, сидит крепче. Хотя, конечно для совсем "левых" производителей и присоединительный размер может быть с гораздо большим допуском. Это все из личного опыта.

maestro@ написал: Ваше мнение - инструмент (в данном случае вороток) за 100 рублей и за 750 рублей, не отличается ни точностью исполнения ни качеством металла ни ресурсом? Т.е. инструмент, стоимостью в 7 раз дороже, различает только имя?

Нет, конечно. Но применительно к ситуации "ломаем воротком болты" никто не обещает вам, что он не сломается так же, как и 100-рублевый. Все воротки по ДИН 3130 и для головок с ручным приводом, что определяет запроектированную прочность. Хром на нем жить будет получше, сломается фирмовый вороток от усталости металла, возможно, позже, квадрат поточнее, то есть при нормальной работе каждый день он может оказаться фактически вечным и, возможно, более удобным, но абсолютная прочность на разрушение у него кратно выше не будет. Ну то есть не обязана быть. Собственно говоря, сравнение где-то класса "поедет ли машина в 7 раз дороже в 7 раз быстрее"... К примеру, чтобы не быть голословным, вот ссылка на каталог Штальвилле с их тестовыми моментами для ключей - ну выше ДИН 899, но не везде настолько, чтобы постулировать 100% неубиваемость. Оторвать голову болту класса 12.9 должно хватить по идее, если не врут. http://kataloge.stahlwille.de/katde1617/#page_78

fedorM написал: Но применительно к ситуации "ломаем воротком болты"

Эта ситуация была мной расписана к тому, что спросил одно, а отвечать стали другое - что вороток как инструмент не особо и нужен. На это я ответил, что бывает и нужен, но вопрос меня интересует совсем другой (на этой странице неоднократно повторял), но почему-то его ни кто не видит или ни кто не знает ответа (уже и производителя назвал и вопрос конкретный задал).

Ruba написал: Это в 90% случаев - разница в местонахождении шарика и отверстия (впадины) на квадрате, а также диаметра этого самого шарика и размера впадины.

Спасибо за мнение. Выходит, что связку Вороток + удлинитель, лучше пользовать одного производителя?

fedorM написал: Собственно говоря, сравнение где-то класса "поедет ли машина в 7 раз дороже в 7 раз быстрее"...

Такое вряд ли бывает. Вот если например в 7 раз дороже и на 20% лучше, это да, более реальное сравнение. Сейчас сравнивал вороток-удлинитель-головка ДТ с Омброй. Дт получше сидит, но все равно не так хорошо, как хотелось бы. В одном варианте больше продольный люфт, а в другом поперечный. Потом попробовал вороток от ДТ, а удлиннитель от Омбры и наоборот, в результате посадка отличается от предыдущих сравнений, но все равно так же неважная.

Ruba верно написал. Все должно входить и выходить легко, иначе чуть грязь, чуть наклеп и будет клинить. Кому хочется 10 минут одевать головку или еще больше ее снимать? Вам что плотную скользящую посадку надо с зазором в пару соток? Не парьтесь, берите на что денег хватает.

Вот такой GEDORE 1\2 1987 рекомендую, остальные на 3\8 и 1\4 уже без разницы.

rumb написал: Вам что плотную скользящую посадку надо с зазором в пару соток? Не парьтесь, берите на что денег хватает.

Заказал в общем и вороток и удлинитель от Гедоры, ну и ранее трещотку заказал. Нашел еще вороток на 1/2 с пластиной вместо шарика (тут высказывались, что лучше будет). Брать набором...мне не все от туда нужно, поэтому стараюсь по отдельности приобретать.

Кстати этот Г-образный вороток TOPEX дешевый предешевый уже несколько лет использовал, как баллонник с трубой и да и вообще много закисших болтов срывал, пока не купил T-образный Gedore. И ничего, живой, ну так точечки ржи были немного совсем, так как возил постоянно в багажнике, причем ничем особо не смазывал, не берег.

А недавно купил Ko-Ken 450mm удлинитель, посмотрим, как он будет. А то надоело с трубой... труба ржавеет. :)

Квадраты...

Вчера в очередной раз столкнулся с подключением и подвешиванием нескольких светильников (штучек 25, обычная квартира :mad: ). Естественно, все комплектные патроны с "интегрированными" развальцованными клеммниками и обжатыми в них проводами, которые нет смысла менять. Эти штатные провода многожильные, 0,5-0,75мм2 (обозначений не было, точней сказать не могу). И такая ситуация у меня на памяти почти всегда.

С удовольствием бы прикупил обжимку для гильз для таких мелких диаметров (на всякий случай 0,5-2,5мм2 для универсальности и закрывания всех домашних бытовых диаметров). Какими гильзами это правильно делать?

Не совсем понятно, в чем проблема. Если в том, что в винтовых клеммниках многожильные провода не обжаты гильзой и хочется это поправить, то

ezh, Если я вас правильно понял, то нужны наконечники ншв/и/. Обжимаются инструментами, как вам выше скинули. Есть и до 6 кв., будут даже дешевле. На Али, в районе 530- 650 можно найти. Под такие вещи, форма обжима будет без особой разницы. Т. е. -это будет квадрат, трапеция или шестигранник. Но можно и обойтись подобными кримперами, как ПКВ-16 и ему подобных. Даже у некоторых многофункциональных клещей, есть матрица для этого обжима, пусть и для самого примитивного. Главное, чтобы не уродовало провод и не слетало, в принципе. Имхо.

ganushak и доминик , это именно то, спасибо. А есть что-то красивее КВТ? Как это правильно называется? Кримпер? До этого пассатижами обходился, что в неправильно. Ну и на больших объемах еще медленно и неудобно.

ezh написал: А есть что-то красивее КВТ?

Есть, но ценник уже раз в 5- 10 выше. Да и есть ли необходимость в этом? Для каждодневного зарабатывания денег, может и есть смысл, да и то, очень многие, благополучно Квт зарабатывают, т. к. даже они не у всех электриков есть. :)

ezh написал: Кримпер?

Да. А так вот: https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=wholesale&d=y&origin=y&isViewCP=y&spm=2114.03010208.8.4.Yk4o1h&initiative_id=QRW_20170310033813&SearchText=0.25-6%D0%BC%D0%BC2&productId=1442968963&blanktest=0&tc=af Или: https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=wholesale&d=y&origin=y&isViewCP=y&catId=0&initiative_id=SB_20170310024043&SearchText=Mini+Small+Ferrules+Tool+Crimper+Plier+for+Crimpin&blanktest=0&tc=af Или типа такого смотрите. KNIPEX 97 21 215 B Даже в 1396200 есть матрица для обжима. :)

ezh, красивее-то может и есть, например 97 53 хх, но они для миллионеров или эгоистов

ezh, лично я эту ерунду обычно опаиваю, и нормально все. Еще и клещи до 10 кв.мм. с запасом наконечников таскать с собой ради светильничков. Там усилия полньютона и тока 0,5А как максимум. На массовой сборке щитов это нужно, но тут? :confused: Что касается брендов, сильно подозреваю, что Книпексу делает тот же завод, что и КВТ. В любом случае, я бы Книпекс ставил только на конвейер, с его ценой-то.