Подбор качественного ручного инструмента для новичка

dokar написал : 70 мм2 - тяпает ? Если оператор сделает зверское лицо .

Если оператор сделает зверское лицо, то как бы у него клапан от натуги не выбило :) При такие размерах ручек не знаю сколько надо приложить силов чтоб 70квадратов куснуть. ЗЫ .У меня проводок есть на бортовой сети как раз таких размеров.

*Boston* написал : то как бы у него клапан от натуги не выбило При такие размерах ручек не знаю сколько надо приложить силов чтоб 70квадратов куснуть.

Ну я стенливским [http://www.220-volt.ru/catalog-135572/(именно](http://www.220-volt.ru/catalog-135572/(именно) таким как на картинке) секторные алюмиевые жилы тяпал , рядом никого не было и ветер дул в сторону.:o Теперь такие, по такой цене не купить . :(

dokar, они у нас по 600р висели в живых магазах. Я их крутил в руках. Покупать не стал. Большеваты для моего ремесла и хоббов. Купил пару других.

Вчера у мамы разбирался с коммуникациями. Возник вопрос-телефонный кабель(двужильный,старого образца)чем зачищать?Весь имеющийся у мну арсенал стрипперов оказался бессильным-победила старая добрая зажигалка..:)

Али-баба написал : Вчера у мамы разбирался с коммуникациями. Возник вопрос-телефонный кабель(двужильный,старого образца)чем зачищать?Весь имеющийся у мну арсенал стрипперов оказался бессильным-победила старая добрая зажигалка..

Марат,я года три с ним работал.Только ножницы и зажигалка,больше ничего не смог подобрать.

доминик написал : .Только ножницы и зажигалка,больше ничего не смог подобрать.

Каково было советским телефонистам ? До появления газовых . .

доминик написал : Марат,я года три с ним работал.Только ножницы и зажигалка,больше ничего не смог подобрать.

Так и не нашёл вариантов?:clapping И ещё,Андрюх-имею жгучее желание 4 человека поздравить с наступающим. Ты так с ДПД не помирился?Всё в конфронтации?

Али-баба написал : Возник вопрос-телефонный кабель(двужильный,старого образца)чем зачищать?Весь имеющийся у мну арсенал стрипперов оказался бессильным-победила старая добрая зажигалка..:)

dokar написал : Каково было советским телефонистам ?

:o ну эта...кусачками с хлоркой работали,а там ещё двойная изоляция была.Надо было не только оплётку снять,но ещё и с медной жилы счистить,чтоб контакт был.Работа,требующая ловкости рук,и никакого мошенства.:) А как вспомню старые советские аппараты ТАН-65,ТАН-72,скока их перебрал/перепаял,тут из мну хоть верёвки вей,ностальгия мешает писать...и скупая мужская слеза орошает монитор.:)

taels написал : слеза орошает монитор

На салфетку,Серёг. Не знаю,как у вас-у нас этот кабель везде.Использут даж в новостройках,на радиоточках. Года 3 назад демонтировал точечную подсветку в ванной,где гости из Средней Азии повесили на неё галогенки 220..

dokar написал : Каково было советским телефонистам ? До появления газовых . .

Спичками жгли наверное.Можно ножом в принципе,но зажигалка всё-таки вне конкуренции.

Али-баба написал : Так и не нашёл вариантов?

Оптимальных,чтобы всё по науке-нет,не нашёл.Но я со старой лапшой работал в основном.Некоторая так дубеет,что только жечь.

Али-баба написал : Ты так с ДПД не помирился?Всё в конфронтации?

Марат,я как про них вспоминаю,у меня глаз дёргаться начинает.:eek: До главного пункта мне очень далеко,а у партнёрских,только самые дорогие тарифы,по базовым они не принимают.Почта-моё всё.:)Но ты как обычно,до последнего дотягиваешь по времени,а потом меня в горячую точку отправить хочешь.:swoon

доминик написал : ты как обычно,до последнего дотягиваешь по времени,а потом меня в горячую точку отправить хочешь

"Не люби меня.Я-засранец.."(С):) Оговорюсь-не подарки,а девайсы и расходка на тесты.Возвращать не надо

Али-баба написал : Оговорюсь-не подарки,а девайсы и расходка на тесты.Возвращать не надо

Напиши в личку,а то я чего-то туговато к вечеру соображаю.

dokar написал : Ну я стенливским [http://www.220-volt.ru/catalog-135572/(именно](http://www.220-volt.ru/catalog-135572/(именно) таким как на картинке) секторные алюмиевые жилы тяпал , рядом никого не было и ветер дул в сторону.:o Теперь такие, по такой цене не купить . :(

ну этот кабелерез немного из другой весовой категории им и трос и проволоку стальную можно резануть. у моего поставщика по 900 рублей такой сейчас. У стэнли два разных внешне кабелереза под этим номером проходит, так и не разобрался почему так, один с такой формой лезвий как этот FIT, а второй как по вашей ссылке. Первый вообще не удобен, особенно когда из кучи проводов нужно выцеплять отдельные для кусания.

dokar написал : 70 мм2 - тяпает ? Если оператор сделает зверское лицо .:scare

сип тяпает.

Подскажите чем такой стрипер от книпекса лучше такого стрипера?

1. цена в два раза отличается,
2. в ТТХ отличия только сечением,
3. у более дешевого вариантая, как я понял, ножи V образные, т.е. меньше рвет изоляцию чем более дорогой. Больше различий нет?

MOHAPXUCT написал : т.е. меньше рвет изоляцию чем более дорогой.

Практически не рвёт,а нежно снимает.:) У 1240200 более крепкий сам механизм+подстройка,которую можно регулировать по мере износа ножей. Если бы мне надо было чистить провода до 2,5-то взял бы с v-образными,если будут периодически попадаться провода большего сечения,то 1240200.Но это моё мнение,немного субъективное,т.к.я их ещё и продаю.По личным ощущениям,могу сказать,что два стриппера Книпекс- Кимко- Джокари,проживут явно дольше,чем один 1240200.

Камрады-форумчане с праздником!
Постом выше был поднят интересный вопрос о различиях стрипперов.
Аналогичный вопрос имеется и у меня. Год назад я приобрел стриппер Клейн тул, вот такой. http://www.kleintools.com/catalog/wire-stripperswire-cutters/wire-strippercutter Он предназначен для одножильных проводов.
Для многожильных предназначены такие-же, но с красными ручками. http://www.kleintools.com/catalog/wire-stripperswire-cutters/wire-strippercutter-2 Конструктивных отличий не видно, (кроме максимального диаметра многожильного кабеля 6 мм.2 против 4-х одножильного). Но наверняка-же они есть. Может кто в курсе?

MOHAPXUCT написал : Подскажите чем такой стрипер от книпекса лучше

12 40 200 может зачищать несколько проводов в плоском кабеле. И колесиком можно подстраивать зазор ножей. Его лучше сравнивать с 12 42 195. У него поджим нижнего ножа уже не регулируемый, а автоматический. И губки металлические. Нижний на Вашей картинке 12 62 180 - для одножильного провода (там ведь "V"-образный нож? У меняя ссылки не открылись).

Sever-1 написал : (там ведь "V"-образный нож?

доминик написал :

Спасибо. Подтвердили. Все артикулы по памяти не упомнить.

Лок написал : Камрады-форумчане с праздником! Постом выше был поднят интересный вопрос о различиях стрипперов. Аналогичный вопрос имеется и у меня. Год назад я приобрел стриппер Клейн тул, вот такой. http://www.kleintools.com/catalog/wire-stripperswire-cutters/wire-strippercutter Он предназначен для одножильных проводов. Для многожильных предназначены такие-же, но с красными ручками. http://www.kleintools.com/catalog/wire-stripperswire-cutters/wire-strippercutter-2 Конструктивных отличий не видно, (кроме максимального диаметра многожильного кабеля 6 мм.2 против 4-х одножильного). Но наверняка-же они есть. Может кто в курсе?

Я не в курсе, но мнение имею. Для многожила дырка в стрипере должна быть больше, чем для моножилы такого же сечения. Можете посмотреть на картинку 1011- там это явно прописано. Но вообще дырки для квадратных миллиметров должны быть нечётными в AWG для сечений 1мм2 и более http://xn--d1ahfkdgb.xn--p1ai/articles/text.asp?id=208.

"Отверстие", так будет православнее;)

Kall=хоз=Nic написал : "Отверстие", так будет православнее

У моей однокласницы мать филолог, то же самое она сказала мужу после вычитки его диссертации. Диссертация была на тему проводимости в полупроводниках :D

Викторыч написал : Диссертация была на тему проводимости в полупроводниках

Рваное отверстие , есть - дырка ! Фигли ! Филологов -нафиг !!!Трезвенники хреновы ! Ничего в электронных дирках не понимают !:D:D:D

dokar написал : Рваное отверстие , есть - дырка ! Фигли ! Филологов -нафиг !!!Трезвенники хреновы ! Ничего в электронных дирках не понимают !:D:D:D

Дырка с рваными краями, гхмм..., странные ассоциации - это отверстие с периметром произвольной или геометрически правильной формы с заусенцами по периметру

А вот в электронике действительно есть теоретическое понятие, называемое условно, электронно-дырочкой проводимостью, хотя по настоящему никто в мире не знает, что конкретно в этот момент происходит, Место, куда якобы встаёт электрон при своей передаче от атома к атому считается местом в котором находился родной электрон данного атома после его передачи следующему атому - это место и назвали дыркой - чисто условно-теоретический подход.., да что такое электрический ток в действительности тоже не знает - единственно более менее достоверно известно, что ток в проводниках не течёт и не движется и распространяется только по поверхности проводника. Если проводник сделать в виде трубки, то на внутренней поверхности трубки тока не будет... Ток может пощипать язык, если посильнее - стукнуть/дёрнуть, ну или помочь почить в бозе до полного обугливания, хотя есть в мире люди которым "сила" тока абсолютно по барабану

Расчеты более-менее достоверны для постоянного тока, для переменного не очень, для трёхфазного используются уже математические изыски типа мнимой еденицы (квадратный корень из минус еденицы)

А в микро, макро и нано электронике вообще полная мутка с расчётами Нет даже единой базовой теории и методик расчетов...

Kall=хоз=Nic написал : "Отверстие", так будет православнее

• мне преподавал "Инженерную графику" Фролов (автор известного учебника "Начертательная геометрия"). Так вот он, одной студентке, наглядно продемонстрировал отличие дырки от отверстия. На вопрос - "Что это у Вас на чертеже?" она ответила - "дырка". После чего он проткнул карандашом лист чертежа и сказал: "Вот это -дырка, а на чертеже у Вас, видимо отверстие". Сам я лично этого не видел, может это просто студенческая байка, но зная этого человека лично, я в это охотно верю.:)

А ещё есть анекдот про офицеров, филолога и одного ..я "не в роте, а во рту"

dokar написал : Филологов -нафиг !!!Трезвенники хреновы

Это филологи то трезвенники? Ага, щаз. А как они виртуозно матерятся, особенно филологини ;) Что-то мы от темы инструмента отошли...

olki написал : Дырка с рваными краями, гхмм..., странные ассоциации - это отверстие с периметром произвольной или геометрически правильной формы с заусенцами по периметру

А вот в электронике действительно есть теоретическое понятие, называемое условно, электронно-дырочкой проводимостью, хотя по настоящему никто в мире не знает, что конкретно в этот момент происходит, Место, куда якобы встаёт электрон при своей передаче от атома к атому считается местом в котором находился родной электрон данного атома после его передачи следующему атому - это место и назвали дыркой - чисто условно-теоретический подход.., да что такое электрический ток в действительности тоже не знает - единственно более менее достоверно известно, что ток в проводниках не течёт и не движется и распространяется только по поверхности проводника. Если проводник сделать в виде трубки, то на внутренней поверхности трубки тока не будет... Ток может пощипать язык, если посильнее - стукнуть/дёрнуть, ну или помочь почить в бозе до полного обугливания, хотя есть в мире люди которым "сила" тока абсолютно по барабану

Расчеты более-менее достоверны для постоянного тока, для переменного не очень, для трёхфазного используются уже математические изыски типа мнимой еденицы (квадратный корень из минус еденицы)

А в микро, макро и нано электронике вообще полная мутка с расчётами Нет даже единой базовой теории и методик расчетов...

Сдается мне, вы немного заблуждаетесь, если для вас мнимая единица - такой сложный математический изыск. Кстати, почему именно и только для трехфазного??????? Что такое триада микро, макро и нано электроника я не знаю, но РЛС работают, телевизоры показывают, компьютеры считают, ракеты поражают, АНБ прослушивает, космические корабли бороздят - не это ли доказательство того, что модели и расчеты прекрасно работают?

I

ZucerMan написал : Сдается мне, вы немного заблуждаетесь, если для вас мнимая единица - такой сложный математический изыск. Кстати, почему именно и только для трехфазного??????? Что такое триада микро, макро и нано электроника я не знаю, но РЛС работают, телевизоры показывают, компьютеры считают, ракеты поражают, АНБ прослушивает, космические корабли бороздят - не это ли доказательство того, что модели и расчеты прекрасно работают?

Только никто внятно объяснить не может - почему работает И расчёты для современных микросхем/чипов разными конторами ведутся по разным методикам Конечные формулы имеют искусственно введённые, эмпирически полученные, коэффициенты Суток в электричестве гораздо больше че предполагает среднестатистический житель Земли