18.11.2014 в 15:05:22
olki написал : у меня есть все четыре и устраивают мне Wera нравится и в моей костлявой руке лежит отлично у меня всяких наборов от Wera штук 15
Рад за Вас. А у меня Wiha и Felo, в основном. А вот Wera только одна прижилась (есть на этих фото). На вкус и цвет все фломастеры разные. Я очень рад, если кому-то что-то нравиться. Инструменты Wera мне тоже очень нравятся, но, к сожалению, форма ручки не подходит. Это как ботинки - у кого-то высокий подъем и ему отдельные модели не подходят. Кстати - какой размер ладони у Вас? Может в этом все дело.
18.11.2014 в 15:38:23
svchost написал : ага, например "POBEDIT" или "FORSAGE" итп, так как это из одной корзины "качества" c "НЕО" и иже с ними других подобных "брендов" . Дико раздражает что в названия этого нормального за свои деньги инструмента, но все же довольно скромного по качеству в сравнении с тяжеловесами индустрии, вкладывают столько пафоса - "победит" ахаха, явно попытка намекнуть мол, наш инструмент прочный как тот самый "советский" победит! или "форсаж", типа что-то лучшее для "стритрейсеров" и автомобилистов, "нео" - это что-то вроде инновационного инструмента, так получается? Ой, я не могу, и смех и грех, приманка для лоха... Хочу заметить, что гиганты индустрии в название своих брендов никакого пафоса не вкладывают, вообще, непример gedore, hazet, knipex, elora, wiha. Это просто названия и они не переводятся как например "суперкрутой" или "сверзвУк" итп, им это не нужно... Слышишь название такой марки инструмента и автоматически испытываешь интерес и уважение к качеству. Напротив, слышишь такие "бренды" как форсаж, нео, победит и прочие "best tools" так же автоматически чувствуешь неприязнь, если не отвращение. Подобные названия "брендов" сразу же отпугивают и вызывают дикое нежелание приобретать что-либо из их ассортимента, несмотря даже на может и неплохое качество самого инструмента, за свою цену...
Я с тобой согласен. Мне тоже претит навязчивая и напыщенная реклама. Однако, следует помнить также, что насадки в цеху делают одни мужики (вопросы по качеству в основном к ним), а рекламные названия к ним придумыват в кабинетах совсем другие мужики. Твоя претензия, как я понял, к тем последним.
18.11.2014 в 16:03:14
Лок написал : Я, кажется, понял, что вы хотите сказать. Вы пытаетесь найти рабочие варианты среди доступных по цене и не самых именитых производителей. Но это лотерея. Для себя я сделал однозначный вывод, когда мой друг пытался открутить кенгурин на фронтере, болты которого хорошо закисли. Все его инструменты - головы и комбики из рыночных ассортиментов начинали скруглять головы болтов. А когда я для пробы принес Факом-17 с профилем OGV и трещотку Хейко-варикат - все полузамордованные болты поддались этому дуэту. Собственно, на друга тогда снизошло озарение, насколько я знаю, - весь тот "ассортимент" просто раздарен. За другое не скажу, но головы у него теперь Штальвилле.
Вы меня совершенно правильно поняли! :) Молодые тигры подрастают, а старые динозавры порой теряют бдительность. Качество инструмента молодых фирм постоянно улучшается. И пока все нормально, их инструменты в работе мало чем уступают инструментам заслуженных и именитых производителей. Здесь я не вижу принципиальной разницы между NEO, STANLEY, KINEX, TOPEX, YATO и т.п. В нештатных ситуациях (например как у вас - закисли болты) как раз и проверяется настоящее качество. Я за время работы закруглил немало болтов и гаек пробуя к ним по очереди различные ключи или насадки. Зачастую дело доходило в конце концов до высверливания. Наверное, всем знакомая ситуация. Во времена когда всего этого заграничного богатства еще практически не было, отец научил меня прежде чем бросаться на съеденную ржавчиной головку болта, потратить немного времени на ее подготовку. Обычная "обработка напильником" творила порой чудеса. :)
Дареным наборчико фирмы NEO (не помню постил тут фотки или нет) я пользусь пока всего несколько месяцев. Пока все хорошо. Трудных случаев еще не было, но к декабрю с гаражными машинами наверняка появятся, как у нас водится. Вот тогда и попробую их в настоящем деле.
18.11.2014 в 16:17:48
[QUOTE=MOHAPXUCT;4840661]В тему к продукции NEO, пользуюсь ножем зачистным и кабелерезом. Пока ни к тому ни к тому претензий нет, нашел для себя эту фирму случайно, просто в Севастополе, как в тупиковом городе, мало интересного инструмента, нож купил от того что вообще не было выбора, а кабелерезы у стенли не нравятся закругленным кончиком, мне надо чтоб мог из кучки кабелей нужный выцепить. Эргономика ручки и ее материал что там что там не очень, но качество металла вполне так ничего, качество металла субъективно сравниваю с бокорезами и плоскогубцами от Stanley. Knipex в руках не держал и в продаже не видел.
В связи с этим хочу задвинуть такую мысль, что по моему разумению, поскольку практически весь инструмент производится в Китае, разница между фирмами заключается в трех моментах:
18.11.2014 в 17:07:09
Павел_90 написал : поскольку практически весь инструмент производится в Китае,
не правда
18.11.2014 в 17:23:22
Весь инструмент вне зависимости от марки, делается на 1-2-3(кто до скольки умеет считать)заводах в Китае - примитивная версия недалеких продавцов для обмана обывателей. Что у них неплохо получается.
18.11.2014 в 20:47:50
Павел_90 написал : закруглил немало болтов и гаек пробуя к ним по очереди различные ключи или насадки. Зачастую дело доходило в конце концов до высверливания
А такую штуку пробовали? Специально для этих случаев придумана. Типоразмеры разные.
18.11.2014 в 21:01:17
ezh написал : Felo шило 490 041 10 (40 07157 31078 1) (нашел только это, советы еще принимаются!)
Не жирно? А то и столовые приборы Felo захочется :)
817 WERA как с надежностью выдвигаемого стержня?
18.11.2014 в 21:36:50
arsenii1111 написал : Не жирно? А то и столовые приборы Felo захочется :) 817 WERA как с надежностью выдвигаемого стержня?
Я себе шила изготавливаю из отверток ударных KingTony. Относительно дешево и сердито. Наболдашник металлический - можно молотком в случае чего хряпнуть и само жало шестиграное, что полезно иногда бывает. У ручки 817 конструктив такой же как у моей 818/4/1. Ничего ненадежного я там не обнаружил. Можно смело покупать.
18.11.2014 в 21:47:45
Брейгель написал : А такую штуку пробовали? Специально для этих случаев придумана. Типоразмеры разные.
Порнография, ИМХО. Губки нежестко сжимаются - при превышении определенной нагрузки они разойдутся и закруглят крепеж. Попугай от Книпекса гораздо интереснее будет, лучше клещевой ключ, если денег не жалко. Там чем сильнее тянешь, тем сильнее сжимается крепеж.
18.11.2014 в 22:04:11
arsenii1111 написал : Не жирно? А то и столовые приборы Felo захочется
Предложите другое :) Писал же, что сам не нашел быстрым просмотром...
Хотя еще понравилось Stanley "FatMax Bradawl" 0-65-491. Но я видел его только у нас, а за 600 рублей мне и Фело подойдет :)
Ruba написал : Я себе шила изготавливаю из отверток ударных KingTony. Относительно дешево и сердито. Наболдашник металлический - можно молотком в случае чего хряпнуть и само жало шестиграное, что полезно иногда бывает.
Изготавливать я ничего не буду. Можно пережечь на наждаке жало, смысла никакого не вижу. Хряпать по шилу мне не нужно. Пользуюсь им только в ручном варианте. Поэтому мне оно нужно компактное, аккуратное и легкое. Шестигранные, четырехгранные, трехгранные и прочие варианты мне не нужны, т.к. такой разверткой я пользовался только 1 раз в жизни, и можно было вполне обойтись без этого. Такое шило у меня есть в складном виде на Вейнджере НьюРейнджере.
19.11.2014 в 02:04:17
Ruba написал : Порнография, ИМХО. Губки нежестко сжимаются - при превышении определенной нагрузки они разойдутся и закруглят крепеж. Попугай от Книпекса гораздо интереснее будет, лучше клещевой ключ, если денег не жалко. Там чем сильнее тянешь, тем сильнее сжимается крепеж.
Насчет клещевого ключа полностью поддерживаю. Это был мой секрет, по правде говоря. :) Но и та "штучка" (Брейгель, как она, кстати называется у буржуев?) тоже вполне рабочая. Все от степени закиси зависит. У меня лично такой нет, но у одного коллеги видел. Палец крепко схватила :)
19.11.2014 в 02:10:02
Павел_90
...поскольку практически весь инструмент производится в Китае,...
VictOrK написал : не правда
ну что вы к словам придираетесь! я же сказал - практически весь, а не весь-весь. :) да еще добавил, что - по моему разумению. Это не претендовало на правду. Только для образности. А вы сразу шашки наголо!
19.11.2014 в 02:16:38
*Boston* написал : Весь инструмент вне зависимости от марки, делается на 1-2-3(кто до скольки умеет считать)заводах в Китае - примитивная версия недалеких продавцов для обмана обывателей. Что у них неплохо получается.
А вот мне интересно стало правду наконец узнать. Кто именно из известных фирм, которые у всех на слуху делает инструмент в своей стране? И как это можно проверить?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу