Подбор качественного ручного инструмента для новичка

*Boston*, потому что приходится крутить достаточно много саморезов, а начальство качественные саморезы покупает не всегда. А вы знаете, что некачественно сделанное в саморезе гнездо под крест быстрее убивает жало по сравнению с нормальными саморезами. Иногда отвертка выступает в роли микро-ломика. Часто ей-же приходится собирать щитки, а там та-же беда. Винты на шинках и автоматах не совсем соответствуют РН2, тоже идет ускоренный износ шлица. Поэтому отвертка и превращается в расходник (когорого на несколько месяцев хватает кстати) :) Да, да, да, я знаю, каждый инструмент для своих целей. Имей отдельно фомочку, отвертку для того, отвертку для сего. Но поверьте, в моих условиях труда это очень и очень неудобно.

Awl_in_ass написал : Mistigris,
Andrew Nik, а можно узнать,чем такая конструкция стрипперов неудобной вам показалась?

У меня есть такого типа Knipex 11 06 160. Он неудобен тем, что V-образные выемки фактически не режут, а продавливают изоляцию и поэтому дозировать усилие очень трудно. Если под каждый диаметр подстраивать винтом, то это долго и неудобно. Если же снять ограничительный винт, то вероятность повреждения отдельных жилок на многожиле — 90%.

Мои любимые стрипперы для сечений 0,5—4 кв. мм — Greenlee 1955 и Knipex 12 42 195. Для ПВ3 сечений 6 кв. мм и больше — уже другая технология...

Awl_in_ass, про несоответствие шлица отвертке это понятно. Теперь это часто. У самого сейчас та же фигня на изделии - больше на Pz похоже (если дополнительные мелкие шлицы на отвертке сточить).

Awl_in_ass, Похвально, что Вы имеете собственное мнение.

Awl_in_ass написал : Позволить могу, но не буду. Я не хочу отвертки заказывать по инету. Отвертки я предпочитаю покупать в магазине, сразу оговорюсь, что там где я живу перечисленных вами брендов в продаже я не видел.

А вот это жаль.

Awl_in_ass написал : Я не понимаю, почему вы так упорно предлагаете купить мне вами перечисленные бренды

Тут дело не в покупке, а в том, что не пробуя все виды рукоятей, утверждается, что найдена самая удобная. А почему кстати такое недоверие к интернет покупкам?

Knipex 12 42 195 а что он 6мм не осилит?

Andrew Nik написал : Для ПВ3 сечений 6 кв. мм и больше — уже другая технология.

как они выглядят эти технологии?

Andrew Nik написал : Мои любимые стрипперы для сечений 0,5—4 кв. мм — Greenlee 1955 и Knipex 12 42 195. Для ПВ3 сечений 6 кв. мм и больше — уже другая технология...

Поработав достаточно большим количеством зачищалок,я остановил свой выбор на этом.http://knipex-shop.ru/product/precizionnyj-instrument-dlja-udalenija-izoljacii-s-fasonnymi-nozhami-knipex-12-12-06/ Снимает оболочку,даже с самого "засохшего"провода.Единственный минус-это ценник.

доминик написал : Единственный минус

Не удобный очень, что бы залезть куда то то фиг там. У меня такой http://knipex-shop.ru/product/instrument-dlja-udalenija-izoljacii-samonastraivajushijsjaa-knipex-12-40-200/ Вроде бы проблем не было, но иногда проскальзывает.

Awl_in_ass написал : Mistigris, Andrew Nik, а можно узнать,чем такая конструкция стрипперов неудобной вам показалась? Сообщение от Mistigris
Неудобно настраивать под разное сечение его НЕ надо настраивать под разные сечения. Регулировочный винт можно вообще убрать.

ну не знаю, зачем вообще тогда винт на них? У меня nws как раз, но без кусачек, нормально он снимает только если под размер жилы подогнать. Многожил не разделывал, но на моно без винта регулировать предел сжатия мне довольно проблематично - остаются замины на жиле. Так как у меня кроме бытовых объемов 1,5 и 2,5 ничего не предвидится, специализированный проф. инструмент широкого профиля мне не нужен. Кроме 1262180 есть еще 1396200 и этого мне с лихвой хватает на все мои задачи. А в сравнении с 1106160 и его аналогами по удобству, скорости и аккуратности у этих двух в моих глазах неоспоримое преимущество.

Energon написал : Knipex 12 42 195 а что он 6мм не осилит?

Иногда и на 2,5 проскальзывает. Притащил домой 50 м пвс на удлинители.Так вот мультистрип категорически отказывался его чистить.Да что там пвс,тут как-то шввп отрыл дома 0,75.Точно помню,что раньше его чистил без проблем.Сейчас он полежал дома пару лет и всё,снять изоляцию с него мультистрипу не под силу.И не только ему.Только выше указанный Книпекс с этим справился.

доминик написал : выше указанный Книпекс

Ну да тут Вы правы, хотя может если приноровиться то вполне может быть. Плюс мультистрипа скорость, что бы собирать дома щитки то самое оно.

Energon написал : У меня такой http://knipex-shop.ru/product/instru...pex-12-40-200/ Вроде бы проблем не было, но иногда проскальзывает.

Был и такой у меня.Отличие от Мультистрипа в крутилке-настройке.У меня очень быстро ножи подсели на нём,буквально пару месяцев и проскальзывать он стал через раз.А так,вполне приличный вариант.

доминик написал : Снимает оболочку,даже с самого "засохшего"провода.Единственный минус-это ценник.

Андрей с Новым Годом! Как нибудь подгоню хитрый провод , посмотрим .;)

dokar; С Новым Годом,Александр!Всех Благ! Заинтриговали.Как хоть его/провод/ звать?

Awl_in_ass написал : Винты на шинках и автоматах не совсем соответствуют РН2,

На автоматах обычно PZ 2 на шинках PZ 1 .:confused:

Energon написал : Плюс мультистрипа скорость, что бы собирать дома щитки то самое оно.

Мультистрип для щитков практически бесполезен (в одиночку). Т.к. ПуГВ сечениями 6 и 10 великоват для него. Только если с предварительным надрезом по окружности, как я и делаю. Попробую показать на видео, если получится.