SB3 написал:
можно быть уверенным ,что это не тот Тайвань, которые прошёл к нам через Европу транзитом или напрямую).
Т.е стоит за станком оператор со звучным именем Сладкий Янг, и с одного прута отделяет: это для белых людей, а это для черных? Если взглянуть на глобус мира, то можно увидеть где сосредаточены мировые заводы по производству бит, отверток и трещеточных механизмов.
При чем тут Европа и Гросс с Крафтулом? Ясно же, что это локальные торговые марки. У Вас есть сомнения, что Гросс заказывает часть ШГИ у NWS, а Крафтул заказывал (сейчас уже, видимо нет, остатки распродаются) часть отверток у Felo? Чем обоснованы эти сомнения? Только ценой?
На всех упаковках Крафтула, что я видел, четко написана страна изготовления. Если это Китай или Тайвань, указан полный адрес завода. На немецких или японских (надеюсь, не станете спорить, что ножовки Katran и уровни Crystal сделаны в Японии) написано просто MADE IN ... без указания адреса завода.
Я, как бэ, Крафтул не защищаю, мне истина дорога :)
SB3 написал:
Поэтому покупая допустим Тайвань ( а что это так - никто не доказал, но можем подозревать :) ) , на котором стоит GB, можно быть уверенным ,что это не тот Тайвань, которые прошёл к нам через Европу транзитом или напрямую).
Не переводимая игра слов (с) Брилиантовая рука :applause:
Вот Тайваньский Тайвань!
...а если уж китайцы такие злые поддельщики, которым пофиг, что писать, что же они на тех же кранах Бугатти стесняются писать MADE IN ITALY? все больше норовят просто ITALY или MODE IN ...
Syrus, А то :yu: мы же не корюшка-что бы на поролон вестись ;) Судя по упаковке типа европейских брендов, умолчание страны производства не предусматривает ответственности, а вот если "маде ин " то за это могут и спросить.
Syrus написал:
arsenii1111, Спасибо за попытку все как-то систематизировать.
Теперь мы все здесь ответственны за каталог в назидание будущим потомкам. Блин, как будто Kall=хоз=Nic за меня сказал :)
Syrus написал:
Таблица типов винтов вещь однозначно полезная, хотя некоторых из них я в дикой природе и не видел, но я и не профессионал.
Все таблицы и прочая информация в процессе разработки, так что говорите, не стесняйтесь.
Syrus написал:
1) Высокий уровень качества - книпекс, нвс (бокорезы, пассатижи мне не нравятся их, ибо люфтят), гедоре, бако (старое точно, за новое не скажу), виха (тут спорно, может это и группа 2)
При относительно одинаковой цене, нет смысла писать десяток производителей. Указан лучший, с выбором по модели. Но аналог требуется дописать.
Если бы не было возможности свободно найти в продаже указанную мной модель, то можно было выкладывать другие бренды и модели, а так нет большого смысла.
Syrus написал:
Спорный момент по книпексу в сравнении 01 06 190 и 02 06 180
Уже ответили Вам.
Syrus написал:
В общем, думаю, что неплохо бы еще добавить, что для чего лучше применять из инструмента в эту таблицу.
Это можно.
ganushak написал:
Получается некоторый переизбыток технической информации из скринов с каталогов и недостаток информации человеческим языком для новичков из серии "для чего это нужно".
Критика по каталогу принята.
ganushak написал:
Техническую информацию всегда можно посмотреть по артикулу в каталоге производителя.
В принципе, да.
ganushak написал:
Поэтому, на мой взгляд, для понимания, какой инструмент полезно купить, нужен не каталог книпекса с краткими дополнительными комментариями (чем сейчас является представленный документ), а меньше детальной информации, и больше объяснений для чего тот или иной ШГИ можно использовать. С одной-двумя картинками на каждый и типичными способами применения.
arsenii1111 написал:
Техническую информацию всегда можно посмотреть по артикулу в каталоге производителя.
В принципе, да.
Но удобней, когда все, что нужно можно найти в одном месте.
Быть может, имеет смысл добавить типичные характеристики для каждого вида ШГИ?
PS: о, да тут холиварчик замутили между делом!))) :popcorn