Освещение СНТ - ДРЛ?

Alexiy написал : бред. Сравните световой поток:

зачем вообще сравнивать лампы с идентичным принципом получения света?

юра Т, с чего он идентичный? тлеющий и дуговой разряд - вещи совсем не одинаковые!

Dale написал : Но если светильник герметичный - она разогревается и даже в мороз светит на УРА! Эту зиму отработали три штуки "КОСМОС" по 85 Вт. Патрон Е40. Любой светильник ДРЛ250 или 400, дроссель выбрасываем, туда энергосберегайку и вперед. .

А как же герметичность?

Dale написал : Есть опыт использования линейных люминесцентных ламп. Та-же история, в мороз нужно долго разогреваться. И светильник полностью герметичный. А так- без проблем, Эпра рработает нормально. Штук десять светильников уже лет шесть-семь четко работают круглый год.

Потверждаю. Герметичный взрывобезопасный, лыле влагонепроницаемый светильник 80вт(ПРА обычный дросель) стоит во дворе с конца прошлого века, ничего не менялось, включается всегда в любой мороз. Кстати ДРЛ 125 зажигает обычный дроссель для ЛЛЛ 80вт.( около двух лет регулярное горение ночью без замечаний, только мошкару приходится вытряхивать)

Dale написал : А так: http://www.kosmos.ru/ru/catalog/product/468

да тоже враки. У аналогов 85 Вт световой поток 4-5 тыс лм: http://электромонтаж.рф/card13813.html#.UUdvDjeW4wo http://электромонтаж.рф/card21309.html#.UUdvhjeW4wo http://электромонтаж.рф/card23692.html#.UUdvnDeW4wo

а у этих (нивроткасмическигламурных) вдруг почти 7 тыс. лм... Брехня, конечно!

Какой светильник взять что бы отвечал требованиям качества и герметичности? у них разбег цен от 1000 до 3500 (тот же Гелиос или в этом роде)

andrewkhv написал : с чего он идентичный? тлеющий и дуговой разряд - вещи совсем не одинаковые!

один фиг - люминофор светится в лучах ультрафиолета...

Sculptor написал : Какой светильник взять что бы отвечал требованиям качества и герметичности?

ЖКУ 21-70-001

Alexiy написал : ЖКУ 21-70-001

а если брать мощнее под Е40? почему такой разброс цен на модели от 1000 до 3500?

Sculptor написал : а если брать мощнее под Е40?

мощнее для освещения проезда на даче нафиг не нужно. Будет в окна светить и спать мешать. + На электричестве разоритесь. 70 Вт + широкая КСС - это оптимально. Получается равномерное освещение при установке на высоте 10 м с шагом 80 м.

Sculptor написал : разброс цен на модели от 1000 до 3500?

нормальный уличный с IP53 и выше светильник с коррозионностойким корпусом с компенсацией cos fi мне дешевле 1700-2000 руб не встречался 2700-3000 для ЖКУ 21-70-001 - нормально.

Alexiy, понял, спасибо)) По результатам отпишусь)

Alexiy написал : Получается равномерное освещение при установке на высоте 10 м с шагом 80 м.

столбы десятиметровой высоты ещё поискать надо....

4Серый написал : столбы десятиметровой высоты ещё поискать надо....

8-9 м надземная часть опоры + консоль 1-2 м Я всё время такие заказываю. ОГК-9, например.

Я понимаю, что в СНТ обычно что-то типа СВ 95-3.5 в лучшем случае. 10 м я к примеру написал.

Alexiy написал : 8-9 м надземная часть опоры + консоль 1-2 м

с консолью слишком кучеряво по финансам:сама консоль,и лампочку перегоревшую заменить проблематично

Господа, кто в теме по Москве, подскажите где можно купить светильники ЖКУ 21-70-001 и РКУ 21-125-001 по одной штуке и в наличии? Правление решило купить два вида и сравнить. Куда не звоню везде по ушам ездят и начинаю активно впаривать то что есть(((

Alexiy написал : Я рекомендую ЖКУ 21-70-001

под снегом гнутся - жестянка мерзкая. не стоят тех денег, которые за них просят. кач-во очень низкое

А я бы посоветовал МГЛ так как ДРИ уже устарели так же как и ДРЛ ну и конечно же МГЛ не требует спец.утилизации. У МГЛ хорошая передача цветов , высокий КПД жаль цена чуть выше ДнАТ! В цеху лампы МГЛ по 3 года работают и не сгорают хоть это все Филипс.

Александр91 написал : А я бы посоветовал МГЛ так как ДРИ уже устарели

:D Гонишь, чувак!

Александр91 написал : МГЛ не требует спец.утилизации.

опять БРЕД!

KSM_EL написал : под снегом гнутся - жестянка мерзкая.

фигасе у вас суровый снег! Там выпуклый корпус - по нему ногами ходить можно! Может вы чего путаете?

Вообще то работаю на серьезном производстве (МЕТИНВЕСТ) и у нас ДнАТ и МГЛ не требуют спец.утилизации а вот ДРЛ требуют и срок службы у них не велик.В цеху больше 200 штук раньше стояло не 100 Вт конечно, а 700-1000...

Alexiy написал : фигасе у вас суровый снег! Там выпуклый корпус - по нему ногами ходить можно! Может вы чего путаете?

этой зимой навалило знатно ( можете по Томской области отчеты синоптиков глянуть, если не верите). фишка в том, что весь периметр завода именно из ЖКУ 21-70-001 - процентов 10 пришлось колхозить, уголки болтами прикручивать - снежными шапками раскорячило светильнички. я бы тоже не поверил, если бы не сам жестянку молотком выпрямлял. сделаны похабно, действительно :(может, производители разные, конечно, но наши светильнички очень говенные

1. дерьмовые болты, прикручивающие всю конструкцию к пластине с хомутами крепежа - очень ненадежно
2. пластина чуть толще консервной банки - после двухлетней эксплуатации перекашивает многие светильники

3. нереально тупо придуманный и похабно сделанный шарнир

   п.с. кое-где указано "отражатель из полированного алюминия" (как на картинке), но в наших - жесть, покрашенная белой краской. практически все облупились через полгода эксплуатации

Александр91 написал : (МЕТИНВЕСТ) и у нас ДнАТ и МГЛ не требуют спец.утилизации

надо на вашу шарагу Роспотребнадзор, СЭС и Гринпис натравить чтоб у ваших руководителей *опа задымилась!

KSM_EL написал : п.с. кое-где указано "отражатель из полированного алюминия" (как на картинке), но в наших - жесть, покрашенная белой краской. практически все облупились через полгода эксплуатации

Я имею в виду продукцию компании Galad, точнее, Лихославльского завода. http://www.galad.ru/ru-outdoorlight/16.html Очевидно, что то Г... которое у вас установлено к оригиналу никакого отношения не имеет.

KSM_EL написал : жесть,

Да, это она и есть. Вместо алюминия высокой чистоты с последующей электрохимической полировкой и анодированием.

Alexiy написал : Очевидно, что то Г... которое у вас установлено к оригиналу никакого отношения не имеет.

Активно внедряются торгующими компаниями http://www.alb.ru/catalog/83/

Шарагой называть металлургический комбинат весело )) Для нас видать закон другой мы же Ахметовские ...

народ,с такими советами долго ещё автору темы в СНТ в потёмках сидеть:)

4Серый написал : народ,с такими советами долго ещё автору темы в СНТ в потёмках сидеть:)

Зато все будет по фен шую. Жду когда человеку предложат какие нибудь светодиодные или че там сейчас новоактуальное, по заоблачным ценам. А че для дачного поселка слабо что ли.

Александр91 написал : Для нас видать закон другой мы же Ахметовские ...

Видимо, вы живёте там не по закону, а по понятиям. Для вашего общего развития сообщаю вам, что

Александр91 написал : ДнАТ и МГЛ

содержат ртуть примерно в тех же количествах, что и ДРЛ (ибо все они ГЛВД и принцип работы у них аналогичный - разряд в газовой среде высокого давления) и точно так же требуют специальной утилизации.

Теперь вы знаете. Поздравляю!

4Серый написал : народ,с такими советами долго ещё автору темы в СНТ в потёмках сидеть:)

не, свет то есть, сейчас поставил свой щиток, так сторож не нарадуется, за 3 последних года хоть все работает хорошо... кстати, Меркурий 200.02 действительно может считать расход электричества только по фазе, а ноль туда заведен для работы компонентов и с самим освещением не связан (на выходи имею ввиду)

Sculptor написал : Меркурий 200.02 действительно может считать расход электричества только по фазе, а ноль туда заведен для работы компонентов и с самим освещением не связан (на выходи имею ввиду)

да.считает как положено.

Alexiy написал : Хорошее ИЗУ практически вечно и служит десятилетиями как и дроссель.

Если ипользовать нормальные лампы, последнее время китайщина, да и некоторые наши лампы при перегорании не отключают ИЗУ, и она выледает или дроссель. Можно испльзовать ИЗУ с автоотключением, но она стоит в районе 500 руб. Начали встречаться китайские аллюминивые одноразовые дросселя

Alexiy написал : не фантазируйте. Тот же дроссель. Разницы нет. Разве что на ИЗУ и 1 проводочек.

• желательно конденсатор

Alexiy написал : лично я в руках несколько раз держал светильники с ДНаТ 70 Вт, которые зажигаются из горячего состояния мгновенно (за доли секунды).

Используются блоки горячего перезажигания - дорого, меньше срок службы. Как правило ставят под МГЛ на стадионы.

Sculptor написал : теоретически в замен ДРЛ 125 пойдут энергосберегайки от 32 до 55 Вт...

А зимой как? посмотрите температурный режим их работы. Сомневаюсь, что китайщина проработает весь указанный срок службы.

wer написал : Ставьте Днат-100. 70ти заразы редки, и это их главный минус; приходилось месяцами ждать дроссель для замены.

Неправда, наоборот 70 - самые ходовые, их берут именно для городских парков, СНТ, поселков. Просто работаю с производителями, поэтому знаю.

Sculptor написал : а если брать мощнее под Е40? почему такой разброс цен на модели от 1000 до 3500?

Зависит от качества корпуса, отражателя, желания кушать посредника и производителя, качества начинки: 70Вт европейское ЭмПРА где-то 220-350р, ИЗУ -120-150р, патрон Е27 -40 руб (китаец, который повсеместно ставят, меньше 4р.), конденсатор 40-50 руб. Если у Вас корпуса нормальные, почему своими силами не перебрать.

anakime написал : Активно внедряются торгующими компаниями http://www.alb.ru/catalog/83/

Их продукцию рекомендую тщательно проверять, залепы были, но исправляют все, гарантию дают до 3-х лет. Ставят разные внутренности и болгар и немцев и естественно наше барахло.

vop495 написал : Неправда, наоборот 70 - самые ходовые, их берут именно для городских парков, СНТ, поселков.

Ни разу с вами не соглашусь. Штука маловостребованная и потому редкая.