Освещение СНТ - ДРЛ?

Вообще то работаю на серьезном производстве (МЕТИНВЕСТ) и у нас ДнАТ и МГЛ не требуют спец.утилизации а вот ДРЛ требуют и срок службы у них не велик.В цеху больше 200 штук раньше стояло не 100 Вт конечно, а 700-1000...

Alexiy написал : фигасе у вас суровый снег! Там выпуклый корпус - по нему ногами ходить можно! Может вы чего путаете?

этой зимой навалило знатно ( можете по Томской области отчеты синоптиков глянуть, если не верите). фишка в том, что весь периметр завода именно из ЖКУ 21-70-001 - процентов 10 пришлось колхозить, уголки болтами прикручивать - снежными шапками раскорячило светильнички. я бы тоже не поверил, если бы не сам жестянку молотком выпрямлял. сделаны похабно, действительно :(может, производители разные, конечно, но наши светильнички очень говенные

1. дерьмовые болты, прикручивающие всю конструкцию к пластине с хомутами крепежа - очень ненадежно
2. пластина чуть толще консервной банки - после двухлетней эксплуатации перекашивает многие светильники

3. нереально тупо придуманный и похабно сделанный шарнир

   п.с. кое-где указано "отражатель из полированного алюминия" (как на картинке), но в наших - жесть, покрашенная белой краской. практически все облупились через полгода эксплуатации

Александр91 написал : (МЕТИНВЕСТ) и у нас ДнАТ и МГЛ не требуют спец.утилизации

надо на вашу шарагу Роспотребнадзор, СЭС и Гринпис натравить чтоб у ваших руководителей *опа задымилась!

KSM_EL написал : п.с. кое-где указано "отражатель из полированного алюминия" (как на картинке), но в наших - жесть, покрашенная белой краской. практически все облупились через полгода эксплуатации

Я имею в виду продукцию компании Galad, точнее, Лихославльского завода. http://www.galad.ru/ru-outdoorlight/16.html Очевидно, что то Г... которое у вас установлено к оригиналу никакого отношения не имеет.

KSM_EL написал : жесть,

Да, это она и есть. Вместо алюминия высокой чистоты с последующей электрохимической полировкой и анодированием.

Alexiy написал : Очевидно, что то Г... которое у вас установлено к оригиналу никакого отношения не имеет.

Активно внедряются торгующими компаниями http://www.alb.ru/catalog/83/

Шарагой называть металлургический комбинат весело )) Для нас видать закон другой мы же Ахметовские ...

народ,с такими советами долго ещё автору темы в СНТ в потёмках сидеть:)

4Серый написал : народ,с такими советами долго ещё автору темы в СНТ в потёмках сидеть:)

Зато все будет по фен шую. Жду когда человеку предложат какие нибудь светодиодные или че там сейчас новоактуальное, по заоблачным ценам. А че для дачного поселка слабо что ли.

Александр91 написал : Для нас видать закон другой мы же Ахметовские ...

Видимо, вы живёте там не по закону, а по понятиям. Для вашего общего развития сообщаю вам, что

Александр91 написал : ДнАТ и МГЛ

содержат ртуть примерно в тех же количествах, что и ДРЛ (ибо все они ГЛВД и принцип работы у них аналогичный - разряд в газовой среде высокого давления) и точно так же требуют специальной утилизации.

Теперь вы знаете. Поздравляю!

4Серый написал : народ,с такими советами долго ещё автору темы в СНТ в потёмках сидеть:)

не, свет то есть, сейчас поставил свой щиток, так сторож не нарадуется, за 3 последних года хоть все работает хорошо... кстати, Меркурий 200.02 действительно может считать расход электричества только по фазе, а ноль туда заведен для работы компонентов и с самим освещением не связан (на выходи имею ввиду)

Sculptor написал : Меркурий 200.02 действительно может считать расход электричества только по фазе, а ноль туда заведен для работы компонентов и с самим освещением не связан (на выходи имею ввиду)

да.считает как положено.