Освещение СНТ - ДРЛ?

serks написал :

• вышка и куча монтажников для замены его на высоте.

Хорошее ИЗУ практически вечно и служит десятилетиями как и дроссель. Вышка чаще нужна как раз лампам ДРЛ и ДРИ - они чаще всего перегорают

serks написал :

• ДРЛ простота схемы

не фантазируйте. Тот же дроссель. Разницы нет. Разве что на ИЗУ и 1 проводочек.

serks написал : ДРЛ и прямого включения без дроселя

это вы сейчас придумали или заранее готовились? :D Если вы говорите про ДРВ, то это гибрид ДРЛ и лампы накаливания, собравший недостатки обеих ламп. Низкий КПД и смешной срок службы как у лампы накаливания. Отвратительный свет как у ДРЛ.

serks написал : действительно белый свет

действительно белый свет - это Солнечный свет в полдень при лёгкой облачности. Ни один искусственный источник света такой свет не обеспечивает. Только ядерный синтез.

serks написал : ДНат и МГЛ не зажигаются до определенного остывания лампы и поверте это не доли секунды а несколько минут.

лично я в руках несколько раз держал светильники с ДНаТ 70 Вт, которые зажигаются из горячего состояния мгновенно (за доли секунды).

Alexiy написал : Хорошее ИЗУ практически вечно и служит десятилетиями как и дроссель.

В российско-китайских светильниках "зажигалки"(ИЗУ) частенько выходят из строя.

Alexiy написал : Вышка чаще нужна как раз лампам ДРЛ и ДРИ - они чаще всего перегорают

Одно дело поменять на высоте лампу и другое зажигалку это все же разные вещи, учитывая что зажигалку без схемы не проверишь, как и Днат лампу в отличие от ДРЛ (дроссель прозванить, лампу включить последовательно с ЛН если мерцает сиреневым светом значит рабочая)

Alexiy написал : это вы сейчас придумали или заранее готовились? :D Низкий КПД и смешной срок службы как у лампы накаливания.

Что же вас так развесилило. видимо это

Alexiy написал : ...это гибрид ДРЛ и лампы накаливания ...

Кстати по сроку службы вы мягко говоря заблуждаетесь. Все таки 3000-8000 часов ( http://www.elektromehanika.ru/tehharit.php?id=8465&show=99 http://www.uteufo.ru/catalog/i/722 ) далеко не 1000 ( http://www.emna.ru/katalog/svet/svet_lampa.htm ) Кстати там же почему то в таблицах ( http://www.emna.ru/katalog/svet/svet_lampa.htm) срок службы ДнаТ 50-100 срок службы 10000 часов как и у ДРИ -250 а на ДРЛи 125-400 пишут 12000

Alexiy написал : лично я в руках несколько раз держал светильники с ДНаТ 70 Вт, которые зажигаются из горячего состояния мгновенно (за доли секунды).

Обычно все же требуют остывания до определенной температуры, по времени сравнимым с временем остывания ДРЛ

Sculptor написал : у меня несколько иной подход, отличный от здравого смысла... и что бы последнее взяло верх среди масс, нужно разбираться... наглядный пример будет самым лучшим, поведу ДНаТ 70 или 100, увидят и одобрят или в лес пошлют)))

Да это наверно самый лучший выход тем более менять вы же все равно планируете постепенно, купите ДнаТ и сравните на практике. Тем более у вас я правильно понял садоводческое товарищество, то покупаться будет видимо чть подешевле в разумных пределах. Вот и на практике посмотрите что лучше.

serks написал : далеко не 1000 ( http://www.emna.ru/katalog/svet/svet_lampa.htm )

там нет ДРВ. Там только ДРЛ. Кстати, как насчёт Постановление Правительства РФ от 20 июля 2011 г. N 602 "Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения" которое фактически запрещает использование ДРВ по причине низкого КПД?

Alexiy написал : там нет ДРВ. Там только ДРЛ.

Там есть ЛОН, ДРВ другие цитаты

serks написал : ( http://www.elektromehanika.ru/tehharit.php?id=8465&show=99 http://www.uteufo.ru/catalog/i/722

Alexiy написал : Кстати, как насчёт
Постановление Правительства РФ от 20 июля 2011 г. N 602 "Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения" которое фактически запрещает использование ДРВ по причине низкого КПД?

Наберите в поисковике купить ДРВ и задайте этот вопрос 10-15 страничным продаванам у них я думаю вы получите большой разброс различных ответов ;)

serks написал : Там есть ЛОН, ДРВ другие цитаты

на страничке по ссылке, которую вы давали http://www.emna.ru/katalog/svet/svet_lampa.htm нет данных о ДРВ

serks написал : Наберите в поисковике купить ДРВ

фигли набирать, если чётко написано

2. Установить следующие минимально допустимые значения световой отдачи (энергоэффективности): а) в отношении осветительных устройств для наружного утилитарного освещения: световая отдача (энергоэффективность) при использовании ламп натриевых высокого давления и металлогалогенных ламп - не менее 50 лм/Вт; световая отдача (энергоэффективность) при использовании ламп дуговых ртутных люминесцентных - не менее 30 лм/Вт;

мнение продаванов меня интересует в последнюю очередь.

3 000 часов... 8 000 часов... http://www.uteufo.ru/catalog/i/913 - тут написано 16 000 часов. Вопрос - насколько достоверная информация?

световая отдача (энергоэффективность) при использовании ламп дуговых ртутных люминесцентных - не менее 30 лм/Вт;

Вы бы все же определились что это Дуговая Ртутная Лампа или

Alexiy написал : Если вы говорите про ДРВ, то это гибрид ДРЛ и лампы накаливания, .

может они и не попадают под понятие ДРЛ?

serks написал : может они и не попадают под понятие ДРЛ?

галогенки тоже попадают под понятие лампы накаливания, но табличные данные отличаются

Кстати, а вопрос энергосберегающих ламп насколько актуален? видел отзыв на просторах интернета о переводе СНТ на энергосберегайки, вроде только положительные эмоции... кто что подскажет?

теоретически в замен ДРЛ 125 пойдут энергосберегайки от 32 до 55 Вт...

так вы ещё не определились???а я-то уже подумывал спросить в пользу чего выбор сделали,как реализовали и довольны ли результатом

4Серый,не, стояли морозы и работа совсем не работалась, даже ящик управления собрал, а до сих пор не повесил, мне нужно что бы хороший день пришелся на воскресенье, вот вчера тепло, а сегодня уже -5... совсем не хочется морозить руки)))