Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

05.02.2013 в 12:52:28

Alexiy написал : Хорошее ИЗУ практически вечно и служит десятилетиями как и дроссель.

В российско-китайских светильниках "зажигалки"(ИЗУ) частенько выходят из строя.

Alexiy написал : Вышка чаще нужна как раз лампам ДРЛ и ДРИ - они чаще всего перегорают

Одно дело поменять на высоте лампу и другое зажигалку это все же разные вещи, учитывая что зажигалку без схемы не проверишь, как и Днат лампу в отличие от ДРЛ (дроссель прозванить, лампу включить последовательно с ЛН если мерцает сиреневым светом значит рабочая)

Alexiy написал : это вы сейчас придумали или заранее готовились? :D Низкий КПД и смешной срок службы как у лампы накаливания.

Что же вас так развесилило. видимо это

Alexiy написал : ...это гибрид ДРЛ и лампы накаливания ...

Кстати по сроку службы вы мягко говоря заблуждаетесь. Все таки 3000-8000 часов ( http://www.elektromehanika.ru/tehharit.php?id=8465&show=99 http://www.uteufo.ru/catalog/i/722 ) далеко не 1000 ( http://www.emna.ru/katalog/svet/svet_lampa.htm ) Кстати там же почему то в таблицах ( http://www.emna.ru/katalog/svet/svet_lampa.htm) срок службы ДнаТ 50-100 срок службы 10000 часов как и у ДРИ -250 а на ДРЛи 125-400 пишут 12000

Alexiy написал : лично я в руках несколько раз держал светильники с ДНаТ 70 Вт, которые зажигаются из горячего состояния мгновенно (за доли секунды).

Обычно все же требуют остывания до определенной температуры, по времени сравнимым с временем остывания ДРЛ

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

05.02.2013 в 12:59:00

Sculptor написал : у меня несколько иной подход, отличный от здравого смысла... и что бы последнее взяло верх среди масс, нужно разбираться... наглядный пример будет самым лучшим, поведу ДНаТ 70 или 100, увидят и одобрят или в лес пошлют)))

Да это наверно самый лучший выход тем более менять вы же все равно планируете постепенно, купите ДнаТ и сравните на практике. Тем более у вас я правильно понял садоводческое товарищество, то покупаться будет видимо чть подешевле в разумных пределах. Вот и на практике посмотрите что лучше.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.02.2013 в 13:12:15

serks написал : далеко не 1000 ( http://www.emna.ru/katalog/svet/svet_lampa.htm )

там нет ДРВ. Там только ДРЛ. Кстати, как насчёт Постановление Правительства РФ от 20 июля 2011 г. N 602 "Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения" которое фактически запрещает использование ДРВ по причине низкого КПД?

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

05.02.2013 в 13:25:20

Alexiy написал : там нет ДРВ. Там только ДРЛ.

Там есть ЛОН, ДРВ другие цитаты

serks написал : ( http://www.elektromehanika.ru/tehharit.php?id=8465&show=99 http://www.uteufo.ru/catalog/i/722

Alexiy написал : Кстати, как насчёт
Постановление Правительства РФ от 20 июля 2011 г. N 602 "Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения" которое фактически запрещает использование ДРВ по причине низкого КПД?

Наберите в поисковике купить ДРВ и задайте этот вопрос 10-15 страничным продаванам у них я думаю вы получите большой разброс различных ответов ;)

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.02.2013 в 13:43:51

serks написал : Там есть ЛОН, ДРВ другие цитаты

на страничке по ссылке, которую вы давали http://www.emna.ru/katalog/svet/svet_lampa.htm нет данных о ДРВ

serks написал : Наберите в поисковике купить ДРВ

фигли набирать, если чётко написано

  1. Установить следующие минимально допустимые значения световой отдачи (энергоэффективности): а) в отношении осветительных устройств для наружного утилитарного освещения: световая отдача (энергоэффективность) при использовании ламп натриевых высокого давления и металлогалогенных ламп - не менее 50 лм/Вт; световая отдача (энергоэффективность) при использовании ламп дуговых ртутных люминесцентных - не менее 30 лм/Вт;

мнение продаванов меня интересует в последнюю очередь.

3 000 часов... 8 000 часов... http://www.uteufo.ru/catalog/i/913 - тут написано 16 000 часов. Вопрос - насколько достоверная информация?

0
Аватар пользователя
serks

Местный

Регистрация: 28.02.2007

Волгоград

Сообщений: 1060

05.02.2013 в 14:01:03

световая отдача (энергоэффективность) при использовании ламп дуговых ртутных люминесцентных - не менее 30 лм/Вт;

Вы бы все же определились что это Дуговая Ртутная Лампа или

Alexiy написал : Если вы говорите про ДРВ, то это гибрид ДРЛ и лампы накаливания, .

может они и не попадают под понятие ДРЛ?

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

05.02.2013 в 14:15:56

serks написал : может они и не попадают под понятие ДРЛ?

галогенки тоже попадают под понятие лампы накаливания, но табличные данные отличаются

0
Аватар пользователя
Sculptor

Местный

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

17.03.2013 в 11:01:52

Кстати, а вопрос энергосберегающих ламп насколько актуален? видел отзыв на просторах интернета о переводе СНТ на энергосберегайки, вроде только положительные эмоции... кто что подскажет?

теоретически в замен ДРЛ 125 пойдут энергосберегайки от 32 до 55 Вт...

0
Аватар пользователя
4Серый

Местный

Регистрация: 27.02.2009

Пушкино

Сообщений: 2231

17.03.2013 в 13:51:19

так вы ещё не определились???а я-то уже подумывал спросить в пользу чего выбор сделали,как реализовали и довольны ли результатом

0
Аватар пользователя
Sculptor

Местный

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

17.03.2013 в 20:14:00

4Серый,не, стояли морозы и работа совсем не работалась, даже ящик управления собрал, а до сих пор не повесил, мне нужно что бы хороший день пришелся на воскресенье, вот вчера тепло, а сегодня уже -5... совсем не хочется морозить руки)))

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

17.03.2013 в 20:42:53

Sculptor написал : вот вчера

-27

Sculptor написал : а сегодня уже

-17

Sculptor написал : -5

еще не скоро наступит

Sculptor написал : морозить руки)))

-пофиг, лишь бы изоляция не осыпалась.

Sculptor написал : совсем не хочется

работать с горелкой аки стеклодув.... :)

0
Аватар пользователя
wer

Местный

Регистрация: 21.08.2010

Самара

Сообщений: 68

18.03.2013 в 12:29:56

Нда.... смотрю дело чуть до вытирания мониторов от слюны не доходит... Ставьте Днат-100. 70ти заразы редки, и это их главный минус; приходилось месяцами ждать дроссель для замены. ДРИ у нас в помещении-то себя не очень оправдывают, малый срок службы лампы (не китай), на уличное освещение даже и не пробуем уже. И про днаты100ки: Светильники и лампы берите под Е40, бывают у нас в стране с 27м цоколем светильники, а вот лампы хрен найдёшь в наличии.

0
Аватар пользователя
Dale

Местный

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

18.03.2013 в 12:50:30

Sculptor написал : Кстати, а вопрос энергосберегающих ламп насколько актуален? видел отзыв на просторах интернета о переводе СНТ на энергосберегайки, вроде только положительные эмоции... кто что подскажет?

теоретически в замен ДРЛ 125 пойдут энергосберегайки от 32 до 55 Вт...

Я ставил энергосберегайки на улице. Основная проблема - слабо светят в мороз. Но если светильник герметичный - она разогревается и даже в мороз светит на УРА! Эту зиму отработали три штуки "КОСМОС" по 85 Вт. Патрон Е40. Любой светильник ДРЛ250 или 400, дроссель выбрасываем, туда энергосберегайку и вперед. Поставьте один - попробуйте. Есть опыт использования линейных люминесцентных ламп. Та-же история, в мороз нужно долго разогреваться. И светильник полностью герметичный. А так- без проблем, Эпра рработает нормально. Штук десять светильников уже лет шесть-семь четко работают круглый год.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

18.03.2013 в 14:05:24

Sculptor написал : теоретически в замен ДРЛ 125 пойдут энергосберегайки от 32 до 55 Вт...

бред. Сравните световой поток: http://электромонтаж.рф/card28672.html#.UUbmR1cxhIE http://электромонтаж.рф/card38221.html#.UUbmiFcxhIE http://электромонтаж.рф/card38127.html#.UUbmr1cxhIE

0
Аватар пользователя
Dale

Местный

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

18.03.2013 в 16:59:45

Alexiy написал : бред. Сравните световой поток:

А так: http://www.kosmos.ru/ru/catalog/product/468

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу