Освещение СНТ - ДРЛ?

Sculptor написал : По Вашим подсчетам 25000 руб. / 105 уч. = 238 руб за 10 лет с участка переплаты и 23,8 рубля в год - думаете никто не осилит? Ну даже с учетом инфляции и повышения тарифов 50 руб. в год...

50 руб - это с одного единственного светильника, а вам их 30-50 понадобится. Это раз. как я уже показал - окупаемость составит 1-2 года. Это два-с. если размазать стоимость закупки светильников на 10 лет (как это получается с электроэнергией), то получим расходы на светильники в 10 раз меньше расходов на электроэнергию. Это, наконец, три-с! Я не уговариваю вас перейти на ДНаТ. Хотите нормальный свет - ставьте ДРИ или вообще светодиоды! ДРИ окупится за 2-4 года (несколько раз за свой срок службы) и свет в 2 раза лучше, чем от ДРЛ!!! Светодиоды окупятся лет за 5-10. Что вы на этом сраном ДРЛ зациклились?!

Учитесь считать собственные деньги. Не при "совке" живём - там было всё общее и потому ничьё! ;)

Sculptor написал : приятнее смотреть из окна дачного домика на холодный свет, чем на желтый

Попробуйте уронить мелкий предмет под ртутным и под натриевым светильником, и замерить время потраченное на поиск этой мелочи. Результат будет не в пользу ДРЛ.

Насколько я понял при использовании ДРЛ-125 и старого светильника, при новом корпусе достаточно будет ДРИ-70 или ДНаТ-70?Сам светильник ЖКУ\ГКУ 21-70-001в чем отличия: 1 цифра вроде вид корпуса - какой подойдет для СНТ? для проездов (шир. 4 м.)? для перекрестков (d 5-7 м.)?2 цифра - мощность - какую взять?3 цифра - ?От ДРЛ отказались, но что выбрать из других? Срок службы вроде одинаковый (30.000 часов для ДНаТ все-таки перебор, по всем отзывам 12-15.000). Перепадов энергии нет, но кто знает что начнется через год-два...Вообщем посоветуйте...

Sculptor написал : Насколько я понял при использовании ДРЛ-125 и старого светильника, при новом корпусе достаточно будет ДРИ-70 или ДНаТ-70?

по мне чем проще,тем лучше.не знаю,что "сраного" кое-кто углядел в ДРЛ,только в схеме ДРЛ кроме дросселя больше ничего нет.в ДНаТ к дросселю ещё прилагается пусковой блок,а иногда ещё и конденсатор,которые иногда выходят из строя.причём я встречался с двумя видами таких блоков.встречался по причине их перегорания.что установлено внутри светильника для ДРИ-не знаю,но думаю что не меньше чем в ДНаТ. цена светильника РКУ-125 со стеклом-1100руб.лампочки к нему-150руб(это хорошей,брендовой).замена вышедшего из строя дросселя рублей в 300. кстати при использовании лампы ДРЛ-160 можно вообще обойтись без дросселя.правда,про срок службы таких ламп и их терпимости в перепадам и просадкам напряжения сказать ничего не могу-не работал с ними.

4Серый написал : что "сраного" кое-кто углядел в ДРЛ

опять вгоняете в сомнения?)) высота установки метров 6, площади небольшие, требование к освещению практически никаких, лишь бы не темно было... ради экономии поснимали светильники, оставив на каждом проезеде (7 участков по 6 соток примерно по 15-20 метров сторона = около 100 метров) по 3 лампы, 2 из них на пересечении в низу и вверху с улицами, в промежутках темень, но для всех это нормально... вообщем как-то так...

Sculptor написал : опять вгоняете в сомнения?

а в чём сомнения?всё упирается в бюджет и в дальнейшее обслуживание.посчитайте что у вас получается при покупке светильников ДРЛ(и лампочек к ним),сравните со стоимостью их аналогов ДНаТ и ДРИ,прикиньте затраты на электроэнергию одних и других,прикиньте стоимость запасных ламп(примерно одна штука на светильник в год),и уже тогда принимайте решение.

4Серый написал : в схеме ДРЛ

Я вас разочарую. Схемы ПРА всех ГЛВД почти абсолютно идентичны.

1. дроссель ограничивает напряжение на лампе примерно до 100 В (для разных ламп требуется разное), но примерно половину сетевого напряжения гасит дроссель.
2. компенсирующий конденсатор корректирует cos fi светильника и с точки зрения работоспособности самого светильника не нужен, однако ПУЭ (п. 6.2.1) запрещает использовать некомпенсированные светильники без технико-экономического обоснования, однако кто ж его читает? Кому интересно - почитайте http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=7769
3. ИЗУ позволяет разжечь лампу мгновенно из горячего состояния. Для ДРЛ эта опция недоступна в принципе. Поэтому время повторного перезажигания ДРЛ - примерно 10 минут, а у светильников с ИЗУ - доли секунды. ИЗУ стоит 300 руб. - в чём вопрос? Дорого?

4Серый написал : что установлено внутри светильника для ДРИ-не знаю,но думаю что не меньше чем в ДНаТ.

более того - они почти абсолютно идентичны (за исключением небольшого различия в номинальном токе лампы). Многие модели ПРА позволяют использовать как ДНаТ, так и ДРИ без изменения схемы.

4Серый написал : цена светильника

Цена светильника РКУ, ЖКУ и ГКУ в силу технической идентичности в принципе не должны отличаться более чем на несколько процентов. Цены на лампы примерно пропорциональны их сроку службы и качеству.

что предпочесть - ДНаТ или ДРИ? может купить оба по одной штуке и посмотреть... ДРЛ-125, какой аналог в ДРИ или ДНаТ... 70? 100?

световой поток: МГЛ 70 Вт - 6 000 - 7 000 лм!!! ДРЛ 125 Вт - 6 200 лм ДНаТ 70 Вт - 6 000 лм

Обычные ДРИ с резьбовым цоколем выпускаются обычно 250 и 400 Вт (цоколь E40), так что 70 Вт (цоколь E27) придётся поискать среди импортных...

Alexiy написал : световой поток: МГЛ 70 Вт - 6 000 - 7 000 лм!!! ДРЛ 125 Вт - 6 200 лм ДНаТ 70 Вт - 6 000 лм

Обычные ДРИ с резьбовым цоколем выпускаются обычно 250 и 400 Вт (цоколь E40), так что 70 Вт (цоколь E27) придётся поискать среди импортных...

какие тогда взять? ведь если ДРИ 250 то расход электричества возрастет? а ДНаТ 70, с ним проблем не будет?

Alexiy написал : ДРЛ 125 Вт - 6 200 лм

И постоянно снижается, по мере выгорания люминофора...