Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

Анатолий4 написал : Ну почему же (если уж настаиваете)

Не, я только настаивал на ответе в свете именно Арийца ;) А то действительно скажут, что нафлудили тут не по теме. Просто один товарищ ( со стороны ) значительно ранее в теме и не только на этом форуме пенял сильно именно на отсутствие термоавтомата в Арийце. И Алексею тогда пришлось типа "оправдываться". Ну вот тут как раз и темка опять близко подошла к этому, ну я и озвучил свою версию ;) Вон и сам Алексей со мной согласился :) Вообще, у нас , когда ещё делали свои радиолюбительские конструкции в студенческой общаге, после одного случая взрыва кондёра большой ёмкости типа 4700 мкф, причём низковольтного вольт на 50 в БП питания УНЧ, когда товарищу чудом повезло, что не получил серьёзную травму, а только мелкие ссадины - так вот потом всегда при первом включении накрывали фанерой или чем нибудь подобным конструкцию. Причём кондёр был куплен новым в магазине типа со штампом ОТК. Всё-таки любой электролит, особенно большой ёмкости и высоковольтный - это некая потенциальная бомба. В общем, я сейчас вообще тумблер не трогаю, а только втыкаю вилку в розетку в начале работы и вытаскиваю по окончании. В перерывах не выключаю, потому как вентиляторы не работают и ничего типа абразивной пыли от УШМ вовнутрь не засасывают . Мелочь вроде, а приятно :p

Советские конденсаторы стреляли не хуже ружья, особенно те, что были эпоксидкой запечатаны. Сейчас они в этом плане намного безопаснее

Алексей бел написал : Сообщение от Микаэл Алексей бел,на 210 пром очередь большая ? на них платы кончились, будут ближе к нг

Лёша, зачем тебе такой широкий ассортимент продукции в виде многих промежуточных вариантов ? :) Самый маленький аппарат ( в ручке держака ампер на 100 максимум ) , наверное пока откладывается в серийном производстве ? Ну чисто ради любопытства спрашиваю, вроде как раньше речь о нём заходила.

Павел П. написал : Затем короткий отчет. Цимуса-то НЕТ?!

Уважаемый Павел П, отвечаю. Т.к. если у Вас возник вопрос по данному отчету, значит и еще у кого то. Данный тест старался проводится с наименьшим субъективизмом. Данный субъективизм можно исключить только работая по минимальным или максимальным значениям, среднего не может быть. Ну типа того, задав вопрос кто сильнее из двух штангистов, дав им вес 60 кг. Оба поднимут и все. Победитель определяется только по максимально возможному весу. Так и аппараты тестировались по минимальным токам, т.е. ниже некуда. О каком качестве шва можно говорить если работаем на пределе тока, Ни один сварщик да данных токах работать не будет. Для этого я Вам по Вашей просьбе выложил один из тестовых швов, но это не шов в общем понятии, швом это не назвать, это процесс в котором искался наименьший ток при котором, хоть что-то можно сделать. "Распишите пож.: где рутил, где основные" в таблице отчета указаны токи по основному и рутиловому покрытию электрода но только 2.5.мм. А потом немножко о Вашей обидчивости: "А ссылка на поиск швов ФОРСАЖА в инете - совсем неуважительно! Как-то ТАК", видимо чем то я Вас обидел. Прошу меня извинить. Но тогда встречное:"Затем короткий отчет. Цимуса-то НЕТ?! я не пойму:чему радуется народ?", объясняю: отчет в цифрах тем и хорош, что он короток и не требует двоякого истолкования, т.е. что есть то и есть, а вот "Мы так ждали премьеры" цымуса я не обещал, а "по вашим восторженным записям." не является фактом, а является чисто субъективизмом и на это можно начхать. Как-то ТАК. PS: С Уважением. Я конечно уже сказал всем до свидания, но тему пока просматриваю, на случай какого либо вопроса по отчету.

Максим! Большое спасибо! Искренне! Будет что-то, рад буду прочитать.

chico63 написал : Лёша, зачем тебе такой широкий ассортимент продукции в виде многих промежуточных вариантов ? :) Самый маленький аппарат ( в ручке держака ампер на 100 максимум ) , наверное пока откладывается в серийном производстве ? Ну чисто ради любопытства спрашиваю, вроде как раньше речь о нём заходила.

это не усложняет производства, всё на одной базе.

chico63 написал : Лёша, зачем тебе такой широкий ассортимент продукции в виде многих промежуточных вариантов ? :) Самый маленький аппарат ( в ручке держака ампер на 100 максимум ) , наверное пока откладывается в серийном производстве ? Ну чисто ради любопытства спрашиваю, вроде как раньше речь о нём заходила.

опытный образец есть, на 140 ампер. 1 кг весит. без корпуса.

Алексей бел, А фотки "чуда" есть?

Уважаемые обладатели аппаратов АРИА и сочувствующие! Начнём с того, что никто никому ничего не должен( кроме, конечно, соблюдения правил форума ), если небыло другого уговора, в т.ч в ЛС, и пользуется сваркой, испытывает и выкладывает результаты по своему разумению, поэтому просьба поберечь тему от закрытия! ИМХО

Алексей бел написал : опытный образец есть, на 140 ампер. 1 кг весит

Фотку кинь сюда ( если это не закрытая пока инфа ), интересно посмотреть ;), как ты умудрился там всё плотно скомпоновать.

alekseyka77 написал : Уважаемые обладатели аппаратов АРИА и сочувствующие! Начнём с того, что никто никому ничего не должен( кроме, конечно, соблюдения правил форума ), если небыло другого уговора, в т.ч в ЛС, и пользуется сваркой, испытывает и выкладывает результаты по своему разумению, поэтому просьба поберечь тему от закрытия! ИМХО

Присоединяюсь , и поддерживаю.